评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
! @: x- S3 p6 b- p. q3 l不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

( t6 D4 l( U9 C# B8 q所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
: D$ u8 l  [) x# `" \+ l怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

8 R. A1 H" W  k$ _& l1 d/ B: |看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
& S; ~% i1 C: C3 F4 J6 [
照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z

0 s5 v  V2 r2 p照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

" j' A4 B+ X( u. q+ c你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
8 b: |2 [8 L- O5 w, N* L: i) q你看的是哪个视频？

1 J4 g! m+ d. J; J* v就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
7 A; i! x6 `5 @. A) o) K就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

( H% ~3 h9 G% X5 |' Y) J9 O% J& R5 ]你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

- {3 i) \9 a, B1 q8 j

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
! c$ ^" u) A6 c4 L; `8 F2 K1 u你能看出来？我看不出来

0 j7 C% _; w. @9 O# e( w& ^
第26秒，尾焰明显突然增大。
+ P" K/ }% h& _
第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
4 F  P" @1 G* O- M1 P% R" v第26秒，尾焰明显突然增大。

要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

: u  y8 U' w2 Y% f% E* q/ K9 u

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
; l7 t3 c  N* k7 d, D+ a( j要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。

按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
- \2 I0 J5 p- v4 i2 u1 C( t) I要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

* Q8 a1 V4 |$ I会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
会不会是发射架不能承受？

这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

& f: m0 ]1 N- d& p# ]) j( r: r瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
会不会是发射架不能承受？

反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
) y8 r4 j/ a1 r" y8 Q0 R1 K. x这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。
# J" h& e4 s# V. R: e
+ G4 w5 _  R# u$ I3 u瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

分段加速确实是降低过载的。