评论雄风III的设计

晨枫

赫然 发表于 2022-1-27 13:54
不点火的助推器。。。这个是啥黑科技！！！

所以看不懂啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-28 02:21
怎么可能！这分明就是外挂助推器没有点火的状态

, B4 V4 r  S( d1 g# ~看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z
1 M" r% U8 M) e7 l- @
  H9 N, @% h% Q" M* U4 _$ W$ h# p照片应该是在助推器点火前的瞬间。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-28 23:27
  U( s" T  Z* P看视频似乎主发动机先于助推器点火；导弹出筒之后助推器才点火Z

照片应该是在助推器点火前的瞬间。 ...

你看的是哪个视频？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-29 13:57
你看的是哪个视频？

' R: f! m. I. l4 j- {就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

! N' S+ \/ v5 h! Q. g仔细看24秒的那个。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 17:58
, h; t- p0 ^  @% I: R4 H& Z$ y* G3 [就是上面的视频
https://m.youtube.com/watch?v=CJXpAOsv840&feature=youtu.be

你能看出来？我看不出来

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-31 09:34
5 R- W+ C2 {7 J; Z你能看出来？我看不出来

+ V& s' \, M. g0 l9 ]3 x. ]1 A8 Y
第26秒，尾焰明显突然增大。

第34秒，有个助推器分离的镜头。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-30 20:55
第26秒，尾焰明显突然增大。

要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

视频如此，我也不知道湾湾的脑回路为什么这样。
# N  l6 J$ [: D0 G( D! W1 W
! B8 s; x9 {: [# }按照你的分析，雄蜂三的许多奇葩设计，是因为湾湾的基本技术不过关和对外购部件及技术的理解不透彻，以至于无法设计出一枚干净利落的导弹。。那么按照你的这个思路，之所以主发动机和助推器不一起点火，我猜测有可能是结构上或者某些部件（比如导引部件）的强度不够，不能承受主/辅发动机同时启动造成的高加速度和震动，也就是瞬时加速度过大的话，可能损坏结构或某些部件，所以用这样奇葩的发射方式。

千里追风

晨枫 发表于 2022-1-31 12:24
# Y' x$ u# t; T9 l6 y要是第26秒才火焰突然增大，那就是外挂助推器点火的时候？为什么不在一开始就点火，像所有助推器一样？ ...

会不会是发射架不能承受？

鳕鱼邪恶

1 q% o; J" Q9 k1 _+ \9 S! h

千里追风 发表于 2022-2-1 01:29
0 z" _' Q7 K- w会不会是发射架不能承受？

0 ~" D( e3 `3 l( W- M* D& n
这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。
: i/ D$ P/ Y* l
瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G的承载能力，比如预算，比如点火的同步机构/部件不达标，我猜测最可能的情况是进口的部件不能承载高G，湾湾自己造不出来，所以就这么凑合一下。毕竟美国给台湾的军品一贯降标升价。

晨枫

千里追风 发表于 2022-1-31 11:29
$ g: K/ @+ H$ x会不会是发射架不能承受？

+ s7 d/ j9 S" z6 z( }+ f" u, {反正是一个拧！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-31 11:41
- o9 k* |- ^3 |( O2 @6 |这个可能性比较小。毕竟只是一个钢结构，湾湾还是造的出来的。

& a- B, y' N- M3 }0 f& ~' \瞎猜的话，可能性有许多，比如芯片对高G ...

" @1 M$ W0 E6 ]; Z" E分段加速确实是降低过载的。