|
|
战时美国潜艇技术只是一般，谈不上多好，也谈不上多糟。战绩主要在太平洋，针对缺乏反潜能力的日本。说战绩辉煌或者胜之不武都没错。战后潜艇是以核动力为分界线的，美国跨过了核动力的门槛后，就一骑绝尘，一直领先了。苏联潜艇技术一路猛追，但冷战结束的时候，“塞拉”级（945型）和“阿库拉”级（971型）已经很接近美国核潜艇了，但苏联追不动了，垮了。这里的核潜艇指攻击核潜艇，弹道导弹核潜艇是另外一个问题。
( E: t* s' ?# s& w: ?) v- V! u5 x* Z0 n2 j+ a, f6 e* H9 g$ |& `
' D! D$ \4 x$ N“洛杉矶”级是美国最成功的一级核潜艇，一气建造了62艘，这是早期型，后期改为艏舵; @1 B# M- n6 O/ R1 c/ a* ~. y
- B+ U" z$ s7 c1 L. I
( W% s0 W0 B4 t9 h! Y6 v* I“阿库拉”级的静音和性能已经很接近同时代的“改进型洛杉矶”级了" g, e7 O Q5 E) ?' t! p
( I6 J4 t* H# I
这时美国核潜艇的主流是“洛杉矶”级，这是美国对核潜艇“速度vs安静”之争后，以速度为主、兼顾安静的产物。实际上，“洛杉矶”级的安静也足够出色，是70年代最先进的核潜艇设计。" S# y ^, Y0 u7 x* m/ z, ?
9 V. N# v- E: W0 E
“洛杉矶”级出现的时候也是“鱼叉”反舰导弹初出茅庐的时候。在苏联大力研发反舰导弹的60年代，美国是不屑的，舰载飞机的航程更远，突防能力更强，炸弹威力更大、更精准。但在1967年“埃拉特”事件后，欧洲和美国都被迫重视反舰导弹，法国的“飞鱼”和美国的“鱼叉”就是产物，两者也都在设计的时候就考虑潜射的问题。“洛杉矶”级可以用鱼雷管发射“鱼叉”反舰导弹。2 K! B, @2 @! f3 I5 v: W; q
' N5 P% \& I% H) \这也是“战斧”巡航导弹开始崭露头角的时候，这使得核潜艇第一次具有对地攻击能力，从单纯的制海利器变为准战略平台。最初“战斧”也是像“鱼叉”一样，通过鱼雷管发射的。但“洛杉矶”级只有4个鱼雷管，在反舰和反潜的鱼雷、反舰的“鱼叉”、对地攻击的“战斧”之间换来换去匆忙不得，很费时间。通常为了基本的反潜和自卫，必须留2个鱼雷管装填鱼雷，所以可用于“鱼叉”和“战斧”的鱼雷管更少了，火力密度较低。后期的“洛杉矶”级加装固定用于“战斧”的垂发管，鱼雷舱容量腾出来，全部可用于鱼雷和“鱼叉”，反舰、反潜火力和密度都增加了，对地攻击的火力和密度则是飞跃式增加了。1 D }) ]8 r8 m7 a) P: V
+ U- O' k) Y. A
' I4 j9 _! G, C1 A: q. `
加装垂发管后，对地攻击火力大大加强了，使得核潜艇首次成为有意义的准战略打击平台
. @/ f, D5 K7 n( U4 d# V, d( Z4 t6 D' V3 ^" E, G
第一批31艘“洛杉矶”级（SSN688-718）为基本型。第二批8艘（SSN719-750）小改，增加了12个垂发管，用于发射“战斧”巡航导弹。最后23艘（SSN751-773）是大改，连围壳舵都改成艏舵了，便于在北冰洋穿冰上浮。这是美苏在北冰洋争霸的高峰。' v4 v2 G# c3 J. L! S
* |$ h: S3 o0 y8 l. F0 P+ b! k" v
“洛杉矶”级非常成功，建造一直延续了20年，直到90年代中，计划建造66艘，实际建造62艘。只有当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘（已建成19艘，在建11艘，订购8艘），大大超过“鲟鱼”级的37艘和“长尾鲨”级的14艘，其他都是个位数。
; T# g: X, ?1 f' g/ L( P& I Y5 ~) Y
但在“洛杉矶”级建造的后期，苏联“塞拉”级和“阿库拉”级已经和“洛杉矶”级的静音很接近了，苏联核潜艇的速度从来都很高。在80年代，美国海军决定建造“海狼”级，一号艇“海狼”号在1989年开始建造，但要到1995年才下水，1997年服役。3 q, l, Q6 i% m l- E
( I' S9 ^# q: D( I. R! \
“洛杉矶”级在潜航中可达30节以上的航速，有说法可以达到33节。“海狼”级达到35节以上。尤其惊人的是，“海狼”级的安静航速就达到20节。早期核潜艇的安静航速不超过8节。换句话说，“海狼”级的20节安静航速好比F-22战斗机的超巡，可以在不动声色中机动到有利位置，赢得极大的战术主动性。$ ]2 J9 s$ M" q1 i/ L
1 R8 Z4 _5 T6 {: Z7 B2 A
为了达到20节安静航速，“海狼”级采用12米直径的艇体，以容纳高度更大的大功率反应堆。反应堆要降低噪声，只有最大限度地利用自然循环，那就需要高度，别无他路。全自然循环的反应堆安静是安静了，但功率密度低。“海狼”级的12米艇体比“洛杉矶”级的10米艇体粗大很多，吨位从“洛杉矶”级的6927吨急剧增加到9138吨，造价因此急剧增加。“洛杉矶”级后期型的造价在1990年尾9亿美元，折合2019年15.9亿美元。“海狼”级在1989年就是30亿美元，折合2018年50亿美元。“海狼”级计划建造29艘，但冷战结束，只建造了2艘。1998年追加了一艘“卡特”号，插入了一段30米上的艇体，用于特种部队输送，水下排水量增加到12139吨。( I6 y% ~- C5 M4 D! B( f
" H; ~: e( ?1 P( N2 i0 A
$ a @" b% }+ {0 U/ a Y9 i) e; u
“海狼”级速度和静音都优于“洛杉矶”级，这也是核潜艇上首次采用围壳填角( M% ]- I7 m5 T# }) u
" j2 v: m, c# v$ L; f; q+ t
2 S. P: H/ ]7 f0 b, E
3号艇“卡特”增加了30米插入段，吨位超过12000吨- @8 |* x; T2 Z( k( d, `
7 G3 H. k$ s) a- g j如果说“洛杉矶”级好比美国空军的F-15，专心反潜反舰， “改进型洛杉矶”就好比F-15E，反潜反潜和对地攻击兼顾。“海狼”则好比F-22，回到专心反潜反舰了。由于艇体直径增大，鱼雷管从“洛杉矶”级的4个增加到8个，而且口径从533毫米（21英寸）增加到673毫米（26.5英寸），一边发射更大口径的下一代鱼雷。3 ^' a* D' z% G* ?& ~
v0 J8 G' Y3 C. ~: S这是苏联核潜艇用极限速度和深度补偿静音不足的年代，“阿尔法”级的速度超过40节，P级更是达到45节，“麦克”级的潜深则达到惊人的1250米。主流的Mk48鱼雷已经在速度和深度上都无法确保击毁这样的潜艇了，美国海军计划发展更大口径的新一代鱼雷。苏联海军也在发展650毫米鱼雷，并在“库尔斯克”级潜艇上装备了。$ E) e3 L7 C% H
W' b! x. V7 C$ ?在新一代鱼雷还没有服役前，“海狼”级用Mk48鱼雷套上适配套筒过渡，使得533毫米鱼雷可在673毫米的鱼雷管里发射。但苏联解体后，极限速度和潜深的潜艇没有进一步发展，兼顾速度和静音的“阿库拉”级成为主流，新一代的“亚森”级继承了这个技术路线，所以美国海军最终没有研发更大口径的鱼雷，“海狼”级就一直“鱼雷带套”到现在。
* d" H6 O: k* ~+ z4 [$ s: ]( K/ Z) @' K4 O. A
由于鱼雷管数量大大增加，鱼雷舱的载弹量也从“洛杉矶”级的37条鱼雷（或者与“鱼叉”混装）增加到50条，弹舱容量够用了。不管是从“纯反潜反舰”出发，还是从缩短长度、降低吨位、降低造价出发，都不宜再像“改进型洛杉矶”级那样增加一段垂发管舱，专用于“战斧”巡航导弹。“海狼”也因此成为“改进型洛杉矶”级之后唯一没有专用垂发管的核潜艇。, ^8 b; d3 `# }8 Z% x V
; {) L7 R' b5 S4 V- N2 D
在某种意义上，“海狼”级的早早停产和F-22的早早停产一样，是美国对战略大势的误判所致。美国空军决定用“廉价”的F-35作为下一代战斗机的主体，美国海军则决定用“廉价”的“弗吉尼亚”级作为下一代核潜艇的主体。类似地，F-35是可以作为战斗机使用的战斗轰炸机，“70%为对地攻击设计”，“弗吉尼亚”级是可以执行反潜反潜任务的濒海作战平台，侧重对地攻击、情报收集、特种部队投放等“副业”。
1 `- x$ }8 _, f9 z; Q! Z7 U! R& `6 @, u4 k* _* j
9 n" Z' \, ?3 R
“弗吉尼亚“级是当前正在批量建造的核潜艇+ V8 F9 Q+ S* H. v1 J, X- }5 c1 i" g
& R9 c2 |* z' T' x
1 F0 v' ]4 y; e2 j% J+ g“弗吉尼亚“级Block V将增加25米长的VPM插入段，进一步加强多用途能力，由于艇体直径不足，4个大桶只能一字排开1 P% r, a! h+ j' K" p# C( o" @# Y; s
8 n5 L/ y) ^" n1 q- B$ P5 @/ K3 k
降低造价的主要途径是缩小艇体直径，“弗吉尼亚”级回到“洛杉矶”级的10米艇体。反应堆当然是新一代，功率增加了，更主要的是，自然循环状态的静音功率增加了，但最大速度降低到25节以上。尽管艇体回到10米，“弗吉尼亚”级的吨位还是增加了，基本型达到7900吨，Block V增加25米的插入段（用于大桶垂发的VPM），吨位增加到10200吨。但由于增加的艇内设备，与“洛杉矶”级同样的艇体直径，更大的吨位，同样4个鱼雷管，但只携带25条鱼雷（及混装的“鱼叉”）。" s% w% ^3 E& e
6 o" @, i9 U' D2 R
就技术而言，“弗吉尼亚”级无疑是先进的，就像F-35无疑是先进的一样。但先进不等于够用，先进要先进得对地方。“弗吉尼亚”级和F-35一样，是美国对中国崛起战略误判后的一段弯路。+ y3 o+ q$ x) H
, l8 n% Q0 k5 ?, j
+ G9 s0 x# i2 Y美国海军不愿犯美国空军同样的错误，被中国的突破性技术发展弄得手忙脚乱
* ^7 j6 s/ P2 Q3 f7 ?: B
. h. V. T) |9 e: P中国核潜艇的现有技术水平还落后于美国，但中国的发展势头太快。这好比中国空军还没有歼-20而美国空军的F-22已经停产的状态。问题是中国空军有歼-20了，美国空军不仅感到F-22的数量不够用，在性能上对标F-22、在技术上对标F-35的歼-20更是使得美国空军有点手忙脚乱。美国海军不愿意重复这样的窘境，在“中国人只要存在技术上的可能性，哪怕很遥远，也会突如其来地突然给你实现了”的思维指导下，在11月18日，未雨绸缪地推出SSNX下一代核潜艇。必须说，美国海军不是在瞎操心，中国在高超音速技术方面使得美国一惊再惊，美国海军不想在核潜艇上犯同样的错误，继续碾压要从现在做起。
# Q8 K6 w4 [% ]9 S3 v
1 C* l* }! o) F' R美国海军的说法是，SSNX要重回蓝水作战，速度要快，维修要低，静音要好，还要带上大量鱼雷。换句话说，需要“海狼2.0”，当然不等于直接把“海狼”级拉出来接着造。
+ S* _( ]; O0 F& P2 O! `1 R. z- E4 I0 ~* @) S
据说有4种方案：1 k4 j# v# M, Z" R; P5 V
4 Y! h( k+ j5 d$ Q
1、“海狼”级改进型
5 J9 @" W9 B @ R t; R6 }" ^9 H2、“弗吉尼亚”级改进型
0 l; |# N, @/ r2 J3、“哥伦比亚”级改进型9 d8 s) M- j' o5 [9 N4 p; U' X
4、全新研制' L R! o$ H7 o7 i
& I! D. R) L W4 I5 n! t' n5 s" g
“海狼”级的基本性能至今依然是碾压级地领先，但在系统方面需要全面更新了。还需要增加一段插入段，使得SSNX具有大桶垂发能力。尽管SSNX不再以对地攻击作为主要任务，哪怕是反舰，高超弹也是必须的，而高超弹大概率不可能通过鱼雷管发射了。大桶还可以灵活地在导弹和UUV之间换装。垂发导弹不是“散装”在大桶内，而是装在集束多管的“芯子”里整体装填进大桶的，所以“战斧”、“鱼叉”、高超弹、UUV只是“芯子”的不同。大桶还可以发射特种部队使用的潜航器，特种部队人员则从鱼雷管“游出”，与潜航器会合后出击。
1 `$ R. N; @: f, `0 N6 ]# f3 e" U7 d, Q
更加要命的是反应堆需要换成新的全寿命不需更换燃料的类型，既降低维修工作量，也避免动辄几年的中期更换燃料的不在线时间。这就需要很大幅度的改动了，还不如全新设计。这和美国空军的F-22一样，依然是顶级战斗机，但要升级、恢复制造，改动工作量太大，实际上只能全新设计。+ u) L# p% S$ a( W. A) j
; H( _) H8 P" \7 V
“弗吉尼亚”级已经成熟了，成本也较低，基本型造价28亿美元，加长、带VPM的Block V已经增加到32亿美元，但还是低于“海狼”级的50亿美元（估计的现价）。问题是10米艇体的限制使得“弗吉尼亚2.0”级不可能达到“海狼”级那样的高速和静音，鱼雷携带量对于蓝水作战也太少。- q' @' r& D# d' j2 i: i7 p
( L% R: m7 ^& @2 k' m. ?2 a2 l蓝水作战主要是反潜和反舰，都需要鱼雷。鱼雷不是百发百中，不仅有自身可靠性问题，还有对方反鱼雷的问题。核潜艇一次出航只有带足鱼雷，海上补给靠不住，回港补给太费时费事。“弗吉尼亚”级是因为设计基础就是不认为有太多的反潜反潜任务，所以可以托大，鱼雷只有25条。SSNX不能这么干了。
. M- @& ?4 |( c( E, k9 h$ t5 p0 T* ?. o; y) f! W' m" ~( z& T
“弗吉尼亚”级改进型路线获得选用的可能性比重新建造“海狼”级还低。; x0 C7 v8 y* K& ]7 N( T
2 Q0 t1 C/ b! O
+ N1 y( g& O7 ~3 [) _4 u- n) Q# ^; ^“哥伦比亚“级是下一代弹道导弹核潜艇，设计已经完成90%，建造即将开始/ g- c' r, }; {. u9 {
+ @1 Y3 q" B5 b! }) ]! O
“哥伦比亚”级是“俄亥俄”级的下一代。这是弹道导弹核潜艇，但核潜艇技术在很大程度上是相通的。“哥伦比亚”级的艇体直径13米，比“海狼”级还大。这是搭载潜射洲际导弹的需要，但也为大桶垂发提供了天然的有利条件，最早的大桶垂发就是从“俄亥俄”级前4艘改装开始的，那是START II条约合规的需要，“俄亥俄”级数量超标了。
, n( a$ y; P* l. l& y
( |, v# G6 I+ B) {8 Z% @- M1 h, J“哥伦比亚”级采用全寿命不需更换燃料的新型反应堆。弹道导弹核潜艇的静音要求更高，所以反应堆未必可以直接用于SSNX，但基本技术可以借用，而且更大的艇体直径有利于更大的自然循环状态下的功率，还是有利的。不过“哥伦比亚”级的全电泵推是可以照搬的。- v# @( D3 ^9 R3 R* Z
7 V) N/ M0 a8 O" _; X& @
“哥伦比亚”级的建造预计在2040年前完成，造价高达91亿美元一艘，直接搬过来的话，对数量更大的SSNX是不可接受的。但沿用同样的13米直径艇体的话，可以实现规模经济，降低SSNX的建造成本，与造价的增加相对冲。美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘，但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价，采用13米艇体很可能更高。( }7 N# R) K9 v7 j7 ?
" I7 r. t6 b$ t0 ^) q6 G
6 k8 g/ l! Y; a
SSNX现在还只是构想，但大概率是某种形式的采用部份“哥伦比亚“级技术的“海狼2.0“* s# o8 ?2 p3 {( A- a% I
$ l2 c) x) ]2 z8 h( \
全新设计的自由度就大了。很可能采用基于“海狼”级的12米艇体，基于“哥伦比亚”级基本技术的新反应堆和全电泵推，采用2x2的大桶垂发（与VPM一样数量，但比一字排开的VPM要短一半，VPM由于10米艇体没法2x2），8个鱼雷管，50条鱼雷，另加大桶垂发的载弹量。- F. O% N' q% j6 [, u
' Q' y$ E8 l7 _
这就有可能控制在60-70亿美元的造价了。
( h: Y/ L w4 y% w0 n' D! s$ {# |' d* Q: h
应该说，全新设计的可能性最大，“哥伦比亚”路线第二，“海狼”路线第三，“弗吉尼亚”路线的可能性最低。
/ O: V$ T' F* p) _, s( {( `; j) f) [% {: T* i, s6 ]
美国海军已经启动预研，准备在“哥伦比亚”级建造完成的时候，接上SSNX的建造，计划在2044年一号艇服役。但计划可能没有变化快。& T& F: q6 n$ ~/ D2 Q$ `
& ~3 X7 m0 o2 m' \$ P
“弗吉尼亚”级的计划建造数量是66艘，但有可能在Block V/VI/VII后不再建造，总数停留在48艘，时间大概是30年代中期。Block V（10艘）是大改，增加了VPM，VI（5艘）和VII（5艘）是Block V基础上的小改。
4 J' D. l, D$ {; a0 P' J& m
& F: r" W) F% o6 B中国海军的095状态不明，技术水平不明。要是像歼-20那样出乎美国意料，继续大造Block V/VI/VII就不合时宜了，产能转到及早建成SSNX才是正理。考虑到中国核潜艇还在小步快跑阶段，每一级的技术进步是一个跳跃，但批量并不大，因为都还没有达到目标状态。但中国的国力和技术都在以美国没有意料到的速度发展，目标状态的达到只是时间问题。
* Y+ z# ]2 Q4 c' h( n" @ }/ V/ i! I: b' \/ v* M- \, A
3 G& ~" R m- p K' [) i
n+ m' e0 v7 @$ N
$ ]& O5 h- d% i7 v
对于095，各种猜测都有，但097呢？* d+ Y; R+ N- R5 @3 p$ V
2 D, V) p4 s O1 i5 r1 Q' a6 Z
中国不是苏联。苏联在冷战后期，核潜艇几乎达到了目标状态，但国家的财力崩溃了，社会也崩溃了。中国的起飞才刚刚开始。在上升阶段，快速迭代的发展速度是超常的。难说095能达到什么技术水平，但097的目标明确了：SSNX。就看美国先造出SSNX，还是中国先造出097了。
" q& x- X; V+ `; I, }6 F9 j" y6 t' v+ D
根据公开报导，中国在自然循环反应堆、全电和无轴泵推方面都取得了突破性的进展，在大直径厚板筒体成型和焊接方面也取得了突破性进展。中国的094已经达到12.5米艇体直径。这是双层壳，与同直径的单层壳不能直接相比，但至少说明095或者097采用相当于12米单层壳已经没有不可克服的技术困难了。美国海军的未雨绸缪是对的，因为大雨很快就要来了。
* g1 v1 {: q- g8 Y. l4 y, _
J/ d, Z L0 }; `美国海军终于想起来，海军以海战为主，别样只能是兼顾的。美国核潜艇发展回到正路了。
2 S* j$ t( n2 ?# H |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-12-5 07:38:20
