邱世卿在腐败

indy

不管日本自衛隊演習多少次，我還是得重複一次

聯合國憲章第53條

一、安全理事會對於職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關採取任何執行行動；但關於依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國之步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關係政府之請求，對於此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。

二、本條第一項所稱敵國係指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國而言。

簡單的說，因為日本是第二次世界大戰中的敵國，只要日本有"再施其侵略政策之步驟"，任何聯合國的會員國都有權利跟義務擔負"防止責任"。

這裡的防止責任包括不須宣戰，再打擊一次。

所以日本並不是出於自願將其軍隊矮化為自衛隊的。如果日本不願意接受聯合國的限制，日本就必須先退出聯合國，就像當初退出國聯一樣。

indy

繼俄羅斯準備入侵烏克蘭的一號劇本後，澤連申科最新的二號劇本是俄羅斯準備在屋客來發動政變，推翻現在的烏克蘭政府。

我們可以看到現在西方陣營對中國跟俄羅斯的策略可以簡單的描述就是田單賽馬，以下駟對上駟。

不論是台灣又或是烏克蘭、波蘭、立陶宛，被分配的就是負責poke 的工作，因為有些事情真正的大國做起來或是說起來都很丟臉，對國家的聲譽會有不良影響，但這些國家不在乎。

只要中國或是俄羅斯按耐不住出重手反擊，這就剛好給背後的大國們藉口，利用國家的危機感作為組成或是加強軍事、政治聯盟的藉口。現在的國際氛圍，就像是第一次世界大戰前的模樣，各國透過外交、宣傳以及各種宗教文化衝突，不斷編織謊言，深化國家與國家間的全面對抗。

這種攻勢會逐漸擴散到人類之間的食、衣、住、行以及娛樂，也會在國家與國家之間，形成犬牙交錯沒有前線與後方的的戰線，這是一種文化與文化之間對抗的持久戰、消耗戰。

有足夠的資源以及能凝聚全國堅定意志，能耗到最後的，就會是贏家。

indy

電信詐騙、線上博弈在台灣一日不根除，治安就好不了。

然後這二個產業有一個共同的特點，就是它們網路的用量遠遠超過一般正常的行業，真的要追蹤只不過是大數據統計一下的事情。

為什麼做不到?

因為不能做...

indy

引用自俄羅斯衛星通訊社:

"英國亨利•傑克遜協會俄羅斯研究中心研究員、俄羅斯問題專家伊莎貝爾•索金斯向《太陽報》表示，俄中合作對西方國家有造成災難性後果的威脅。

伊莎貝爾•索金斯表示，俄羅斯和中國結盟是「一個真正可怕的前景」。在她看來，莫斯科和北京的協同動作完全可以破壞美國的國際地位，讓美國陷入「恐慌」。她說：「中國正在擴大其在世界上的影響力。它不單單是一個龐大的經濟體——他們擁有如此強大的力量。」

索金斯注意到了俄中軍事合作的發展，強調在世界對美國信任度下降的背景下，這對西方構成巨大的威脅。

她說：「拜登政府，它的聲譽因阿富汗發生的事情而受到玷污，這導致很多人質疑美國在軍事干預和海外活動上面的可信度。」

索金斯補充說，莫斯科和北京之間的同盟威脅到作為華盛頓盟友的歐洲。

她解釋道：「美國無法單獨與俄羅斯和中國戰鬥。美國需要西方合作夥伴，我認為他們首先會來找的是我們。」"

在讀完以上的報導之後，我認為有必要將二任美國政府的政策拿出來比較。前一任川普政府的外交政策是美國優先，在原本的設想裡是透過與俄羅斯改善關係，進而對中國極限施壓，但這項戰略布局最終失敗了。在通俄門的喧嚷中，民主黨主導的國會不斷對俄羅斯祭出制裁，這個階段美國跟俄羅斯的關係只會更糟不會更好。

沒有跟俄羅斯該善關係的前提，川普對中國的極限施壓註定不會成功。

民主黨上台之後，拜登政府顯然理解到索金斯所言「美國無法單獨與俄羅斯和中國戰鬥。美國需要西方合作夥伴。」，而布林肯能做的，就是盡量修補這幾年在美國優先下，西方盟國所患的創傷症候群。

美國的確回頭找到英國跟歐洲，因為美國現在需要她們。但是歐洲現在反俄的勢力高漲，為了遏制中國，美國又被迫被綁在歐洲抗俄的矛頭上，進一步激化中國與俄羅斯互相依存的關係，於是整個策略就成了一個閉鎖循環。

為了對抗中國，必須拉攏歐洲，為了拉攏歐洲，又必須對抗俄羅斯，為了對抗俄羅斯，就必須跟中國改善關係，跟中國改善關係就影響國內的政治穩定，於是必須繼續對抗中國。

狗追尾巴很正常，但是尾巴追狗...

問題就大了。

索金斯描述的是一個客觀的觀察，但要依靠主觀去解決問題，首先必須跳出這個閉鎖循環，但這才是最難的部分。

indy

"據「保護衛士」周二（30日）發布的「中國獵捕海外台灣人：中華人民共和國利用引渡和遣返破壞台灣主權」，統計由2016至2019年，各國將台灣人引渡或遣返中國大陸的人數，達約610人，包括人數最多的西班牙有219人、柬埔寨有117人、菲律賓有79人、亞美尼亞有78人、馬來西亞有53人、肯亞有45人、印尼有18人、越南有1人。當中大部分與電信詐騙案有關。 "

這些所謂的人權組織自己都知道，這些大部分是電信詐騙案的嫌犯，還用「中國獵捕海外台灣人」這麼聳動的標題，請問台灣人在海外是梅花鹿還是山羌? 那些被詐騙的人就活該?

說到獵捕， 美國是怎麼逮捕巴拿馬前軍事領袖諾瑞加? 又是怎麼以無人機在阿富汗誤殺平民? 怎麼沒看到人權組織出來說句話?

整篇文稿沒看到"保護衛士"，倒是有種收錢辦事的味道。

這麼想救這些電信詐騙犯，與其扯一些五四三，還不如想想辦法，讓他們不要再出國去詐騙，光是西班牙就抓了219個詐騙犯，這是台灣領先世界的地方吧。

打別人臉之前，要不要先想想，為什麼台灣有這麼多人在世界各地行騙?

這種既不國際，又不人權的報告，只是不斷削弱這個組織所剩無幾的公信力。

indy

只要全球疫情即將消退，就會有威脅性更大的"新"變種病毒被發現。

Alfa、Omicron ，接下來呢?

現在全人類就像是一座大型的生化實驗室中，集體做病毒與抗體的試驗品，幾十億次的基因變異，卻沒有人知道這個試驗的盡頭會是哪裡。

我不是要表達某一種陰謀論，因為我想到的是古老寓言裡的天啟 Apocalypse。

indy

indy 发表于 2021-11-30 08:03
"據「保護衛士」周二（30日）發布的「中國獵捕海外台灣人：中華人民共和國利用引渡和遣返破壞台灣主權」， ...

我還是來補充一下側翼組織，發布中國獵捕台灣人這則假報告的延伸想法。

側翼組織的笨，不在於用"獵捕"這個字眼，而是他們根本不知道美國社會此時此刻也遭到電信詐騙的威脅。美國本土的電信詐騙大都是由印度的詐騙集團執行，目標是美國的退休老人，而根據美國司法部統計，每年被騙的金額正不斷攀升，已經成為美國國內重大的社會治安問題。

為此，FBI 除了直接施壓印度政府外，也不排除引渡印度的電信詐騙犯到美國受審，甚至將電信詐騙這種跨國的犯罪樣態，列為國際重罪。

側翼在此時挑這個議題，如果放到國際上去大張旗鼓，中國的應對方式很簡單，拿美國FBI 跟國會做的報告，覆頌一遍就好，順便把球丟給美國，到時候台灣就很難看了。

indy

indy 发表于 2021-11-30 08:03
"據「保護衛士」周二（30日）發布的「中國獵捕海外台灣人：中華人民共和國利用引渡和遣返破壞台灣主權」， ...

我還是來補充一下側翼組織，發布中國獵捕台灣人這則假報告的延伸想法。

側翼組織的笨，不在於用"獵捕"這個字眼，而是他們根本不知道美國社會此時此刻也遭到電信詐騙的威脅。美國本土的電信詐騙大都是由印度的詐騙集團執行，目標是美國的退休老人，而根據美國司法部統計，每年被騙的金額正不斷攀升，已經成為美國國內重大的社會治安問題。

為此，FBI 除了直接施壓印度政府外，也不排除引渡印度的電信詐騙犯到美國受審，甚至將電信詐騙這種跨國的犯罪樣態，列為國際重罪。

側翼在此時挑這個議題，如果放到國際上去大張旗鼓，中國的應對方式很簡單，拿美國FBI 跟國會做的報告，覆頌一遍就好，順便把球丟給美國，到時候台灣就很難看了。

indy

indy

北約僅僅用一年的時間，就讓白羅斯已經徹底導向俄羅斯，剩下最後一塊拼圖，就是白羅斯承認克里米亞歸屬於俄羅斯了。

於是歐洲跟俄羅斯之間再無緩衝地帶。

一九九三年，哈佛學者杭亭頓在「文明的衝突」一文中，大膽預言未來全球政治最核心也是最危險的發展方向，不在於國與國之間的紛爭，而是擁抱不同文明的族群之間，可能爆發各種文明的衝突。

杭亭頓認為，人類有史以來，首次進入了多元、多文明的全球政治時期；現代化並不等於西方化，而現代化的結果，既未造就出任何一種共通的文明，也沒有帶來非西方社會的西方化。

各個文明之間的權力平衡產生了轉變：西方的相對影響力正在衰微，亞洲文明逐漸擴張經濟、軍事與政治實力，回教文明則因為人口暴增，而在回教國家和鄰國之間，埋下不穩定的種子。總體來說，所有的非西方文明如今都在重新肯定本身文化的價值。

當然以上是杭廷頓的看法，但他觀察的現象在幾十年後也一一浮現。

西方向來自以為代表了全球性文明，這種自負逐漸帶來與其他文明之間的衝突，而以西方與回教和中國之間的衝突最嚴重。儘管區域性的文明斷層互相引發衝突，這多半發生在回教與非回教文明之間，對於斯拉夫民族與歐洲來說，也是如此。

面對壓力，人們總是習慣尋找熟悉的人或是帶有情感的地方，下大雨了，第一時間總是想回家。

當俄羅斯虛弱時，西方透過分化的方式，試圖剝離這種凝聚的傾向，但俄羅斯一旦開始復興之後，就必須面對她越來越強大的反彈。

歐洲人以為包裝成民主或是自由這種外表精美的宣傳，就能取得跟過去一樣的效果，但看看歐洲人自己的情況，恐怕相信的人只會越來越少，最終地緣政治還是回歸到文明斷層的衝突上。

indy

就是這二片蓋子

目前根據英國媒體的報導，起飛前這麼多人檢查，就沒有人發現有一邊的蓋子沒拿下來。

如果是一般構型的F-35 ，二個進氣道堵住一個，飛行員滑行時一定會發現推力不足，可是F-35B 機背上還有一個大型進氣口，起飛時依賴的主要是機背上的進氣道，所以讓飛行員忽略了這個問題，等到滑跳甲板準備起飛時，推力轉換才發現異常就來不及了。

indy

indy 发表于 2021-11-30 22:55
就是這二片蓋子

目前根據英國媒體的報導，起飛前這麼多人檢查，就沒有人發現有一邊的蓋子沒拿下來。

查了一下更多的媒體，大概能確定傳說中的塑膠片，是位於機身中央舉升風扇進氣道的防水片，作用是飛機停放在甲板時，會蓋在機身背上的扇葉上方，避免海水或是雨水滲到發動機進氣道裡面。

出問題的應該是這一片，而不是機身二側的左右進氣道防塵蓋。

indy

不然要連日本一起打嗎?

如果知道，安倍視訊的對象之一是鄭文燦，而不是賴清德，這一切因緣就都清楚了起來。

indy

indy 发表于 2021-12-1 07:23
不然要連日本一起打嗎?

如果知道，安倍視訊的對象之一是鄭文燦，而不是賴清德，這一切因緣就都清楚了起來 ...

阿三：中國我警告你不要攻打台灣，不然我就

中國：你會怎樣？

阿三：我會撤僑/撒娇跟你說！！

indy

俄羅斯在松輪島部署反艦飛彈後，我很好奇的想知道日本國內一些民眾的真實反應，而不是透過媒體粉飾的報導。出乎我意料之外的，安倍晉三被罵得很慘，而且從這些發言中，可以看到俄羅斯一個軍事部署的動作，就觸發日本的敏感神經，這真是一件划算的投資。

整個亞洲的棋局，並不是台灣的某些人或是美國、日本想的這麼單純。

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638441075/

indy

《南華早報》援引美國國防部長前助理埃爾布里奇·科爾比的話周日報道稱，美國應該為保衛台灣準備與中國進行有限戰爭來阻止中國在亞洲的主導地位。

科爾比曾是美國2018 國防戰略的主要制定者，其中的重點從反恐轉移至與其它國家的對立關係上，而且中國被稱為是美國的「戰略對手」。現在科爾比在《拒絕的戰略》（The Strategy of Denial）一書中提出了自己的觀點。

「從科爾比的角度來看美國及其盟國應該為軍事衝突做準備。作為」鷹派「共和黨人中的知名人士，他建議進行「有限戰爭」，這將對該地區造成最小的衝擊。」

以下是我的看法:

首先，任何大國之間的「有限戰爭」，有很大的機率會失控而走向全面戰爭，就像當年美國介入越戰的初期，一旦遇到挫折就會瘋狂增兵，直到有限變成無限。

其次是當美國決定在台海與中國進行一場「有限戰爭」時，不要忘記戰場就在台灣。在這樣的前提下，我們幾乎可以明確地為這場「有限戰爭」標示出時間軸以及可能的場景，不論如何推演，美國甚至加上日本為了控制台灣，都必須有在台灣打一場登陸戰的準備。

僅僅出動海空軍力是遠遠不夠的。

不論用各種謹慎小心的方式進行推演，只要美中雙方在台灣展開爭奪戰即使是「有限戰爭」，台灣都不可能逃過敘利亞的命運，甚至只會比敘利亞更慘，因為台灣是座海島。

美國鷹派政治人物是無法抗拒與中國爆發「有限戰爭」這種誘人的想法，因為對他們而言，將中國拖入這場戰爭是遏制中國超越美國的最後一種方法，而且戰爭即使失利，損失的也不過是台灣。

但是一旦戰爭從「有限戰爭」走到「全面戰爭」，結果可能就完全不同。

當初美國的決策高層是如何從協助南越變成介入越戰，到最後是自己打越戰? 我們從戰爭之路的發展來看，當華盛頓跟五角大樓的將軍們從一開始有「有限戰爭」的想法時，戰爭就已經開始了。

喬治·歐威爾在《1984》一書中這樣寫道:

「所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。」

indy

俄羅斯衛星通訊社華盛頓12月10日電 白宮稱，美國願意與俄羅斯討論所有它的擔憂，建議為此利用現有的俄羅斯-北約理事會、歐安組織平台，美國正與聯盟夥伴積極討論可能的談判。

我想，應該沒有人告訴白宮的人，不久前北約才把俄羅斯駐北約的代表都驅逐光了，一個都不留。

你要怎麼對著空蕩蕩的會議室說話?

#冬天鴿子飛得比較慢

indy

雖然今天我的心因為黑糖糕而柔軟了不少，但是我還是得說說對當前世界局勢的看法。

如果說前任的美國總統川普對於美國衰敗的危機感是映射在"美國優先"的政策上，那麼我對拜登處理相同問題的答案就只有 - "開會"。

不斷的開會，從一對一的會議到七個、八個甚至是現在的一百多個。

開會能解決問題嗎? 答案是有時候可以，有時候不行。

當你擁有與自信相襯的實力時，開會是有用的，比如公司的董事會。但大多數的會議，大家衡量的是各自的利益，沒有人會在會議中展現弱點，更不會有人在會議上自曝其短，時日一久，會議中往往聽不到實話，更不要說坦白真誠的交流。

這樣的會議有什麼作用嗎?

也許有，因為新聞發布的畫面很好看，開會的人互相催眠，如此而已。

拜登跟馬克宏開會，拜登跟強生開會，拜登跟習近平開會，拜登跟普丁開會...拜登跟很多很多人開會。

然後你會發現，沒有然後了。

會議應該是一個行動方案的起點，但看起來拜登所開的會更像是一個句點。

這種景況不禁讓我聯想起歐巴馬任期最後二年的破敗淒涼。

基於對會議的偏執與喜好，美國外交抵制北京冬奧是必然的結果，憑什麼要送給中國一個會，雖然奧運會甚至不是會議。

古人說窮寇莫追，曾幾何時那個能撼動蘇聯的美國，現在也淪落到跟窮寇一樣。習近平不追，普丁更是徹底放棄了。

你想玩，就自己玩吧。

indy

我們看到許多媒體在報導俄羅斯總統普京與中國國家領導人習近平的視訊會議，通常會定調為俄中二國在西方的壓力下不得不為的結果，但實際上俄中領導人這次視訊會議所帶來的意義，卻與西方媒體所描述的有著極大的不同。

俄羅斯塔斯社在12月15日的一篇報導中，開頭是這樣寫的:

"俄羅斯總統指出，俄中在國際舞台上的密切配合已經成為國際關係穩定的一個實實在在的因素。"

實在，才是二國元首能一起工作的重要原因。

對比美國或是歐洲各國在近幾年的外交舞台，除了華美的詞藻加上空泛的語言，對於全人類乃至於文明的貢獻幾近於零，不論是衝突的控管、對抗恐怖主義甚至是氣候變遷，我們看到一份又一分的聲明，一個接一個的會議，除了那些消耗的紙張、點心和咖啡之外，沒有任何行動，這個世界的過去、現在、未來也沒有任何改變，只是不斷的在相同的問題之間輪迴。

當這場峰會開始時，普京在螢幕上揮手表示歡迎，他稱習近平為“親愛的朋友”。習近平也以同樣的姿態和燦爛的笑容回應。

一個俄中全面戰略夥伴關係的可能性，就從二人之間的笑容開始展開了。

要成為夥伴，首先必須是信任的，其次是實在的。當西方以為自己可以對俄羅斯或中國施加壓力時，這二個國家元首考慮的是在國際舞台上彼此的密切配合，從而能以負責任的方式共同解決有關世界問題。

有記者曾經問到美國總統拜登，他過去曾經以"老朋友"形容中國國家主席習近平，然而拜登的回答是..

他現在不這樣想了。

但現實是不是老朋友並不重要，美國或是歐洲願意也好，不願意也罷，在面對未來所有全人類急迫性的問題時，少了俄羅斯與中國的支持，西方國家的嘗試最終將一事無成，而俄羅斯與中國一起攜手，最少可以開始努力做一些戰爭之外的事情。自信與穩定本身就是一種巨大的力量。

文明如逆水行舟，不進則退。現在潮水正在轉向，只是有沒有人注意到而已。

indy

偶像風波?

我想起我小時候的偶像是麥克阿瑟，把他的傳記讀了又讀，直到長大後自己在圖書館讀到歷史文件，於是把過去那樣的美好，自己親手一片一片的撕裂。從此我就不相信偶像這種東西了。

破滅是成長的開始。

青少年時期需要的是引導，是模範。所以我還是感謝那時候的麥克阿瑟。長大後需要的是浪漫，我認識最好的朋友是費翔，是理查費曼。年紀更長之後，漸漸能理解世界了，我的偶像就只剩下我自己...

孤獨或是成為少數都不是一件壞事。