|
10月7日,《华尔街日报》、路透社、彭博社、法新社引述“匿名美国官员”,报告美国特种部队人员正在台湾秘密训练台湾特种部队的消息,消息还指出,美国海军陆战队人员也正在台湾,对台湾海军陆战队进行小艇使用训练。这已经持续了一年了,涉及美军人员共有二十多人。
4 A) g! P/ P5 @2 T) D
7 @3 E& j% |0 ^. c$ f应该指出的是,这批小股美军是在特朗普政府后期派赴台湾的。拜登政府不可能不知道,但并没有中止他们的行动。这也并不是新消息,2020年11月9日台湾《联合报》就有报导,当日有一批美国海军陆战队人员抵台,开始对台湾海军陆战队和两栖特勤中队的连续4周训练课程,在高雄左营教授突击舟、快艇渗透等科目。当时美台官方否认。
( x* n0 y8 y+ l9 _0 {& Q* p9 f
# G& Z/ a! Y; G: a" n6 L: d# x$ \9 w10月6日,杨洁篪与沙利文在苏黎世会谈,在中美几乎政治脱钩的时候,加强沟通,管控分歧,避免冲突,寻求供应。“匿名美国官员”在这个时候透露这样的消息,既可能是美国政府内自下而上的反对降低美中冲突的势力,美国政府内不一致的时候多了,反华逆流一直强大;也可能是自上而下的红脸白脸,为恢复沟通、降低冲突的同时增加挺台的余地,更是制造先例,为进一步美台军事合作开路,比如更加实质性的驻军。
6 c4 p+ _1 ~! R6 J& ?' J4 R. M
" L! X0 s( M+ v6 Z) B0 T不管是哪一种情况,中国的应对都是坚决反对,绝不容许开辟先例。9 w( K) x/ ^5 s/ X) Z8 E
; ?% Q& d5 b$ z3 p8 ]+ R据报道,触发武装统一有六个条件,任一条件满足就可触发武统:
4 |1 x, Q7 D4 [! Y& {- Q
( L9 o& q8 a- Y2 q" Q. N1 I T1、 台湾正式宣布独立& E# \/ {8 p) g1 _( c" y( `* C
2、 台湾组织“独立公投”5 D9 ^( C1 V/ V! g9 K+ B$ {
3、 外国军队进驻台湾
* H" [2 H3 r5 Z& F! T4、 台湾对大陆发动军事进攻
" K1 K' E7 K* H# x0 @3 D" R' C; x( O5、 台湾重启核武器研发1 J3 F; M7 u2 j) x- s5 y
6、 台湾发生大规模动乱
8 R+ G9 c, W" s8 R. I; O0 f* Y$ b3 x; f8 j, h9 d1 G. m% Q# z
外国驻军是触发武统的条件之一。当前的小股美军在台湾担任训练任务是不是算外国军队进驻台湾,这是可松可紧的。从军事意义上来说,这可以不算;从政治意义上来说,这也可以算。美国也正是看准了这个可松可紧的尺度,打一个擦边球。在特朗普时代的最后日子里,美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾,在台湾问题上制造事端是主要着力点,包括副国务卿突访台湾和没有成行的驻联合国大使访问台湾,还有传言蓬佩奥本人都试图突访台湾,捞政治稻草。$ ?0 s6 l ]* u2 }( |2 w8 l& W
( @4 ^7 T& _' p, @; s) p
中国拒绝成为美国政治斗争的导火线,没有闻鸡起舞,但不等于中国会对美国现役军人在台湾出现坐视不管。现在这事捅出来了,正好是中国的机会。" F$ C @8 L! s/ v) {) ?1 L0 Q
* G. @6 E9 u. |8 m$ ?中国应该要求美国:$ F' B/ D1 Q& ^& h
' K! `9 A2 ^/ Z( u9 b: v4 M9 A' V1、 澄清是否有美国现役军人在台湾并立刻撤回1 F0 Z: {5 s2 w4 c2 ~: w- U: F
2、 保证今后不再有美国现役军人在未经中国批准的情况下派赴台湾 A% h/ ?' d0 a
3、 任何美国现役军人在台湾都将被认为是外国驻军,触发武统条件) F i3 r& E+ U" k: Q! X) V
/ h! t8 n: K8 X, _美国一定会用美台军事联系符合美国法律、与台湾防卫需要一致等等推脱。美国很可能会继续派赴现役军人到台湾,执行各种训练甚至联合作战计划之类的任务。中国借此宣布武统条件已经触发,但引而不发。触发武统条件并不等于立刻武统,什么时候武统是由中国决定的。6 G0 s- X' I$ D! I
9 @* D c% r6 a+ E中国现在最需要的就是时间。未来的10年至关重要。这10年里,中国大概率突破芯片关和航空发动机关,带动相关的科学仪器和精密制造,并在人工智能、机器人、生物医药等方面赶上和超过世界最前沿。中国是想成为世界科技与制造体系七巧板中的一块的,与西方互补。但美国的科技封锁迫使中国形成独立、完整的体系,而这一体系一旦形成,到时候是否排他就看中国的心情了。
' z1 i2 f9 H5 N+ {, B) ]+ ]. V# V- ]/ i
这也是中国经济踏上新的起飞点的时候,从劳动力密集型经济转向科技-资本密集型经济。也就是说,中国讲跨越中等收入,跨入发达国家行列了。中国将不仅有巨大的经济体量,还有世界前列的经济质量。这是不可抗拒的优势。即使中国保持军费占GDP约2%的水平,军费的实际购买力也将达到美国的水平,军事现代化在数量和质量上都跨入超级大国的水平。
: c7 k: R3 M f7 q, i; L6 d
9 I# S: X' a: F8 w" h/ I$ I在此期间,继续温水煮青蛙地加大对台湾的压力,可升级到但不限于“和平解放”金门、马祖、东沙、太平岛,军机、军舰抵近台湾近海巡逻。就像有人说的,擦枪但不走火,如果台军走第一次火,确保他们不可能活着再走第二次火。解放军现在是做得到的。这反而是触发武统条件下才适合做的。
5 T. A- B: H+ b# R; ^" y, @0 E; V8 m9 m' o8 B7 e. @- m" y
解放台湾在1996年或许可比抗美援朝,尤其是美国军事介入的情况下,不仅需要解放军坚决勇敢,过程的不定性也会很大。最后的胜利是肯定的,但代价会很大。现在解放台湾就不一样了,不管有没有美军介入,确定性都很大,但还是需要慎重考虑才能下决心的,尤其是需要跨过触发武统这个政治门槛。% \% j% M1 q7 \+ ~9 b
, w3 I6 d$ }, V- _' w- k6 l0 P但触发武统条件、引而不发就不同了。台湾早就锁不住大陆的崛起了,在解放军的绝对火力优势下,美军驻台只能成为人质而不能提供实质性的协防,要是美军指挥官那么蠢,倒好对付了。
' k, U& [9 E, n; a5 }* k+ `( ^& Z' ?2 ^6 @' f
10年后,解放台湾在军事上是顺手的事,美军介入与否没有差别,美军驻军与否没有差别。在这样的情况下,尤其在武统已经触发的情况下,所有行动都成为选项。既可以用经济政治压力逼迫台湾投降,也可以直接军事解决,完全取决于那时的政治考虑,而且对后续的经济社会发展都只有短暂、可控的影响。/ J, x3 b' W% n% R
$ j8 @4 S& L/ t1 }, w% a0 }. a _兵凶战危。必须打的时候,没有条件创造条件也要打,就像朝鲜战争。可以管控的,不战而胜永远是最好的选项。政治决策的最大目的是争取最大的选择余地,调动对手,而不是把自己逼进只能按照对手的行动做出反应的被动境地。! o* B1 h/ W1 {/ R% z
: d: N/ j! j7 y$ S在1996年,台湾是我们的对手;现在,只有美国才是对手了,台湾只是对手的附件。台湾问题要放在这个大框架下考虑。5 |: H9 K# D9 A- E5 m/ `
9 n. ^, O8 D& U+ i6 @4 k6 j
至于拜登政府把责任推脱给特朗普政府,这是不行的。特朗普代表的是同一个美国,换了总统并不清零重启,拜登必须负起这个责任。3 m4 ~6 D# h5 r2 B- ? y
|
评分
-
查看全部评分
|