设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5470|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
( o5 v* y4 [3 Y& A, M8 E# p7 ~! q: i" g$ N
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。- w1 c/ Q7 Q5 T: W) h- L
' o: H% P+ P, y$ w7 M1 D

. M2 e" z: i+ k4 l  C4 w还有人记得这个电视剧吗?' p+ E6 s: h- x" u+ |& T' H  A

+ i' ^% H  m1 E9 q2 ]% e* b. j4 H9 P5 Q4 z* s8 J% A$ v, @
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟; K0 J% _; ~+ t# ]9 Z  b/ G
; e. _6 ]- V/ f6 T; Z3 ]
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
  x( r+ S( M) L% S! ?( O
) w5 X* @9 l+ a% q" j7 a, d就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。. }/ W7 K5 |2 Y% v  @

9 y9 A  j+ r! k5 t4 X+ |! L5 E5 S% Z# j1 M7 O
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在" p* }; ?; C1 o/ n( ]
; A& J  |6 W% M  S* a$ k; z& \

: w, w2 w: X/ _) p3 b) b中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
3 v3 m& z/ k4 \7 D! O" N3 B$ i7 \2 b# O; q4 q8 T) Z2 h
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
; s7 f: Q0 L. o: [5 d- e  }
8 X; j7 G, w3 e; ~( c今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
6 u2 v* z5 w2 N) |. G0 c# c' Y. I7 n
但中国还是有短板的。
( q) B+ Z) {' i  @- w6 w8 {: ~! I+ j% S
排名部份先后,但先看轰炸机。9 W" t( W8 Y7 l

9 ?" ]4 E4 i$ ]! E5 b2 _5 i' U中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
5 K" F4 n! P" E, a
! C. S8 h5 m2 F8 B; ZB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。4 y/ l: g1 p, ]3 v
4 ]& i# j$ P1 X( t1 t1 P# Z- s
! Y) F# u# M/ o# w% R
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大. C$ h. l! N, y6 y0 V8 x' Y

1 C; M& H! W1 Q/ m7 t% Q1 P+ _美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
! P4 x4 h6 T% W% ]( _! N4 z. z! _; A! \6 m" A1 m
5 `) z1 G* `+ y
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
" {" Q$ \- b8 q: Q2 [/ `- E' l( g2 N0 b3 n; B1 H
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”2 J- H+ t  n# {2 t% k8 l

( p" J* F3 E1 G: Q其次是核动力攻击潜艇。1 m3 e9 X3 m3 `" R
( \9 M8 W2 v' |4 M) g1 v7 P

3 n& Q! S# z. Y0 N“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
( ]' A! {( D! ^+ O
, ~: [4 R4 _1 J; z3 u; y$ A中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
( V. ^! F* Y) _. c
; i0 R! N: W& A- e$ n航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。0 U& w. R# M, {# |1 s& t
# J+ q3 {5 t4 g* H6 c# r
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
$ B3 z* F8 \7 x6 t2 k1 U% Q7 F( X
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
8 p: b( L2 f$ R& c6 }4 T6 I
. {+ T' L+ v' w$ k# r$ T还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
# r0 g6 B. e5 z! z! i; t9 n4 u3 S- u1 a
) k* ]1 J# q( r5 ?
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
9 H& Y. s2 p% _! f, A4 r" n- p  |+ }" o6 f
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
: I1 E( J2 m! i
/ e+ F0 U( w: Q) G3 c2 o& e; p中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
+ m$ r0 K* K9 q/ ?: E# [8 f( ^1 E
8 D* L6 d# a/ p( D这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
" i6 V( D" O3 }! |/ s3 c& F+ y) j5 q3 k0 E% s
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    / W1 n' w3 _( ~% s+ d8 L1 d& N
    7 h( [4 b4 w7 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
      I6 s6 m1 k: a# L+ G& s4 ?- z0 Y& n昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    2 [$ l/ B" B! j, l8 N没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    ' S( B  B& Y$ `5 L' r8 V9 z没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    7 J, y% I( F' g& J# f
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:318 z# D- \" V' J( ?! w' e2 j
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    / K3 N7 T1 {) y# b
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    * ^# h2 o8 m# I9 C

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36" Y3 @* Q! H; o' T! K
    不会,目的完全不同。

    ( n" X! q7 d* P8 A! z0 R能否拜读一下大作?( u. k0 r; v- v8 e# j7 G

      z5 |9 @1 q( A* E美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑   X+ a! N8 M: P# {& l% }; d
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    & `& s  b+ u5 A$ s- E, Z; |& W能否拜读一下大作?
    8 Q2 H# b+ [  m" P: C7 s0 Y5 z* C/ {
    7 e) D: m8 H2 Z美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    * M8 M( Z* Q8 A! B2 g! E

    : r9 `4 r; z8 \/ x; ^在这里:
    + k: ~0 Z6 D* v# I  E, ?# ]& z/ ]% ^: m9 T
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。7 F% X4 j: i% {7 V
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。" x* l7 ], E/ Q' K0 q2 n

    8 r5 B. m+ u# B7 G+ t* F" v. H杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    0 c9 m1 E  d$ @2 s: ?. Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:063 K" W7 |, y& v! t& Q
    这次不是俺捣乱了。
    - }0 Z! ?/ f) [0 r6 i歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    - y- l8 B& {6 [6 o他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27! _( I+ W0 m, d; r2 f! c! @
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    : n( P& c& N( B* e% J1 o信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    7 n$ k' o0 d  n" k信息太少,没法发挥啊
    $ q- @0 g+ I: ?' G  V! j# ]
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    + }- y2 H$ T/ Z! u% W# D) p/ v我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    2 D. x" B  _& H( K) n- ^压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 01:17 , Processed in 0.047224 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表