除了潘杰希尔山谷，塔利班基本上控制阿富汗全境了。各地可能还有小股军阀和前政府军势力，但大规模的武装抵抗力量只有潘杰希尔山谷一个地方。在这个苏军和塔利班1.0的伤心地，西方热切看到塔利班再次折戟而归。 ! L. e2 r) {9 M7 H+ q2 A6 f6 `$ }5 \4 J3 K ) Q* H, |: i! t3 c- f E
潘杰希尔山谷在喀布尔东北* \# z. \. a! s- x$ |( h
: }4 b* ~, x6 F$ ~4 |: \9 |: b + S8 ?* @* [2 J7 u$ y8 D
这是名副其实的山谷 ! u6 s0 |7 c- w$ J; |) m* Y/ M. `0 b" x 2 e1 \5 _& J& e' p. U. W
谷里有肥沃的谷地/ q1 e# Q# `9 Z+ y: ]
8 W' f) x1 i1 y+ q' K! M% @ , c o& T W' {) S3 E/ T更有险峻的山岭 # I1 D4 I* L4 ] * W& m+ C/ o3 t/ W. D$ i潘杰希尔山谷在苏军入侵年代就很有名，武装到牙齿的机械化苏军屡次进攻，都被打得吐血而归。在塔利班1.0时代，这也是唯一从未被塔利班控制的地区。现在塔利班已经包围了潘杰希尔山谷，切断了交通和通信，但没有发动总攻。塔利班要求守军放下武器谈判，这是在招降纳叛了。除了各种政治考虑，是否投降最终可能要看军事考虑。如果塔利班打不下潘杰希尔山谷，那是大概率等不到投降的。那塔利班2.0能打下潘杰希尔山谷吗？$ c: I9 k4 r8 i9 |- Y0 b2 n
6 M5 ^5 ?+ [% o$ y" j" t: L- F! i潘杰希尔山谷属于北方塔吉克族的地盘，在历史和文化上与塔利班的普什图就不对眼。在苏军入侵期间，马苏德领导的北方抵抗力量成功地打退苏军，除了斗志和战术，很大原因在于苏军战术。 ( c" @" x' s& Q" D8 D' o& n! S+ y+ a W) B
苏军擅长机械化重兵集团的大纵深穿插。这在平原上是很厉害的打法，但在山区就有问题了。机械化部队只能沿河谷穿插，对方不仅可以退到山上避其锋芒，更可以在沿路不断打击第二梯队和后勤部队，最终使得机械化前锋泄了气。在苏军时代，连围困都难，因为巴基斯坦在100公里之外，高山上的补给线根本就不走大路，很难切断。 $ `' D. a% D( @) ^$ a x! S( R$ U* V2 F1 N1 W! h
塔利班1.0席卷阿富汗靠的不是军事胜利，而是政治胜利。打跑苏军后，军阀之间的混战和腐败弄得民不聊生，以宗教和清廉为号召的塔利班成为一股清流，很快扫走了各路军阀。当然，塔利班很快把原教旨主义强加在所有阿富汗人的头上，严刑峻法遭到痛恨，最终葬送了自己。然而从头到尾，塔利班1.0在军事素养上是乏善可陈的，这真是一拥而起的乌合之众。+ g/ F5 l0 Y- Y9 z3 b
* ]- E+ t9 t. V. N# w8 w塔利班2.0的军事素养很少见到认真的分析。面对优势美军，塔利班也很少进行大规模攻防作战。但塔利班的小分队（到连营级）应该还是过硬的，否则跟美军根本撑不了20年。而且塔利班的特长还就是山地小分队作战。+ {1 k8 L3 f( d% @: L6 c. t: y% m
5 m+ N) P9 c) }: I0 `山地战本来就难打，机械化地面部队行动受限，重火力射界受限，空中机动受到肩射防空导弹的威胁，不熟悉地形很容易吃亏。即使有GPS、空中引导，地图上看起来十来米的高差不是事，但眼前十来米的峭壁要是上不去、下不来，还真是没办法。$ Z' P' J6 g% |9 K- e) m3 J* h
% V P) M6 w ` w- G: I+ L
但这是对正规军来说的。即使在拥有大量缴获装备的今天，塔利班军事力量依然是轻步兵为主的，更加准确地说，是山地步兵，估计连炮兵都很少。塔利班也是在阿富汗的崇山峻岭里打出来的。这决定了塔利班2.0如果进攻，潘杰希尔山谷2.0将是与苏军和塔利班1.0完全不同的情况。 , J# ?( O- Y b: A/ q# w 8 B3 l$ b2 \+ w$ m首先，塔利班不可能机械化快速突击，塔利班也根本没有这个条件，几千辆悍马加几十万M4突击步枪是谈不上机械化突击的。其次，潘杰希尔山谷不能指望来自巴基斯坦的支援，来自美国和西方的支援也不大可能。第三，潘杰希尔山谷的抵抗力量将与塔利班打一场轻步兵对轻步兵的山地占，而战斗经验和指挥协调方面，塔利班可能还占优势。 4 z- i# E3 ]/ R5 X . a# \ ?/ h) U3 M* t, e! k在过去20年里，塔利班一直在作战，而且主要是在山里，只是近期才打进平原。相反。潘杰希尔山谷里，并无反抗美军的需要，也较少塔利班的存在，战斗经验方面反而欠缺。塔利班的进攻更像湘西剿匪，而不是胡宗南打延安。 ( t9 V3 ?% H$ {5 \, ]" a) _ Z- d2 G1 _* A; p( R
塔利班据说有7万武装人员，难说这到底有多准确。这既可以是塔利班的全部武装力量，似乎不大可能，7万在一个星期里击溃30万似乎夸张了一点；也可能只是塔利班的机动部队。如果是后者，调动到潘杰希尔山谷啊方向，会对反对派武装是很大的压力。如果是前者，要维护全国治安秩序的塔利班根本没有足够的部队封锁和围攻潘杰希尔山谷。1 Y. ~! G4 U, Z, C! s8 t& k
8 E* v( {2 K8 e
好在塔利班现在没有急于进攻，反对派武装也不急于扩大战斗。最好双方能达成政治协商，阿富汗实在是不需要内战。但如果需要，塔利班还是打得下潘杰希尔山谷的，当然代价不会小。山地里的轻步兵战斗本来就是拼消耗的，伤亡小不了。 1 F4 n: q: o4 [2 | L/ H
. _) {( s f1 M8 I0 U, t
用不着大张旗鼓地“重返阿富汗” - 估计也没人感兴趣 - 虽然美军走了，但是CIA跟北方联盟的联系仍在。目前在潘杰希尔谷地里仍然有美国人，是不是CIA不好讲。美国人提供援助根本用不着大规模，简单到给北方联盟提供一下基于卫星图片的实时最新动态，给点情报就好了。真打起来的话，来两架无人机，往下丢几枚长钉 -- 这种事情根本用不着总统批准，也不需要总统事事过问。说“三分钟被弹劾” -- 只能说这属于大家拿人对于米帝的想象啦。。。 6 k5 S8 j6 D' c* K: `6 K' Q4 ~ 9 G5 h. g8 X1 g) P4 S8 P* z. B% f1 F1 L a# T9 G g( {7 v6 U
! m5 y# {; @+ j. T7 n/ p再看看你这public intelligence是哪一年的。是2012年2月！ / z' c' m- Y& A* G! Y+ u+ t4 L1 ~% K1 C) S1 B4 F) D u
巴基斯坦早就公开拒绝美国设立无人机基地了。没有明确说美国是否还有飞越权，应该没有，至少不是blanket permission。2 W/ [$ V j/ c. o4 }9 S
晨枫 发表于 2021-9-1 14:566 D' W. x+ ], q% l9 I8 a
再看看你这public intelligence是哪一年的。是2012年2月！ l! T: N0 c: R3 G; ^, h y/ z' s I" U" L. P
巴基斯坦早就公开拒绝美国设立无人机基地了。 ...
4 x0 x8 {9 G0 K% V! m% E' W B( C6 Y
没用的，2011年巴基斯坦就公开宣布拒绝CIA Drone base in Pakistan... , t3 o# g2 e7 O+ V& I f2 K- M; @$ c' z/ n1 p同时还有另外一条新闻大约都没人注意：U.S. rejects demands to vacate Pakistan drone base。。。 + @2 ]7 D8 D7 d; ~ j! x% X9 Y+ g# A1 z$ c
- r& ~: F; ^- h0 C
美国佬脸皮厚，你能有什么办法？当然不排除是美巴双方演戏给塔利班或者狗大户看的 -- “你看你看我说了让他们滚蛋他们不走啊。。。”1 c8 W5 @/ d. q" Y4 Y \6 H
MacArthur 发表于 2021-9-1 14:31' z) K2 \3 v9 U& _) l$ w8 Q) X
没用的，2011年巴基斯坦就公开宣布拒绝CIA Drone base in Pakistan... + }! Y0 v' |7 p' f |
# u3 {3 t& |/ f _! O4 H同时还有另外一条新闻大约都没人 ...
- T% v5 Z3 s5 P0 Z & I' B) n- L) g5 u0 x/ B& `" q) w你还真以为美国只要脸皮厚就可以罔顾巴基斯坦的反对而在巴基斯坦继续保留基地？ + e. @0 r: I2 P# c X+ ]# t( n6 ~% r: O* N+ a. M/ L
你倒是给我说说，巴基斯坦为什么要容许美国利用巴基斯坦基地去打塔利班？/ N6 C' K0 z. c$ R/ t
# E8 b% E6 v9 q3 R
不清楚。。。 大约跟巴基斯坦三军情报局ISI长期以来跟CIA 貌合神离、貌离神合好多年了有关？+ E4 k! a7 E& E, B, J9 T6 H
" ~! [. z! d# A( g. p6 L巴铁虽然跟天朝铁，但在情报领域，人家跟CIA才是真铁。ISI直接就是英国人帮着建立起来的，长期以来跟CIA有密切合作的传统。所以当ISI说笨拉灯不在巴基斯坦时CIA信以为真。。。 直到后来循踪一直trace到阿伯塔巴德才大吃一惊，这也导致两家之间产生罅隙和分歧。阿塔是ISI养的这点儿没有疑问，但是ISI出卖塔利班小角色换取CIA的支持也不是没干过。CIA一直在巴ISI和印RAW之间玩平衡术，挑斗两家争端并加以利用。两家都知道这一点但又不得不咬着牙听大哥的，谁让人家拳头最大呢。。。 % L, n V0 i" S; J5 C) V
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-2 01:45:30
]' F3 [. {* G+ Z
发表于 2021-9-2 04:46:47
# @% Y h- b* S7 F! r