孟晚舟案要反转吗？

芷蘅

听加拿大的新闻，就三个重点，plea no guilty， free to leave，两个麦克可能还回不来，至少不会马上回来。

老福

数值分析 发表于 2021-9-25 07:57
如果有空的话 可否讲讲 我们想听

不负责任地解释一下孟晚舟承认的事实，根据递解法庭答辩记录：

孟说：Skycom (is) controllable by Huawei
加拿大司法部律师（代表美国检方）说：Skycom & Huawei is one company. Because you didn't say Skycom & Huawei is one company, you lied.

估计这次和解文件中，孟承认：Yes, I only said 'Skycom (is) controllable by Huawei'; no, I didn't say  'Skycom & Huawei is one company'.  这只不过是已承认事实的一个总结。所以孟晚舟可以公开在纽约法庭说“plead NOT guilty"，而美国司法部可以在其新闻公告里说孟承认撒谎欺诈。

老福

芷蘅 发表于 2021-9-25 08:47
听加拿大的新闻，就三个重点，plea no guilty， free to leave，两个麦克可能还回不来，至少不会马上回来。 ...

加拿大CBC News今天早晨说孟晚舟要认罪（plead guilty）付罚款（pay a hefty fine）了; 然后随着事情进展，就悄悄改稿不提认罪付罚款了，统一到路透社最初的文字上（达成协议，找到解决方案），最后羞羞答答地提到Meng Plead Not Gulity。很好玩。

美国CNN也是这个套路，不过比较光明正大，报道的文字改变后有一个更正说明：
“Correction: An earlier version of this story stated that Meng Wanzhou was expected to plead guilty to US charges. She pleaded not guilty, but as part of the deferred prosecution agreement she admitted to a series of facts, including that she misrepresented Huawei's relationship with Skycom to HSBC.”

芷蘅

老福 发表于 2021-9-25 09:03
加拿大CBC News今天早晨说孟晚舟要认罪（plead guilty）付罚款（pay a hefty fine）了; 然后随着事情进展 ...

案子结束的时候，我在路上听广播的新闻，第一句都是plead not guilty。现在新闻稿出来了，可以看到，标题不再提这个茬了，只说孟和美国made a deal。
上午有朋友就是看了这个cbc news，说孟要认错认罚，我说不可能，她还不信，说新闻都报道了。
奇怪的是国内一直在压这个新闻，大概一定等人落地才放心。

无言

芷蘅 发表于 2021-9-25 08:47
听加拿大的新闻，就三个重点，plea no guilty， free to leave，两个麦克可能还回不来，至少不会马上回来。 ...

两个麦克已经离开中国领空了

老福

无言 发表于 2021-9-25 09:24
两个麦克已经离开中国领空了

啥意思？有新消息？

芷蘅

无言 发表于 2021-9-25 09:24
两个麦克已经离开中国领空了

新闻里说deal里没有提两个麦克，是中国一直否认麦克们和孟有关。
但这么看，中国还算义气。加拿大总算能了结这件事了。

水风

这些都不重要了.重要的是美国政府起诉华为的23项指控,没有一项定罪,就签认罪协议了.

虽然美国随时都可以不认账,再重新起诉.但把最主要的人证都放走了.美国这是按照很多人宣称的,完胜了呢,还是给自己找了个台阶,准备好下呢?

元芳,你怎么看?

水风

老财迷 发表于 2021-8-13 15:16
是，真引渡到美国，美方也不好处理。中国不是法国那么容易糊弄，印象中欧洲在这事情上没说过一句话，大家 ...

美国怎么不好处理? 按照阿尔斯通的惯例办就是了. 其实都很清楚,就是大国角力.阿尔斯通之所以被肢解,与法律层面没有任何的关系.就是法国没有足够的力量去制衡和交换...弱国无外交, 说的不仅仅是中国.

华为这个很有意思, 中国一直不接招. 所以美国怎么使劲, 都是冲着一家公司去的...最后连美国的很多网民都说,华为这件事情, 最根本的就是因为我技术上搞不过你,所以我搞阴招.  美国的名声其实自己不是很在乎. 以力破巧惯了. 但现在是力不够了, 只能靠利益交换了. 所以拿华为来当个交换点. 兔子根本不叼他. 你自己硬生生的说造一个就造一个,你当是打劫呢?

所以, 外交,其实还是实力说话. 有实力地位了,无理也就成了有理的. 没有实力地位,有理也变无理. 至少我们在孟这件事情上,看到了从无理到有理的变化. 很好, 潜移默化.

借用某位伟人的一句话, 美帝一天天的烂下去, 我们一天天的好起来.

可梦之

老福 发表于 2021-9-25 08:49
不负责任地解释一下孟晚舟承认的事实，根据递解法庭答辩记录：

孟说：Skycom (is) controllable by Huaw ...

抠字眼的话，Skycom & Huawei 为啥是同一个公司，名字都不一样。就是全资子公司，也不是一个公司吧。我觉得孟说的更精准啊。

老福

新华社北京9月25日电 经中国政府不懈努力，当地时间9月24日，孟晚舟女士已经乘坐中国政府包机离开加拿大，即将回到祖国，并与家人团聚。

---------------
孟晚舟乘坐的航班CA552已经从温哥华起飞，今晚抵达深圳。

老财迷

水风 发表于 2021-9-25 10:10
美国怎么不好处理? 按照阿尔斯通的惯例办就是了. 其实都很清楚,就是大国角力.阿尔斯通之所以被肢解,与法 ...

我想表达的是，美国不可能把华为“按照阿尔斯通的惯例办”了，中国比法国强悍的多，【中国不是法国那么容易糊弄】。倒回头看，美国确实也没敢用强去引渡孟。
最新的澳大利亚核潜艇事件，再次表明法国容易糊弄。
其它的观点，我都完全同意

老财迷

芷蘅 发表于 2021-9-25 09:21
案子结束的时候，我在路上听广播的新闻，第一句都是plead not guilty。现在新闻稿出来了，可以看到，标题 ...

奇怪的是国内一直在压这个新闻，大概一定等人落地才放心。

国内已经发消息了，应该是等到离开加拿大领空、美国（阿拉斯加）领空，甚至是离开它们的经济专属区的上空。
看了一下 https://www.flightradar24.com/CCA552/2945e079
还没进入俄罗斯的领空

exprade

老兵帅客 发表于 2021-9-25 06:39
现在孟案已经对于中美关系不重要了，因此她才受命承认了事，省得再无穷无尽地拖下去。

但是这个英文文字 ...

王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

征久仁

老福 发表于 2021-9-25 11:04
新华社北京9月25日电 经中国政府不懈努力，当地时间9月24日，孟晚舟女士已经乘坐中国政府包机离开加拿大， ...

驻加拿大大使陪同回国，这个待遇就普通公民来说，空前了。

guagua

读了一下美国司法部公布的文件。
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1436211/download

guagua

我的理解是，各方达成了一定的妥协。各有所得。
从中国政府来说，孟的回归可以被解释成一种胜利。
从孟晚舟来说，能够回国和家人团聚，没有被定罪。案件被撤销的可能性很大。没有犯罪记录。
  孟并没有“plea not guilty”，她的案子还在引渡阶段，没有到guilty plea 那一步。
从加拿大政府来说，两个人放回来了。美国撤销了引渡要求，不再走引渡程序，节省了司法成本。
从美国司法部来看，孟晚舟的声明基本说明当初对她提出起诉，要求拘押，引渡具有合理性。同样的“犯罪行为”不大可能再次发生，可以说自己是网开一面，避免了巨大的法律成本。

鳕鱼邪恶

guagua 发表于 2021-9-26 04:16
我的理解是，各方达成了一定的妥协。各有所得。
从中国政府来说，孟的回归可以被解释成一种胜利。
从孟晚舟 ...

你是那个谁的马甲吗？

guagua

如果从损失的角度看，我觉得
加拿大是赢家，基本没有什么损失。
美国放弃了对孟晚舟个人的起诉，但对华为的制裁并没有变化。
中国政府的损失在于对两个加拿大人的拘捕，释放缺乏足够的说明。
受损最大的可能是华为以及其他中国企业。孟晚舟的声明会影响它们的声誉。

老福

guagua 发表于 2021-9-26 04:16
我的理解是，各方达成了一定的妥协。各有所得。
从中国政府来说，孟的回归可以被解释成一种胜利。
从孟晚舟 ...

孟晚舟plead NOT guilty, 这是事实，你应该可以验证。