中国为什么新建大量地下导弹发射井

晨枫 · 发表于 2021-7-28 13:25:34

鳕鱼邪恶发表于 2021-7-27 22:45, i$ u3 [- h. M4 J; U( m* o0 W
举手提问：核导弹穿过有大量电荷与巨量放射性的核爆云的时候，对导弹/弹头有没有影响？ ...

不知道。这么多能量，应该有影响吧？

hsb · 发表于 2021-7-28 14:13:08

显然按时间倒推，为明年冬奥后的统一亮牌，警告好战狂妄之徒。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2021-7-28 14:51:43

晨枫发表于 2021-7-28 13:25
3 Z! D( F8 S) z: r不知道。这么多能量，应该有影响吧？

所以，这么密集的发射井，很容易被敌方核弹覆盖吖。那么敌方核弹连续空爆的话，自己的核弹不是打不出去了？

井木犴 · 发表于 2021-7-28 15:48:22

李根发表于 2021-7-28 02:06) q0 m4 ?' T! G$ d7 @0 _4 I
从新冠疫情的经验可以得知，美国政府根本不在意普通人死多少，美国普通人也不是很在意。所以认为具备摧毁若 ...

其实只打富人区就可以了。。。

井木犴 · 发表于 2021-7-28 15:50:34

芷蘅发表于 2021-7-28 02:24* n$ i+ ^7 P0 z; v) C
第一次报道的好像官方澄清过，说是风力发电塔柱的基础

扯淡吧，风力发电需要离这么远？

jerf71 · 发表于 2021-7-29 01:33:32

@晨枫氢弹呢？核弹扔完了扔氢弹？还是核弹氢弹一起扔？总觉得米帝刚开始扔核弹的时候，TG一旦预警到，肯定陆海空，核弹氢弹一起扔。

晨枫 · 发表于 2021-7-29 02:38:39

鳕鱼邪恶发表于 2021-7-28 00:51, N0 J! S4 A2 w: E7 F8 {& |! t
所以，这么密集的发射井，很容易被敌方核弹覆盖吖。那么敌方核弹连续空爆的话，自己的核弹不是打不出去了 ...

有那工夫，为什么不直接往下砸，可靠摧毁呢？

晨枫 · 发表于 2021-7-29 02:39:31

jerf71 发表于 2021-7-28 11:33
# g" T: o/ q+ A [% V d5 k@晨枫氢弹呢？核弹扔完了扔氢弹？还是核弹氢弹一起扔？总觉得米帝刚开始扔核弹的时候，TG一旦预警到，肯定 ...

核弹包括原子弹和氢弹。现在实际上核大国已经很少造单独使用的原子弹了，都是作为氢弹的扳机使用的。所以实际上，核弹=氢弹。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2021-7-29 02:40:21

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2021-7-29 02:42 编辑

晨枫发表于 2021-7-29 02:38( g: t; ~) l. [8 x
有那工夫，为什么不直接往下砸，可靠摧毁呢？

万一。。砸不准呢？砸到假目标呢？

其实，如果放射性足够强，穿透了井盖，或者井盖正好开着，也能摧毁弹头。所以，空爆也有一定用处。

晨枫 · 发表于 2021-7-29 02:43:15

鳕鱼邪恶发表于 2021-7-28 12:405 w+ i; \, {# B( T) z
万一。。砸不准呢？砸到假目标呢？

你准备空爆多少核弹呢？每分钟一个肯定不够，每个也只能管一小片地方。美国有那么多核弹头吗？

你这像用不断引爆炸药包反导一样，根本不可行。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2021-7-29 02:45:58

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2021-7-29 06:26 编辑

晨枫发表于 2021-7-29 02:43
# \2 }4 \' q0 z+ Y你准备空爆多少核弹呢？每分钟一个肯定不够，每个也只能管一小片地方。美国有那么多核弹头吗？
h, y4 D0 r6 T" D) n& b* o: A0 p
+ [% g8 o. e: z. D5 \4 R( R8 f# O8 Z你这像用 ...

如果能延缓兔子的发射速率，也许就能给反导系统争取时间。。非饱和攻击下，反导系统毕竟就不那么吃力了。

芷蘅 · 发表于 2021-7-29 04:59:50

本帖最后由芷蘅于 2021-7-29 05:13 编辑

晨枫发表于 2021-7-28 05:06+ `. s# @+ e3 |3 _3 x) K
官方没有澄清，装糊涂。现在有更加细节的图片，肯定不是风电、光电。

我看到的是人日的微博说的，说是风力发电基座。

人民日报
7月7日 14:39 来自微博视频号已编辑
【专家笑了！中国地面上的圆圈圈把美国人吓坏了[允悲]】近日，美媒炒作称，研究人员通过商业卫星图像判断，中国正在甘肃玉门建造119个洲际弹道导弹发射井。实际上，这些“导弹发射井”是风力发电基座。专家称，美国类似炒作并不是第一次，美国曾将福建土楼误认为导弹发射井。 L人民日报的微博视频

https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow

晨枫 · 发表于 2021-7-29 05:37:36

本帖最后由晨枫于 2021-7-28 16:16 编辑

芷蘅发表于 2021-7-28 14:59( Y q0 d3 l+ z, n1 j! Z; D% j8 y
我看到的是人日的微博说的，说是风力发电基座。
4 W2 I: F2 j! Q4 U! G, i
4 X9 C# P1 q6 i U人民日报

骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

可梦之 · 发表于 2021-7-29 05:54:22

井木犴发表于 2021-7-28 15:50+ F7 O$ o5 A/ X' ~$ P
扯淡吧，风力发电需要离这么远？

你就不兴人家建一个1000米扇叶的风力发电机？基建狂魔啥干不出来

鳕鱼邪恶 · 发表于 2021-7-29 06:29:18

晨枫发表于 2021-7-29 05:37- Q* ^4 u" L" N) v
骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

有井盖的照片吗？

米国军用卫星不是号称能看清车牌号吗？不比拿商业照片说事儿有说服力？米国在搞啥？

晨枫 · 发表于 2021-7-29 06:48:51

鳕鱼邪恶发表于 2021-7-28 16:29
+ f# W6 s ?! Q有井盖的照片吗？" y i! C+ d. U$ `. O, C; [
# d/ ~0 R z; s" k
米国军用卫星不是号称能看清车牌号吗？不比拿商业照片说事儿有说服力？米国在搞啥？ ...

上面就是井盖的图片。军用卫星的图是不可能公开的，商业卫星已经有足够说服力了。

常挨揍 · 发表于 2021-7-29 18:38:06

晨枫发表于 2021-7-29 05:37
5 p6 I. s3 r+ O4 m骗鬼呢！风电基座哪需要那么大的间距？哪需要那样的沉重顶盖？

不懂，看人家说的：风电基座没这么大，照这么修会亏死；第二风电为了风的缘故不会修得这么整齐也不会隔这么远。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2021-7-29 22:01:51

晨枫发表于 2021-7-29 06:48$ [3 U3 r; d: ]8 W. C, u, r
上面就是井盖的图片。军用卫星的图是不可能公开的，商业卫星已经有足够说服力了。 ...

你是说，图中那些圈圈和里面的点点是拍到的？。。还以为是后期加上的某种图片标示呢～

jerf71 · 发表于 2021-7-29 22:02:38

晨枫发表于 2021-7-29 02:39
3 F; c& a3 N6 h8 W$ p, F6 _核弹包括原子弹和氢弹。现在实际上核大国已经很少造单独使用的原子弹了，都是作为氢弹的扳机使用的。所以 ...

看来我落伍了，一直以为原子弹和氢弹是分开的

晨枫 · 发表于 2021-7-29 22:51:57

鳕鱼邪恶发表于 2021-7-29 08:01* Z1 E* T" C' ?
你是说，图中那些圈圈和里面的点点是拍到的？。。还以为是后期加上的某种图片标示呢～ ...

圈圈和点点是标注的，井盖是这张：

		自动登录	找回密码
密码			注册