结盟杂感

zilewang

老兵帅客 发表于 2021-6-21 05:25
中俄结盟是完全没可能的。两个核大国，唯一可能的敌人是另一个核大国，三方唯一可能威胁到其它方生存的是 ...

那就等老毛子的核武库不灵光的时候。

关于核武器，我看到一个说法，核导弹落地能炸响的概率大约在45-50%，很低。如果这个是真的话，不说维护保养核武库的费用会拖死老毛子，就是这个炸响率也够加速他的核武库提前失灵。

老兵帅客

zilewang 发表于 2021-6-21 09:20
那就等老毛子的核武库不灵光的时候。

关于核武器，我看到一个说法，核导弹落地能炸响的概率大约在45 ...

真要是有那一天的话，俄国还有结盟的价值吗？

旺旺的考拉熊

老兵帅客 发表于 2021-6-21 10:12
北约的存在是因为美苏对峙，一大帮的小弟靠着老大的庇护来求降低自己的防务成本，如此而已。现在北约之所 ...

从来没看上眼这个战狼外交，美国整天在国际上遭受批评，也没见他在意。但是民意这个东西很难讲的，欧盟内部的主要国家，不是没有拉拢的余地。晨枫有句话说的没错，欧盟在经济上对中国是有依赖的。操作得当的话，在意识形态上的差距并不足以抵消这种依赖，起码可以让欧盟保持中立

旺旺的考拉熊

zilewang 发表于 2021-6-21 22:16
以美国的盟友体系而言，结盟的含义是两个方面，一是经济方面，可以扩大市场规模，甚至老大有霸权红利，可 ...

中国目前确实不具备直接与欧日结盟的可能，但起码可以分化瓦解美方的同盟，让其保持中立，这一点上，欧盟尤其如此，除了意识形态的冲突，基本没有直接的利益冲突，操作得当，起码可以保持中立

老兵帅客

旺旺的考拉熊 发表于 2021-6-21 10:29
从来没看上眼这个战狼外交，美国整天在国际上遭受批评，也没见他在意。但是民意这个东西很难讲的，欧盟内 ...

欧盟对中国的经济依赖纯属国人想象的结果，实际上完全可以替代。另外，意识形态方面的问题远比你想象的要严重，因为国朝那套在理论上完全说不通，而民主自由那套在理论上是太合理了，虽然实际上如何另说。但是社会现实是懂得这些的普通百姓极少，绝大多数都属于很容易被忽悠的，因此政客们就必须跟进主流，也就难以支持天朝那套了。

我的感觉，假使欧盟能继续存在的话，它的中立是不可能的，因为它同时受到了北约与俄国的对抗以及中西政治理念的对抗，再加上各国的极右势力，它只能走向更加紧密地联合美国而非与中国友好。

料理鼠王

鳕鱼邪恶 发表于 2021-6-21 06:40
兔子提了450亿美元的现金支票到莫斯科，普京24小时之后就在叙利亚开打。。非要说中俄没有结盟？开心就好～{ ...

名义是提前支付石油款项，多好的生意，又不是不还。

鳕鱼邪恶

料理鼠王 发表于 2021-6-22 08:02
名义是提前支付石油款项，多好的生意，又不是不还。

类似于大清借洋款打太平天国～

zilewang

旺旺的考拉熊 发表于 2021-6-21 23:31
中国目前确实不具备直接与欧日结盟的可能，但起码可以分化瓦解美方的同盟，让其保持中立，这一点上，欧盟 ...

这个是策略上的。不搞战狼外交，可以延缓欧盟日本选边站的步伐，给自己赢得一点时间，但阻止不了最终趋势。。。欧盟就不说，他与我们太远，并且，德国、法国与我们也存在经济上的战略竞争，肯定 是一个拉偏架的啦 啦 队。日本与我们不仅有经济上的结构性矛盾，还有地缘与政治上的结构性矛盾，他紧跟美国是唯一选择。