龍應台的虛偽矯情

indy

王炳忠

實在受夠龍應台的虛偽矯情，既騙得一些對民進黨不滿者的好感，又以一副「理中客」的高冷姿態得到「沒有跟著煽動反政府情緒」的「肯定」，真是打得一張安全牌，左右逢源。這女人的表演，其實就是兩岸雙面人的高級版，平常怕死被「染紅」，打心裡不屑大陸，如今大難臨頭 ，又希望大陸給台灣人特權，不必隔離就在機場打疫苗，真的就是「傲嬌的乞丐」，噁心啊！

很多人被龍應台美麗的詞藻迷惑，還來說我誤會了龍應台，人家發文是在譴責民進黨。抱歉，你們因程度不夠被她糊弄，但她這套瞞不過我的法眼！上週五她先是發文，說是對「國家戰略」高於「庶民生命」的霸道感到駭異，然後又說「我們並非不曾見識過」、「但絕對不是在一個民主政府」。所以？你認為台灣民進黨政府民不民主？宣稱「我寧可屍體堆積如山也不能封城」的英國首相、告訴你「這就是人生」的美國總統民不民主？何不光明正大地批判，坦坦蕩蕩說清楚呢？

後來龍應台又在原文尾補了句「這絕對不是台灣人對民主政府的期待」，看似對民進黨表達不滿。但隔了一天她再發文，陳述台灣現在出現對政府勾結藥廠的傳聞、街有猝死者、政府無能又無情，然後話鋒一轉，轉述兒子告訴她的話說：「去年歐洲也都這樣」、「英國首相寧可屍體堆積如山也不能封城」。所以意思是，人家歐洲「民主國家」也這樣，台灣人不必太苛責民進黨？不必期待「民主政府」保障小民生存發展的基本人權？

講到這裡，也許你要說王炳忠斷章取義，那就再看下去，龍應台稱這些對台灣政府的議論和質疑，叫作「社會分裂，各說各話」，並又藉所謂人在歐洲的兒子說：「我們這裡一年半都是這樣，而且每個人都說得頭頭是道，我們的耳朵已經滿出油了……」所以？又上演「各打五十大板的戲碼」？原來龍應台吹捧的「民主政府」、「言論自由」，就是「各說各話」，「都有道理」，然後罵到大家無感，無須挖出真相，無須調查事實，沒有官員須要被究責，做官的繼續做官，等死的繼續等死，說謊的繼續說謊，被騙的繼續被騙，最後選舉了就再出來做投票部隊？

龍應台藉兒子的名義說：「不必這樣（悲痛、憤怒），該怎麼活就怎麼活……該吃飯就吃飯，該種花就種花，該開心就開心，生活是自己的堡壘……」於是龍應台便繼續優雅地賞花、遛狗去也！當然，我們絕對尊重龍女士有像張愛玲一樣，在日軍烽火下的上海，享受與漢奸「歲月靜好」的權利，但也請自命「文明」的龍女士，別再鬼扯「不要大國崛起，只要小民尊嚴」，因為你口中「只要大國崛起」的對岸，遠比你所謂的「民主政府」更照顧疫情中彷徨無助的小民。

滿口民主政治，卻連怎投票都不懂的龍女士（2008年台灣大選投票，竟搞出用私章蓋選票的低級錯誤，還教林青霞也要拿私章蓋票，違反選票上不能註記個人姓名的基本原則）大概沒想到，不是每個人都能在無良政府的統治下，像你一樣躲在「都蘭山」裡撿蛋種花。台灣繼續這樣下去，他們的經濟就會失去著落，無法營生，既要煩惱下個月的房租，更得活在隨時染疫的陰影，你要他們怎麼「該吃飯就吃飯」、「該開心就開心」？

沒有什麼歲月靜好，只是有人為你負重前行。龍女士這麼重視「文明」，難道認為你所述的「混亂、無能、欺騙、冷酷」就是「民主政府」的文明？你藉令公子之口，說這些歐洲也都一樣，那你何不放下精緻的利己主義，重拾你對大陸的那股犀利和鄙夷，向那些你長期稱道的「民主政府」，也來一回「請用文明說服我」？

龙血树

「傲嬌的乞丐」，噁心啊！