|
|
本帖最后由 南京老萝卜 于 2021-1-10 14:25 编辑 # D$ i4 N" j2 g, I* \4 e
$ k P% f+ Z8 h, B3 D2 X$ [猫帅的架空,本质是,如果没有李旦,李唐王朝能不能延续下去。
! k; \6 k1 J( Y. Z) q1 k" g, P3 @2 U6 Q; \% q2 J" k& j0 ?, ?( L
这里,历史架空有个原则,我们只能抽去“如果”那部分,和“如果”无关的那些还是照常发展。否则的话,就成了小说了,或者成了天马行空的金庸,随便你怎么编排。
! M' u& F& M* K3 D$ T l
7 y: ]' y; e( H& z- @基于这一点,即使没有李旦,我觉得唐朝还是可以延续的。
: [2 @/ M& M# ^) A/ O! P, J
- A' n, l a/ R% H( Y1 l& G* k* Y. {在武则天正式登上帝位之前,李旦随着他哥哥李显被废,当了6年多皇帝。时间虽然不短,但完全是武则天的傀儡,然后禅让给老妈武则天。后来,在武则天退位之前,张柬之等发动神龙政变,李显复辟,成了中宗。在整个20多年里,有没有李旦,无足轻重,历史还会按本来的脚步发展,只要有李显存在,武则天仍然会按现实中的考虑安排李显为太子。武则天立李还是立武的出发点是今后的嗣统,只要有一个儿子,她就不会立武。当然,如果把李显和李旦都抹掉,那可能就不一样了。不过如果武则天只有两个儿子,李贤还不一定死。
6 q- r- X) a5 L; `+ y/ M
5 ?" n8 V6 i5 Q2 V2 f李旦和李隆基登上历史舞台是唐隆政变,李隆基联手太平公主,去了韦氏集团,把李旦推上皇位。假如没有李旦,唐隆政变一样会发生,因为唐隆政变的原因是李家(包括武家)和韦氏集团的矛盾到了爆发点。太平公主一身兼李家和武家的双重身份。太平公主的从政经验和政治手腕大大超过韦后,上官婉儿也是她的人,虽说没有李隆基(假如没有李旦的话),在力量对比上太平公主这边应该是大大超过韦氏集团的,所以唐隆政变,太平公主这一方仍然会获胜。
# Q+ h- Z5 Q, N& ^- N+ k5 j
, Z' [6 P2 a' T1 \9 v0 F好了,既然唐隆政变成功了,太平公主这时候就处于顶峰了。那么李氏江山会不会延续呢?我觉得仍然会。
) K8 a/ E0 C$ _4 {1 C/ n$ T! v' T8 ?: l8 {. h
那时候,李氏是正统的观念深入人心。武则天这么强势,能强迫儿子改姓武,让儿子和武家互相结拜,但她也能预料到,将来身后还是得归还李家天下,否则就不会这么纠结立李立武了。这也正是李显复辟的社会基础。在中宗死了以后,“李氏是正统”依然是主流,韦氏与太平公主依然是立李重茂为太子。太平公主虽然嫁给了薛氏后来再嫁武氏,但政治上始终是李氏的代表。我前面说了,历史上其他该发生的事,还会发生,在唐隆政变前两年,武三思武崇训就死于李重俊发动的景龙政变,除了太平公主,武氏在高层已经没人了。太平公主没有这个资历和威望再去折腾立李立武,只能顺从社会的期望,立李氏为皇帝。2 E3 y4 K9 D( e; ?0 l, A
) y" p. T# d, t. T1 S; I所以,即使没有李旦,我觉着,李唐的天下仍然会延续。 |
|