高超音速导弹为什么难以防御

法乎其上

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 01:23
! d9 H: N$ H6 x' i& o另外，用打水飘技术降落航天器，是不是就可以把降落伞做的小一点轻一点？ ...

( E) F/ z/ c1 h2 w( U% M更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦了的问题。
要么打水漂，要么采用其它方式减速，之后回大气层。

鳕鱼邪恶

法乎其上 发表于 2020-12-7 03:50
" e* T  R6 G) Q" @; n更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦 ...

% u' l5 L- p6 w$ z& z以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？

法乎其上

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 21:09
以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？

, v: e* j( D( a* d我已经说了，采用了其它方式减速啊。
% v9 G$ Y5 \; D* Q# \! i

MaverickZ

晨枫 发表于 2020-12-5 22:37
5 d4 L/ L+ W( P/ F应该是。这说明中国人水漂已经玩熟了，这种过去并无必要打水漂的航天返回也打水漂了。可能是为了降低再入 ...

* s: x/ M1 w7 C' G也可能是故意公开拿出来吓人

code_abc

嫦娥5号打水漂方式降落主要的目标应该是系统优化，比如减少回程制动用的燃料，比如增加一种减速方式提升系统可靠性等等。吓人不是目的。