|
|
在纪念抗美援朝70周年的时候，谈朝鲜难题好像有点不合时宜，但现在真是朝鲜问题的转折点时刻了。
. s! D( C. h! b" b: v; l( H% \& K! K: b2 o9 p& h: k4 ~' j
中国人民志愿军入朝作战是预防性防御作战，为了把美军挡在三八线以南，确保对重建中国至关重要的东北。志愿军用无与伦比的英勇和机智把优势美军从鸭绿江边打回三八线，这是鸦片战争以来中国军民的伟大胜利。
6 X8 N. Q- g. H6 R; a% s+ j4 x
8 M$ |0 z2 n9 M( T7 k# ^- D6 g( `但朝鲜战争并没有解决朝鲜问题，分裂的半岛只是停战，战火复燃的危险始终存在。与朝鲜战争爆发时代不同，最大的危险并不来自于半岛南北，而是美国的军事冒险。( R6 L9 O6 R8 x, f
" Y7 F' o5 e5 g* G6 \7 M2 e
另一方面，朝鲜出于朝鲜利益，对苏一边倒，清洗从中国来的党内军内干部，中国没有什么办法。中国出于中国利益，与韩国关系正常化，朝鲜也没有什么办法。出于自身利益，朝鲜不顾全世界（包括中国）的反对，坚持发展导弹和核武器，在不久前的夜间阅兵中，展现了最新的成果。% |" |* k, U; t+ {5 A
5 H8 R, k& I8 O4 ^
中国是真的反对朝鲜发展核武器的。没有任何国家会对邻国发展核武器无动于衷。没有永恒的友谊，只有永恒的利益，这不是段子。但反对也是有界限的。美国试图压迫中国对朝鲜实行无底线制裁，不惜以中朝反目为代价，也要迫使朝鲜放弃导弹、核武器的研发，中国没有听。这不是简单的不听美国威胁的姿态，而是出于中国利益的考虑。中国的利益不只是反对朝鲜核武装化。2 s, L. V: c) m, M
9 ^) w1 ~& V& B7 T$ Y& R1 g
朝鲜是搬不走的邻国，朝鲜依然是中国东北的重要战略屏障。中国与韩国关系良好，但美军依然驻扎在那里，而且得到驻日美军的后援，在任何可能的美中军事对抗中，中国不可能忽略朝鲜半岛方向的美国军事威胁。! \, {4 w6 r# y" E* W- O/ s2 ?' q
7 \) |5 j3 x3 `9 H. q' \& d朝鲜是独立国家，有自己的利益和自己的政策。中国能够施加影响，但核武装与否最终是朝鲜自己的决定。中国不是美国，不会因为别国不接受中国的建议就搞政权更替，更不会用危及朝鲜人民基本生存的制裁来强迫朝鲜改弦易张。换句话说，中国有影响，但中国的影响也是有限度的。
( r3 z; R- c/ B2 b+ T, J' b$ S) g9 p4 U8 ?7 W( z3 j5 s# \
中国不可能以不惜中朝反目为代价迫使朝鲜放弃导弹与核武器。这样做的可能结果是一个敌对而且核武装的朝鲜不仅不能成为中国东北的安全屏障，而且可能以难以预测的形式对中国形成威胁。这是绝对不符合中国利益的。至于西方媒体广发猜度的朝鲜难民大量涌入中国，这倒是中国能够控制的风险。中国有14亿人口，仅东北就有1.2亿人口，几百万难民是很大的冲击，但并不是不可承受的负担。8300万人口的德国都能容纳180万语言、文化迥异的中东和北非难民，中国有什么不能容纳几百万文化和语言还算相近的朝鲜难民呢？何况大部份朝鲜难民可能最终转道去韩国。: D% W; K1 J5 N9 N+ N, H9 C
, j( j, y' Q5 d# [/ `
从朝鲜的角度来说，经济发展不力，军工技术更是落后，导弹与核武器成为唯一可靠的威慑。这不是制胜的武器，但是确保对方不能制胜的武器。时代不同了，对朝鲜敌意最大的未必是韩国，最可能的入侵来源是美国。驻韩美军只是先头部队，驻日美军是后援，但只有直接威慑美国本土，才能达到有意义的核威慑。为此，朝鲜不计代价，在全力跨过核门槛的同时，全力推动射程越来越远的导弹，夜间阅兵中展现的新型导弹导弹就代表了当前的最高成就，可能初步达到朝鲜对核威慑的期望。7 U9 q. `( X" g. w
% C/ U# o$ j* a" \7 ^# P
据估测，这比之前公开的“火星-15”还要大得多，采用世界最大的11轴运载-发射车，但还不清楚是否进行过发射试验。也因此不乏认为这只是吓唬人的模型的说法。对此只需要一笑置之，澄清、争论是多余的，只要朝鲜的核弹头没有落在美国炸开，永远会有各种理由质疑。然而，比照已知的导弹，展示的新型导弹将能够携带多弹头，射程足以达到美国本土。但因为技术水平相对落后，还是液体导弹，所以体积和重量都大大超过中俄同等射程的洲际导弹。
0 s6 a( a9 N7 f1 b
: g: ?9 H5 R1 u5 u+ B8 B+ A朝鲜的核技术和导弹技术肯定不是中国提供的。事实上，中国根本没有这样的大型机动发射液体导弹，唯一的大型液体导弹是井射的东风-5B，南辕北辙的东西。但11轴发射车的中国血缘很扎眼，此前的多型多轴运载-发射车已经如此了。
3 t! B7 Q. r/ g4 @; P
/ O3 ^6 h4 a1 T) @6 t+ X' H" s' \中国依然反对朝鲜半岛核武装化，但在朝鲜核武装化已经不可逆的现在，既来之则安之，就势利导，变被动为主动，关键是把朝鲜的核火力引向美国。! M7 O7 E J" e# U) {8 d
4 T o& Q* @' B0 {9 {& k: E% x朝鲜的导弹与核技术依然水平不高，但就朝鲜的目的而言，够用了。朝鲜的目的就是极大地提高美国军事冒险的门槛。在朝鲜看来，中国是朝鲜安全的足够强大的保证，但不是足够可靠的保证。朝鲜只有靠自己。只要美国的问题解决了，韩国不是问题，日本也不是问题。只要美军不介入，即使韩国对朝鲜发动进攻，朝鲜也未必需要诉诸核武器。但没有美国的唆使，韩国或者日本对朝鲜发动军事进攻的可能性很小。换句话说，只要压住了美国军事冒险的冲动，朝鲜的安全就有了基本的保证。6 p" t6 n" i* S
0 E$ ~, m6 o4 U; v1 B( b$ Q* o- L* F对于有些人来说，这是不可思议的本末倒置，只有朝鲜主动进攻韩国，哪来的韩国主动进攻朝鲜？这只是受西方宣传的影响太深，肯定不是朝鲜的看法。就是在历史上，朝鲜战争到底始于南方的第一枪还是北方的第一枪，也是一笔糊涂账。现在朝鲜的先军主义是在不利安全局势下的被迫，各种夸张的军事演习甚至火力挑衅只是先声夺人，各种攻势姿态也是战术上的必须。在注定不利的态势下，只有在第一时间倾巢而出、孤注一掷，才有一搏的机会，朝鲜是没有层次防御、机动反击的时间、空间、火力和资源的。
8 J7 A/ U, N" r& P0 U8 U9 ]9 U" Q4 u9 x5 R" J3 H9 G9 [
很多人一直对朝鲜的穷兵黩武不解，这样极端的牺牲民生、片面强军即使在备战备荒时代的中国也是闻所未闻的。但朝鲜孤注一掷是有道理的，只有用核威慑压住美国的军事冒险冲动后，才有条件把重点转到经济建设上去。
" q$ D2 F9 _3 K3 {) P
% O! l; f2 B3 ]& a$ x朝鲜的导弹核武器尽管不符合中国利益，但还是可以相对可靠地确认：这是针对美国的。具体来说，就是美国本土，日韩美军都只是次要目标。以韩国、日本和中国为目标的话，朝鲜紧邻中国东北，东京、北京、上海都没有多少远，首尔、釜山更近，使劲洪荒之力研发洲际导弹毫无必要。如果人们曾经对朝鲜导弹核武器的研发还有各种猜测的话，新型弹道导弹应该确认了朝鲜的真实意图，也说明了朝鲜只是貌似疯狂，其实是有一盘大棋的。现在大棋的关键子已经布好了。
" v) F8 ^" u1 l1 b8 Y, E" l4 m: ?
% O7 y' h' c9 l0 y c! v7 e! @对于中国来说，有核的朝鲜是对美国的有用制约。中国的盟国本来就不多，有核的也只有朝鲜了。
! I8 j7 T* j) @8 \- d3 O! X, D) D- } C3 v* o( w: x, f: ~
朝鲜能就此获得基本的安全，确保朝鲜半岛方向的安全的话，这是好事。朝鲜可以解除安全焦虑，与韩国改善关系，以经济和民生建设为重点，走上比较正常的发展道路，这对东北亚是好事。稳定和健康发展的朝鲜才是中国东北最好的安全屏障。& @# }. S `8 l! j2 p
$ u( C. I- m l2 b7 u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-11-27 09:28:11
