重裝騎士

indy

早上看到有人在問為什麼西方有重裝騎士，中國沒有
本來想說常識性問題隨便回一下算了
後來看到整串都歪很嚴重
那我特別開一篇掃掃盲好了

大家印象中所謂的重裝騎士
穿的是哥德式或米蘭式鎧甲
或是更後期的馬克西米連鎧甲
這些鎧甲全部都在文藝復興之後
也就是15世紀以後才面世

西方騎士文學的濫觴「羅蘭之歌」是11世紀的作品，亞瑟王與圓桌武士是12世紀的故事

也就是你各位印象中浪漫的騎士英雄譚基本上全部都沒有重裝鎧甲可以穿，穿個鏈甲鱗甲就是極限了

騎士的英雄傳說基本上都跟15世紀之後出現的重裝騎兵完全無關
騎士是一種階級，負責打仗的階級，不代表他有馬，甚至盔甲跟劍都不一定有，這些都要靠打仗自己賺
要先賺到馬才能成為騎兵
要先賺到盔甲才能重裝
而且他還要等到15世紀後才賺得到板甲
在這之前歐洲也沒鐵匠能做給他

講完西方重裝騎士的誤區，來講講重騎兵的源流

亞洲的重騎兵講求連馬都要全身武裝
這種重騎兵起源於斯基泰人
斯基泰的這種建軍模式往南傳給波斯一帶
就成為名震天下的帕提亞系統
也就是甲騎具裝(人馬全覆甲)的重騎兵聯合輕裝弓騎兵的作戰模式
這套建軍模式後來成為中亞大草原的主流很長一段時間

而這套系統當然也透過中亞遊牧民族往東影響了中國
曹操跟袁紹作戰時就抱怨過
袁紹擁有甲騎具裝300人很難打
結果等到曹操跟馬超決戰時，他已經可以擺出五千甲騎具裝跟西涼正面硬幹了

從這段史料可以發現
中國的甲騎具裝重騎兵從東漢開始飛速發展
到了南北朝時代
每次戰爭都是幾萬具裝甲騎在對撞的

相比之下
歐洲中世紀戰爭的巔峰—英法百年戰爭
每場戰役法國頂多也只能派出一萬出頭的騎兵
其中的騎士大概只佔十分之一
這還是戰爭初期的規模
歷經百年消耗，等板甲開始裝備之後
每場戰役的騎兵規模甚至都降到五千以內

特別附上幾張圖
分別是中國甲騎具裝各部圖解
敦煌壁畫浮雕
唐三彩陶俑

總結幾個誤區
#騎士是階級不是兵種
#有這個階級不一定有馬騎
#中國的重騎兵比西歐更早出現裝備更重
#重點是別想跟中國比數量

先簡單講到這裡
還有問題再另外開

indy

indy