阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
  C5 N8 Z5 [3 G) [# g" d' K6 S" Y感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

6 @' ?9 S' B$ [; b* g鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
* n1 R7 V3 N/ }& p
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

7 l" F3 I( D! m! Q# A1 n+ E5 E鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
) [, Q' V9 P$ q8 L总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
. ~) q8 H/ `* X, ?鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
  u' v2 Y5 s0 ~6 G还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
5 p# S* R; s( G$ S# `/ a

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
" I& o1 I9 f* C& C9 K鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完