阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
& e- q) J8 b2 z) u$ u" F9 w+ @5 P感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

( O# e/ f# L7 k4 o3 p4 b8 w8 P鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
4 l4 y4 o; H0 e# q9 K3 n2 {
AC-130是过去的概念，以后 ...

) i( R2 T  D  n& Y) C3 t& A' a; e+ ~鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
" a0 j7 G$ v# b. S鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
% q* y( h$ X' x4 B- U) N. H总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

( T8 Z" B+ u5 L* N4 g4 @( U还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
) t7 P& W9 f  p( [还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

4 C6 N8 B1 b1 o% a2 M+ |鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
1 Z0 W' v  u+ I
0 S0 W+ D  L5 D, d

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完