阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

$ E4 P1 |, m5 w7 Y& }& M鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
5 f9 k! Z2 P- \9 P3 f6 u. U
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
& B. \7 g3 f! A! k$ t鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

8 Z' I# N" V( M# c9 V- PAC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
$ |( v$ k. L2 n% C: z9 H& n% o鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
7 [/ |0 s1 Q7 C: ?: o; T总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
2 n3 {4 p( b: g# X1 [- v还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
7 Z' |5 W8 c) b' l$ q/ J' I

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
' r& U# ^9 |1 b2 s鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完