阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
0 j4 E, _8 \9 {+ J/ N( ]0 f感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
0 L" ^* l5 R1 ?% G
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
0 T$ Q: }* K, Z: U- u2 d鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
3 U. q$ Y( D% F6 A4 y6 W
0 U! ~3 K$ k$ x3 l+ J6 ?AC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
+ Y2 d) H5 q% x4 |8 p0 v/ H& {& F总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
* Q0 p4 V6 [# W0 p+ }鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
; n! G! R& Z6 r" Z( o# Q总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
9 E2 Y4 ^3 T  x还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
5 @9 o3 h- [- G+ f4 [# @$ e
- N# l2 |5 A- H. L# a

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
) g1 S5 F3 K- J7 L/ f) p1 u6 @: _鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

% g0 q2 n6 }, r3 I& K, K1 q* o+ e2 HAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完