阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
5 l7 F  l: z2 A6 [% Z) a( v9 L, I感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

! ?. C) n& A& o/ k5 E  W. M. k鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
, s( r5 d( u, Y  Q5 T/ H3 _
AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
/ L: h5 z' z, d- ~: H6 M7 }
* f) X/ R# g! \! S  g' qAC-130是过去的概念，以后 ...

9 _" h3 m9 E+ E0 n5 m! C; l鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
8 b8 ~) C( d( G总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
' f; G4 h- n$ n# S) J鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
( m! A5 q- m2 C( Z1 B7 y4 M总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

' e8 L3 s$ }  @' S2 T

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
# v. c  E" L  g, x; @鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完