阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

" |1 [& k3 h1 L: K! U鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

7 y; a0 {7 b2 O  \AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
  l: ]6 K) j1 @鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
' X7 d7 E2 z: F  t& y4 l, f
  D! M3 g9 `* a% C2 @AC-130是过去的概念，以后 ...

1 w9 z5 O, }, h6 I/ y. C鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
; i. n% l8 y, ]6 `& E9 a鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
$ ~4 j3 ^  n6 Y$ C, s4 E# I

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
7 l# q6 x- f" f; q) f2 [鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

AC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完