阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
. G: ?0 ?) r. u' o% n感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
- l, u7 V, X; A% e9 s' w
9 H! }. Z: W6 a& o! dAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

! @0 n" M0 `4 ]2 i1 m" L* m7 QAC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
$ {. F1 C3 ]: X总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
, C' }( o4 o/ z' h  l" ]还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
% c0 b2 l" y5 X/ g: O6 l

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
! [1 @9 [5 w9 i2 A" a5 U1 X8 C& d鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

1 ^* q) S0 J4 a  m4 [) u: X4 AAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完