阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
( ]7 R/ w6 Z5 W; m+ W9 m2 c感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

1 K5 L! O6 F& _7 k! n) X- n* r. q鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
3 x; M3 h! k, f, A* o" u& a鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

4 w& @) Y' F7 V) @1 m* o9 q- M; u# [鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
4 @' ]" M3 u/ ~. O9 k0 P0 F总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
) [" b; s7 n% U! ~; i鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
6 d$ V/ U$ ?, ?1 n总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
1 |% G! l# o4 v' D还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

8 g9 T5 e4 P7 t5 J) E& t鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
4 V: Q- p& A- `) ~% X, ]鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

$ e& H) H2 L, lAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完