阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

5 Z+ y  d6 ~$ G5 A6 t1 i+ w3 z/ v- m鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

; m. T; i" B+ Q! n$ Y' N8 oAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
: I' P9 N' w# H4 |/ D) u) W5 m鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
% X8 [: u  I7 o% k( ~
, E2 e7 j# P7 c. \+ _AC-130是过去的概念，以后 ...

鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
( l4 X! ~9 a8 e还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

* k% a! o5 s# ^; A鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
$ a% T0 P  V+ t0 @
0 T3 f! V, T/ h# {' o

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
2 ]0 G/ V- H7 R" U0 D- ^3 ^鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

# M" s; O) q) d2 B& y4 lAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完