不管特朗普是险胜还是险败，共和党大事不好了

王不留

常挨揍 发表于 2020-11-5 14:27
应该是共和党建制派大事不好了。川普肯定会绑架支持他的基本盘向全美国要价。 ...

现在是象党建制派。接下来就是驴党建制派。。。

桃李不言

晨枫 发表于 2020-11-5 12:02
没错，这就是城市化的威力。美国的人口分布可是从农村向城市集中的哦。

我们这选总统是蓝的，众议员却一直是红的

晨枫

王不留 发表于 2020-11-5 09:39
为什么驴党总是觉得自己是代表进步的呢？这简直是最大的傲慢了。。跟米国人总爱在其它国家面前显摆自己免煮 ...

不是总是，是现在恰好是。

晨枫

王不留 发表于 2020-11-5 09:45
但是更多的中产会继续移出城市，搬到近郊或更远。未来5g来临，远程工作更方便。。。芝加哥的城市人口是流 ...

市郊还是城市的一部分。但你要是认为美国已经计入逆城市化了，我无话可说。

晨枫

桃李不言 发表于 2020-11-5 10:50
我们这选总统是蓝的，众议员却一直是红的

反过来也一样，check and balance嘛

机器猫

分裂不分裂还要看对比。
2016年黑人对Trump的支持率只有6%，西裔的支持率是28%
所以其实分裂是稍微缓解了一点点

机器猫

孟词宗 发表于 2020-11-5 10:25
美国大选农村包围城市其实是胡说八道。以密州为例，75%的人口集中在占地6.4%的城市里。然后说2016年希拉里 ...

还得看投票率啊。不是每个人都去投票的

王不留

晨枫 发表于 2020-11-6 01:06
市郊还是城市的一部分。但你要是认为美国已经计入逆城市化了，我无话可说。 ...

是否逆城市化，不知。
也不知道这些出来的人是不是曾经的驴党铁票，以后还会不会继续是驴党铁票。。能搬出来，就意味着工作和收入都不低，带来的城市整体收入下降，就业机会变化，对选票比例的变化，也许是未来需要研究的。。远的不谈，从扭腰市搬出来到市郊，群众就省了市税，还不少呢。。
wiki上给的逆城市化定义：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E%E5%B8%82%E5%8C%96