设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

T日:祖国统一之战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    61#
    发表于 2020-10-26 11:21:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-25 22:115 ?0 X) _0 t! N4 \  E6 f
    哈,现代高炮火控的水平可比二战时代高2000倍哦
    + J+ |7 Q, D0 B7 s1 D$ ]  H* p7 k
    吹吧就。。。 那以色列人咋还得费那大劲去搞铁穹,干嘛不直接弄门高炮往那儿一坐。。。
    8 ?4 S! U2 H& C( N5 |& `  V

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    对吹 :)  发表于 2020-10-26 19:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
     楼主| 发表于 2020-10-26 11:23:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-10-25 21:212 M+ O: y! |" d! B. m4 x
    吹吧就。。。 那以色列人咋还得费那大劲去搞铁穹,干嘛不直接弄门高炮往那儿一坐。。。 0 U1 j& w  c$ j4 n! `
    ...

    ) H) Z0 i1 u3 i5 o铁穹主要打的是火箭弹和巡航导弹啊,比滑翔炸弹难打多了。
    " k( O5 `$ |. `2 m# v
    . z/ X/ n1 O1 [" T! P! c/ q$ u: o3 P高炮打滑翔炸弹只有一个问题:可能射程不够。不是直接往身边招呼的就不一定打得到,但在射程之内的,雷达控制的高炮绝无打不下滑翔炸弹的道理。“铠甲”连巡航导弹都打下来大把。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    63#
    发表于 2020-10-26 12:10:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-25 22:23
    7 o" r# Q* P0 ^1 h3 D! F( s, M铁穹主要打的是火箭弹和巡航导弹啊,比滑翔炸弹难打多了。4 O! |) g9 C$ g0 B
    , L1 O3 M, L* U3 ]
    高炮打滑翔炸弹只有一个问题:可能射程不够。 ...
    ' A7 e/ [7 m4 F
    谁速度快啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2020-10-26 12:33:50 | 只看该作者
    如果中国舰船被不明潜艇击中(而非水雷),中国如何反击、对米如何抗议?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    65#
     楼主| 发表于 2020-10-26 12:51:43 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-10-25 22:104 D2 k" ?, T9 d+ `5 D
    谁速度快啊?
    $ ^! i7 j1 n. Y5 u" g4 q) Q( {7 }, Z
    你是说滑翔炸弹的速度比炮弹快?没看懂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    66#
     楼主| 发表于 2020-10-26 12:53:19 | 只看该作者
    hsb 发表于 2020-10-25 22:33% Y+ o" c" H# }! n$ _! {- N6 ^8 D
    如果中国舰船被不明潜艇击中(而非水雷),中国如何反击、对米如何抗议?
    ) m% w* |8 C% n* y; R* k
    这个事情比较复杂了,潜艇的所属国家只能推测,如何反击就不是三言两语能说清的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2020-10-26 13:06:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-26 12:53+ a7 E& a3 @' o' N* w0 ?# M4 V
    这个事情比较复杂了,潜艇的所属国家只能推测,如何反击就不是三言两语能说清的了。 ...

    " W) ^1 G/ n! K: }9 v" a看来先要放出一个反潜围台圈了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68#
     楼主| 发表于 2020-10-26 13:08:02 | 只看该作者
    hsb 发表于 2020-10-25 23:067 Z5 v! H# |! W& B# X: I
    看来先要放出一个反潜围台圈了?
    : w# Y3 ?2 u  }) V2 M
    这是肯定的,但天网恢恢,必有疏漏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2020-10-26 13:25:04 | 只看该作者
    希望战争贩子都站在战线的第一排上,或者绑在神风上扔到岛上去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    70#
    发表于 2020-10-26 15:02:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-10-26 03:073 h8 a! k) a3 j8 n
    这是内战,是有道伐无道,所以T时应该从檄告天下开始算。从这一刻起,会有多得出乎意料的台湾各单位通告“ ...
    : _5 @  I1 i, p  |7 p
    箪食壶浆以迎王师……" A- g4 Y) @" N' B  u, q
    我也希望如此,也很可能如此。
    4 `' n* b" H; \: a. d: R但是,作为决策者和执行者都不能这样思考问题,必须按最坏情况进行妥善安排。
    , X" D! I$ f# }' B
    ' E9 g$ P- G0 ]3 b+ h* x. L1812年的美国就是严重误判,吃大亏了,结果不得不搞个第二次独立战争——这不过是给自己脸上贴金,其本质就是极其严重的误判。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    71#
    发表于 2020-10-26 19:09:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-26 11:15
    ' x1 e4 k/ ]  E% y现在还中将级啊……我就是想尽快解决金马的问题,为北部通道开路。
    * h, w1 C% c& x( P2 E9 c4 N2 a7 |1 z  v4 M2 _
    金马的打不是问题,是死地。象征性地 ...
    * ?& }3 Z. a: @8 {1 C! y1 S  j
    也可以在T时刻“之前”几小时、甚至几天解决掉嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2020-10-26 21:06:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-25 23:51
    5 L4 ?: j7 t# J- m你是说滑翔炸弹的速度比炮弹快?没看懂

    : W# ], {7 p: O“炮弹”也得分啥么炮弹。。。 “铁穹”对付得了坦克炮弹吗?& {6 J5 P6 E# A2 k6 D; n& ?9 G

    ! ~; m, @! }7 O8 A: N9 y
    0 z& [) ]+ v' B$ G0 |“铁穹” 顶多也就能对付个慢吞吞的107火箭弹或者迫击炮弹,那玩意儿发射速度才372m/s... 万米高空丢下的一颗铁疙瘩,咋么也破音速了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73#
     楼主| 发表于 2020-10-26 23:11:39 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-10-26 09:14 编辑
    6 y* I9 I; s& Y. V" _' R; ?
    MacArthur 发表于 2020-10-26 07:06  h6 f: v# e  @; x+ g& J" d
    “炮弹”也得分啥么炮弹。。。 “铁穹”对付得了坦克炮弹吗?

    ) \# h* D6 f2 H% w/ D+ p
    - I& A$ h. D, J& H% V怎么又扯上坦克炮弹了?( o/ j* B/ N2 l" n" Y2 y9 k0 A  E
    , R9 c* s. P$ ?  e5 X  x1 m
    滑翔炸弹的速度不会比107火箭弹更快,而且大概率更慢,目标比火箭弹、迫击炮弹大100倍,在中低空慢慢地直线飞,雷达控制的高炮连这也打不下来,还要来何用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    74#
    发表于 2020-10-26 23:31:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-26 11:15; N' p  J0 D- y0 o% z0 \5 A/ f0 W( x
    现在还中将级啊……我就是想尽快解决金马的问题,为北部通道开路。
    3 w- C, x# ~1 D
    2 F+ C0 c/ f( ?  L$ I金马的打不是问题,是死地。象征性地 ...
    0 H) ?2 q3 z$ ~( U8 Y5 U
    查了一下,现在的金防部和马防部司令官都还是中将。按照您的设定,衡山指挥部都被炸了,金马两位司令长官能做到中将的那都是人精了,绝对不需要几天时间才要做出抉择,估计那时愁烧香找不到庙门,在想平时打交道的地方官员里谁最通共。自杀恐怕更不可能,给谁殉葬?中华民国那时已经是历史了,蔡总司令也生死未卜。
    5 l( k! `# }: `+ _* G2 e
    + X7 j5 |. B/ H7 O' V7 k脑补一下:
    - O8 ]% w9 e0 H) u' VT时,金马两地的所有手机都接到大陆厦门移动和福州移动的滚动短信:中华民族统一之战已经拉开序幕,请金马两地同胞待在家里,不要外出。国军官兵应珍惜自己生命和岛内家人,不要做无谓抵抗,可换上便装前往驻地派出所等待我军代表接收投诚。愿回台湾者战后发给一定数量人民币做安家费,专业技术人员可解决大陆厦门福州两地户口和五险一金,可优惠买房,子女可平价入学入托。
    6 a, F7 G3 M' Q2 E
    - k& q, Y3 A+ A% t0 H3 OT+2时,金马两防部指挥官和台北总部联系无果,知道台湾本岛已经受到攻击, 不知所措。部下也报告营区门口有民代率大量居民陈情恳请军方保全地方,切勿开战。同时不断有官兵换上便装不顾哨兵警告无故离开营区,附近派出所也有大量可疑青壮年人士出现。两位长官明白大势已去,互通电话,相约各自找当地乡贤接洽共军代表宣布战场起义,谁先接上关系都要拉上了另一个。0 {/ b: \% j, l/ ?2 z; o$ {
    1 |, [6 z& x# t( ~5 z, @% T
    T+3时,卫兵报告,当地县乡里长和民代偕共军代表在门口求见。
    ) z/ R1 L! r+ t% I% j9 Q  E9 M

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-11-15 13:18
    油菜: 5 给力: 5
    对头!这才是应有之义!  发表于 2020-10-27 09:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2020-10-26 23:32:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-10-26 10:11
    : u) D' y" _* s7 Y2 [+ H滑翔炸弹的速度不会比107火箭弹更快,而且大概率更慢,目标比火箭弹、迫击炮弹 ...
    ! l- O' H0 d: v! d/ Q
    滑翔炸弹只不过是普通铁炸弹加个翅膀组件而已。。。 二战时期,五千米以上投掷的普通铁炸弹,只要外表流线光滑,落地速度基本上就是音速左右。。。 咋么会“慢慢地”飞涅。。。
    , N7 O, H" W9 T7 z
      y$ v  n) q: N" \' T, p一串炸弹撒下来,每一颗炸弹反射面那么一点点,炮瞄雷达怎么跟踪?高射炮采用集火射击、区域杀伤,能在空中打爆一颗两颗炸弹我信,但你要说能拦得住丢下来的每一颗炸弹。。。防空军司令都要哭了。。。
    8 u1 q7 B3 w  O3 L- y+ t
    2 l* {7 m, T, X0 i* T2 g3 z$ w9 M" L8 z8 H; d$ E: z
    高炮既然那么牛叉,往后大家都不要装备轰炸机了,反正丢下来的炸弹也落不到地上。。。- S0 d5 [" s0 ]( I) F- F
    & ?# B: r/ d  j6 S# h) p( K0 ~

    6 T9 U5 z- T0 {$ `, V
    1 b/ `/ d$ r8 {! D, o+ J3 h3 _) W  F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-11-15 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    76#
     楼主| 发表于 2020-10-26 23:37:54 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-10-26 09:31
    # b! p' n* m) T% ~查了一下,现在的金防部和马防部司令官都还是中将。按照您的设定,衡山指挥部都被炸了,金马两位司令长官 ...

    + ?$ U; A7 H7 _这个也行,不是不像把台军弄得太悲催嘛。& h  ^+ a6 O3 |/ }+ R& f; \

    3 ~3 R% V5 \( X/ a3 F0 j金马是死地,到这里来的中将未必是人精,也有可能是安慰奖。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    77#
     楼主| 发表于 2020-10-26 23:42:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-10-26 09:32* {0 \2 [: o: V3 [4 |& j
    滑翔炸弹只不过是普通铁炸弹加个翅膀组件而已。。。 二战时期,五千米以上投掷的普通铁炸弹,只要外表流线 ...

    / e( G  D( O* f  x: u( |- j  |0 W你是装糊涂啊,还是真糊涂?
    , N- W- h, d# O, E/ U/ M2 U+ B4 y7 O% i
    滑翔炸弹的飞行姿态是(接近)水平的,重力炸弹才是(接近)垂直的。滑翔炸弹的飞行速度有飞机投放时的水平速度决定,加上弹翼的阻力换升力的减速作用;重力炸弹的速度由重力加速度决定。
    + ~9 X1 G* ~1 e0 l
    8 ~- }/ k4 k. i1 ?7 H滑翔制导炸弹也不可能一把撒下来。你当时撒盐啊。8 j3 F; C2 [5 S, }7 `0 E
    ( Y: [" {& X: _- M3 g" A2 |2 u
    现代正规战场上根本就不可能有轰炸机撒一把重力炸弹的事情,早被防空导弹打下来了。萨达姆时代的死亡公路是特例,也可能是战史上最后的例子了。5 Z: R8 s- l' S5 Q

    2 s3 q& b) q4 l3 G# I这也好争一把!

    点评

    给力: 5.0
    美帝国主义者本来就是纸老虎嘛,容易赢  发表于 2020-10-29 09:05
    给力: 5
    看样子,是你赢了 :)  发表于 2020-10-29 08:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3067 天

    [LV.Master]无

    78#
    发表于 2020-10-27 01:03:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-10-26 08:06# |0 K4 X* N' B' T. v
    “炮弹”也得分啥么炮弹。。。 “铁穹”对付得了坦克炮弹吗?

    + Y. w7 U0 c3 S  O滑翔炸弹,高速的差不多是音速左右。。。低速的话,应该在0.7马赫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 07:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    79#
    发表于 2020-10-29 07:09:47 | 只看该作者
    为什么要在此时主动去碰钓鱼岛呢?尽量中立日本不是最好吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    80#
     楼主| 发表于 2020-10-29 07:41:52 | 只看该作者
    面朝大海 发表于 2020-10-28 17:09
    + L, a5 f+ h2 `+ s为什么要在此时主动去碰钓鱼岛呢?尽量中立日本不是最好吗?
    ! Z; _/ P$ b; |0 M3 w9 U+ n$ Q

    & Q5 d# E. a. B6 ~光想着怎么把美国大兵拉进大炮的射程呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-10 12:39 , Processed in 0.047613 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表