乌蒙夜话:与老同学聊某公

indy

乌蒙夜话:与老同学聊某公

(作者：秀才用兵，转载自：民族复兴网，发布者：刘淼禾)

     光阴似白驹过隙，一眨眼我们从中学同学相识到现在已五十七个春秋。从五年前与你重叙同窗之谊起，你便申明了自已的政治立场与观点。我们虽然政治立场不一样，但是我们对对方都有包容之心，特别是我们对于共和国过去了的历史及历史政治人物均不涉及我们之间的话题而和谐相处。前不久你将我介绍到某人建立的微信老同学群，老实说我是对他没多大兴趣的，但难拂你一片好心，只好进去逛了一圈。在此之前，六三届一个老同学也将我拉进她建的老同学群中，呆了三天实在没兴趣与他们聊天便退群了。

　　你可能会对我产生疑问:某人你是否脑子有问题，居然对老同学们聚会如此冷漠?

　　今天，我也向你学习，对老朋友坦诚聊聊。

　　首先，我认为六十年沧桑早已改变了中国社会的本质和形态，因而社会价值观也出现了裂变。在这时代的洪流中，当年单纯的这些少男少女的人生观世界观，与时俱变，不可避免的裂变成五花八门的了。但我坚守我的人生观和价值观。我绝不羡慕身跻土豪官吏之中的比我身价高的任何人，也绝不会鄙视被公知精英蔑称的"弱势群体"的中下层劳动者阶级。我追求的是公平和正义为主流的社会制度，这种制度曾经在共和国实验了二十七年，虽然由于种种历史的丶社会文化及生产力方面的原因，它暴露了很多不完善甚至是错误的缺陷，但它的实验却取得了让世界-----包括它的敌人-----震惊的伟大成就，将一个从火柴煤油白铁皮肥皂等等日用小工业品都靠进口丶历经百年动乱丶一穷二白的国家建成了一个初步工业化的国家。那二十七年艰苦卓绝的奋斗，为以后的所谓改革提供了政治基础和物质基础。我们这一代人，也是燃烧过青春挥洒过血汗为共和国的社会主义建设作出过贡献的一代人。

　　开创共和国的那一代伟人们在进入七十年代后的身体状况虽日益恶化，但其建设步伐并未放缓。虽然中国的三反精英们竭尽吃奶之力编造谎言制造谣言否定那个年代，并进而攻击和抹黑人民领袖毛泽东，但历史的发展却与他们的愿望相反，改开的现实教育了人民，连我这个当年的三反草民在改开中从欢呼雀跃到彷徨到本世纪初也完全转变了立场，从设计师的铁粉完全变成了人民领袖的粉丝!

　　老朋友，我们那些所谓的老同学哪一个不是那个时代的受益者?尽管有些人在政治运动中因极左路线受过些伤害，与这四十多年改开中受伤害的人比算得了什么。同学中不论家庭出身等凡中专以上学历者哪个交过分文学费?毕业后哪个的工作分配让爹妈送过礼操过心?到单位后又有谁不是享受正式干部待遇?这干部身份又让他们在改开中，当资改派重新将国民划分阶级后又让他们成了你说的"既得利益者"。没考上中专以上学历的同学有哪一个不是那个时代参加工作的?倘如那个时代是经济崩溃的时代，那他们的工作藉是从哪年从什么单位起算呢?我平生最恨有奶便是娘的忘恩负义之徒，恰好我在同学群中便看到了一些。对那二十七年短暂的社会主义时代，我们这代人是亲历者，因此我们只要放弃个人恩怨，就可以客观的历史的评价那个时代了。我有个比喻:这些人对从苦难中走过来的贫穷的爹妈不知感恩，认为他们为自已的牺牲和付出是应该的，而对现实中扔了几块骨头给自已的人却千恩万谢。他们不知道那些人扔给自己的骨头却是爹妈种的粮食喂养出来的猪身上的。对那些忘恩负义，以能跻身土豪或巴结豪绅为荣的人，我与他们还能共处吗?当初不了解他们，所以他们中有人回毕时我曾多次在酒店召同学们来为他们接风。今天知其原形我何须再寻烦恼，所以，我退群了，免得影响双方的心情和健康。

　　其次，我不同意你将邓某人称为伟人。伟人者，除为国为民的利益建功立业外，还必须心怀坦荡丶光明磊落丶胸襟开阔丶一心为民丶品高德厚者方能当此称谓。纵观此人，我只尊重他曾为共和国的开创有过贡献，算得上一个开国元勋外，其他方面不敢恭维。我仅略述几点供兄参考:

　　第一,此人心胸狭隘，报复心特别重，只记仇不记恩。正如新加坡著名政论家郑永年先生所说:他不顾世界影响，对人民领袖夫人等诸人下手极狠，第一个将党内路线斗争强用法律手段来解决。当时他力主处死四人帮，但遭当时还在世的老帅将军们的反对而未得逞。当年他指使特别法庭判处江某人等所拟的罪案，在今天来看没有一条不适合他。同时，他将当年煽动打砸抢烧抓武斗，被周恩来勒令解散的罪行累累的极左红五类造反派平反，却将数亿响应中央号召参加文革运动的人民群众列为四人帮势力残酷清查，并形成不下文的干部考查使用的组织规定:凡参与过群众组织者已有职务者撤职，不准入党，不准提拔，不准在重要岗位任职。这些不成文的规定不知毁了多少能人志士的前程。郑永年先生说:这些作法给共和国埋下了一些重大的历史隐患;当年他被打倒下放江西某农机厂劳动时，政府将一座当时堪称豪华的将军楼拨给他居住，并派了一个班的军人与他全家同住，保护他全家人的安全。邓扑方不是被揪斗致残的，是学生派别武斗时他从二搂教学楼跳楼致残的。邓咸鱼翻身后居然大言不惭地说:他毛某人大儿子死在朝鲜，文革中我大儿子不也残了吗?此种人品叫人无语。

　　第二，其女儿邓楠说他是特别重家庭的人，因此改开后他没有很好的教育和约束子女亲朋。八十年代其长子邓扑方成了臭名昭著的大官倒头子，引发了前期以反官倒为旗帜的八九年六四学生运动，后被欧美敌对势力利用演变为反共自由化运动。他屈服于西方压力将方励之一众人犯放出境去逍遥法外。今天其家族已是中国人民侧目的大买办资产阶级家族。其大驸马前不久才由上海法院审判入狱。与毛氏家族正好形成鲜明对比。

　　第三,冒天下之大不韪暗示吹鼓手们编造党史军史拔高自已，力图抹去不光彩历史。两江起义前夕他临阵脱逃，红军长征刚进入川西他又背离苦难中的红军回上海。遵义会议只扩大到兵团一级，他根本没有资格参加，却偏要给自已戴个中央从没有设置过的"秘书长"桂冠挤进会议室;什么淮海战役渡江战役是毛主席将指挥权交给他的......如此假话不胜枚举，严重降低了党史军史的可信度。

　　第四，放弃社会主义的原则，用一个南巡讲话否定了他制定的四个坚持原则，用不论姓社还是姓资，发展才是硬道理的话为彻底颠覆共和国社会主义体制，建立资本主义体制鸣锣开道。从九二年起，所谓改革矛头便直指那二十七年中建设的国有企业及集体所有制企业，造成了数千万职工下岗，多少家庭陷入了悲惨境地，特别是东北老工业基地那些几代都是工人的家庭。在八十年代初，他用封建小农生产方式即农民的单干瓦解了人民公社，使中国农村成了为一切资产者提供廉价劳动力的地方，而中国农村便踏上走向衰落之路。近几年顶层发现了三农问题产生的根子，才开始拨乱反正，寻求将农民重新组织起来的路子。农业是国之根本，这个问题不解决，共和国的立国基础就将动摇。

　　第五，他在七十年代末支持胡某人组织了一些中央党校精英，以偷换概念混淆视听颠倒逻辑关系的手法炮制了一篇唯一标准的文章，攻击的矛头直指共和国那艰苦奋斗的二十七年建国史，更狂妄否定他们后来称之为“集体智慧的结晶”的中共建党和领导权的合法性的基础理论和指导思想。一时间以张贤亮莫言等为代表的三反文人以什么铁幕文学伤痕文学之类作品企图彻底否定共和国建国史，摧毁了那一代伟人领导人民好不容易才建树起来的社会政治和道德的信仰。十年前我曾对它写过一篇批判决博文，在某网引起了长达近一年的争论。

　　第六，他在五七年负责主持反右运动时大搞扩大化，五八年又与刘公大刮五风，直接导致60年的饥荒灾难。但是他却在领袖宽容保护下安然过关，并将责任推得一干二净。

　　.......

　　此公言行无诚信可言，为共和国埋下的隐患让人深感忧虑。对他的历史定位，大概再过二十年才能作出。人民心中有杆称，看一看这四十年的民心变化，难道还说明不了问题吗?韶山的红火，广安的冷清，就是人民给出的答案!

　　历史已经翻过了那一页，没有再纠缠的必要。就此打住吧!

龙血树

这些人对从苦难中走过来的贫穷的爹妈不知感恩，认为他们为自已的牺牲和付出是应该的，而对现实中扔了几块骨头给自已的人却千恩万谢。

燕庐敕

龙血树 发表于 2020-9-12 20:29

这个只能是个人体验不同了。我看到这一段就大大摇头，因为我清楚地知道这是以偏概全。

尽管有些人在政治运动中因极左路线受过些伤害，与这四十多年改开中受伤害的人比算得了什么。同学中不论家庭出身等凡中专以上学历者哪个交过分文学费?毕业后哪个的工作分配让爹妈送过礼操过心?

还有，这四十年，真的是资本主义全盘复辟吗？中国不是没走过资本主义道路，只是走不通不成功，难道现在就一通百通了？

眼界不妨放宽点，真的少读五六十年代的政治课本，多读马克思的书，毛主席的《人的正确思想是哪里来的》。不是只有左和右，应该创建新的思想体系，重新总结这些年。

龙血树

燕庐敕 发表于 2020-9-14 18:16
这个只能是个人体验不同了。我看到这一段就大大摇头，因为我清楚地知道这是以偏概全。

还有，这四十年， ...

作者偏左，但是右的是主流，所以看看中和一下不错。

我们这一代上学就全学邓公的东西， 天天都说太祖三分过，邓公则十全十美，被洗脑了，现在则是从头认识太祖的伟大之处与邓公的可能不止三分之过

燕庐敕

龙血树 发表于 2020-9-15 02:31
作者偏左，但是右的是主流，所以看看中和一下不错。

我们这一代上学就全学邓公的东西， 天天都说太祖三 ...

邓不如毛，他自己也非常清楚。

毛要是三七开，邓也就四六开吧。

把前三十的错误都归于毛，根本就是狡猾的金蝉脱壳之计。

龙血树

燕庐敕 发表于 2020-9-15 06:22
邓不如毛，他自己也非常清楚。

毛要是三七开，邓也就四六开吧。

还可以比比剥人皮的却被颂为圣人的华盛顿诸公。太祖生前无财富，身后亦凋零，还担了最高骂名，可以理解作者的不平之气。

获诺奖的发展经济学领域的amatya sen 坦言，中国建国前三十年在教育健康平权等方面的成就，给后来的经济改革的成功打下坚实基础。试想邓公如果去印度进行经济改革，能否达到中国的成就？

前三十年的迅速提高的国民素质，以及工业方面的迅速成就的基本轮廓，是其他国家无法复制的。那时候的精神与实践，无论成败， 都给世界留下不可取代的宝贵财富。

indy

龙血树 发表于 2020-9-14 13:31
作者偏左，但是右的是主流，所以看看中和一下不错。

我们这一代上学就全学邓公的东西， 天天都说太祖三 ...

@李根 @燕庐敕


总桶和我都喜欢到脑残川粉群卧底，同时我也在一些偏左极左的微信群Facebook群里里面旁观。确实如 @龙血树 所言，现在明显是右边声音更多嗓门更大，所以最近这个左边角度帖子转的多一些算是个平衡吧。@燕庐敕 转贴当然不等于赞同其中的全部观点，可以了解一下现在还有一些坚持这样想法的人存在