黄智贤：藍綠軟骨症

indy

藍綠軟骨症

政黨哪，一但只有私利，只想討好，只想交差，只有軟骨，就只剩下噁心。

1
民進黨和國民黨頭人都說，黎智英被逮捕，是香港打壓言論自由。
國民黨從朱立倫，到江啟臣，都叫罵說，香港打壓了黎智英的言論自由。

2
姑且不論黎智英多少次公開說，他是在為美國而戰了。
他的金流，有沒有連結香港動亂？
西方跟台灣金流，有沒有流入他的帳戶？
他有沒有涉及教唆，組織實質的暴亂？
這一切，要補藥看實質證據？
如果他就是教唆，組織了長達一年的暴力組織攻擊，請問一下，如果在台灣，可以這樣幹，然後說，這是言論自由，我是媒體大亨，所以我有刑事豁免權？
任何人不得抓我？

3
所以，黎智英是不是真的有涉入香港動亂，一點都不重要是吧！
是只要反中，就是自己的同路人了是吧！
藍綠是都覺得，丟汽油彈，暴亂，都是民主？
那邱毅為什麼得要因為抗議去坐牢？
陳水扁以前為什麼搜索中時晚報？
為什麼威脅關閉TVBS?
是說，只要美國叫你要駡大陸極權，就要出來表演嗎？

4
口口聲聲說香港踐踏人權，美國跟台灣如何。
敢不敢比對一下，美國跟台灣的國安法，台灣的反滲透法，哪個比較可怕？
美國動不動用間諜罪抓大陸在美人士，叫作抓中共間諜。
明明公開勾結外國和台獨，在香港搞暴動暴力的，不能調查不能抓。
在台灣對港獨潑漆，要用台灣國安法對付？
香港，則必須維持無政府狀態？
在台灣反台獨，支持統一，叫作中共同路人，要下架，封口，噤聲。
要通通抓起來。
哪個統派沒被對付過了？
而看美國呢？
孟晚舟是多有人權了？
比較黎智英跟孟晚舟，藍綠政客，要不要問問美國主人，誰比較有人權呢？

5
最好笑的是國民黨，2016年以來，民進黨通過了多少違反人權的法律？
沒法律的，直接擴大解釋。
自己都被抄家了。
自己在教科書，被民進黨描寫成有如納粹的極權統治者了，卻還每天跟在民進黨身後，搖旗吶喊，說香港要跟台灣學習。
是要學怎麼對付在野黨嗎？

6
談香港事情，能不能別說謊，把發生在2019年的事情，誠實全面說一說？
能不能說點人話？