设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 馒头笼子
打印 上一主题 下一主题

[政治宗教] 在法国裁员

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2020-7-4 13:42:33 | 只看该作者
馒头笼子 发表于 2020-7-4 03:48
最关键的是职位
工会同意你砍人的前提是经济形势不好,这个职位不需要了
所以不可以砍人不砍职位 ...

而且这个职位不能relocate到其他地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2020-7-4 13:44:06 | 只看该作者
馒头笼子 发表于 2020-7-4 03:55
就我接触下来法国的工程师教育还是相当不错的
法国社会以前有一点儿工程师崇拜的意思,收入和社会地位都 ...

我司现在很难招到法国的工程师了。法国的工程师现在1/3去创业,1/3去咨询科技金融,剩下的1/3 还有不少去海外的,愿意进传统行业的很少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2020-7-4 16:06:42 | 只看该作者
法国的整体条件应该比德国好。把过于平等的福利去掉一些后,又是一条好汉。就看马卡龙能不能挺过这一届了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    11 分钟前
  • 签到天数: 2767 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-7-4 16:21:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-7-4 03:47
    位于美国的日本车厂也没有工会啊,否则为啥都是美国人干活,日本车厂出来的车就是比美国三大的质量好呢。 ...

    德国也有强大的工会啊,可德国车仍然比美国车好。可见人比工会更重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-7-4 18:29:15 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2020-7-4 03:21
    德国也有强大的工会啊,可德国车仍然比美国车好。可见人比工会更重要 ...

    那是因为德国工会还没进化到美国工会那么混蛋的地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2020-7-4 21:30:18 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2020-7-4 21:32 编辑
    semtex 发表于 2020-7-4 00:20
    你说的就是单挑全世界啊。 这个才开始, 不要急。

    老兵对中国确实生活在历史里。其实中国的进步是翻天覆 ...


    这不是单挑全世界,而是缺乏与别人讨价还价的看家本领。看似是要单挑全世界,反映是我们处处受制于人的郁闷。西方列强也不是每个行业都强,但他掌握一些别人无法超越的看家本领,就有了彼此合作基础。


    从忙总的军事扫盲帖看,貌似中国还没有让美国追赶的军事技术。最多也就说个别领域差距极小,甚至相上下。核电技术可以去看忙总的帖子,不是领先,而是差距最小。
    我们的核电技术有三个优势,一是核废料的处理,算不得世界顶尖,但紧跟在美、法之后,二是系统集成能力,但关键技术和核心装备还是受制于人。三是齐装满员,核体系完备,又有几十年如一日积累的经验。
    另外,光伏就是个骗钱的玩意儿。

    点评

    光伏应该还可以吧,虽然骗子很多。但光伏跟先进的芯片制造技术上没法比,相对不容易被人卡死,我猜。  发表于 2020-7-4 23:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2020-7-4 21:57:25 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-7-4 00:06
    但是那些东西涉及的技术在很多领域都是发达的才行。国内现在吓人的地方其实就是体量大而已,很多细节上都 ...

    按我们目前的体制和文化传统,要想技术原创的引领实现竞争力的提升,是非常困难的。
    目前我们取得优势的,主要是三种:一是靠大体量积累起来的规模优势,二是能够规模化的工程应用技术,三是系统集成技术。所以,以后可能还是规模优势和系统集成能力获得竞争力,而不太可能像西方列强一样,靠某个技术获取高利润而获得竞争力。国家竞争如此,公司竞争也会如此。
    我们的劣势主要是,一是需要精益求精的精密类技术,二是需要大量应用基础科学和技术基本原理的领域。后一个劣势,使我不相信腾讯阿里的所谓人工智能与google那只狗的差距只有三五年,而是0和1的区别。
    另外一个就是软件领域,国内的软件开发多是终端应用型(我感觉这类软件比较简单,不知道对不对),而在系统和工具类软件方面几乎为0。就连游戏开发也是一样,不看内涵,点开游戏就能感受到差距。
    前一个劣势使我不相信国产车的技术真的追赶上了外资车,国产车的优点就是美术做的好,走的是二代手机路子,尽在一些吸引眼球又没什么大用处的地方做文章,最典型的代表是TCL手机,稀烂。这是很多国产的通用路子。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2020-7-5 17:55
    唉,这么说话,只好宣布你不爱国了!  发表于 2020-7-4 22:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2020-7-4 22:19:25 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-7-4 08:57
    按我们目前的体制和文化传统,要想技术原创的引领实现竞争力的提升,是非常困难的。
    目前我们取得优势的 ...

    国内很难有真正意义上的研发,其原因就在于一方面没有哪个行业比房地产更来钱,因此资本的长期稳定投入很困难,另一方面整个社会还是人情社会与权力社会,与其集中精力于技术,还不如想办法揽人脉和设法做官,那样的实际回报会好得多。其结果就是我大学班,计算机软件专业,的同学们还在做技术的,都在北美,国内早就没人实际干活了。这个年龄还在干技术,你太失败了。

    以国内的盗版横行问题,国内是不可能有系统和工具类软件开发的,骗钱的除外。因此只剩下应用程序开发和自用软件开发。阿里巴巴的软件实际上是它自用基础上的产物,但是被爆出出了很多设计与性能、安全方面的问题,其根源就是当初就是按照应用程序来设计的,而非按照系统软件来设计,其结果不可能好。它的阿里云出了国境就基本上没人用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    49#
    发表于 2020-7-4 23:49:05 | 只看该作者
    馒头笼子 发表于 2020-7-4 03:55
    就我接触下来法国的工程师教育还是相当不错的
    法国社会以前有一点儿工程师崇拜的意思,收入和社会地位都 ...

    与我打过交道的法国工程师符合这个印象!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2020-7-5 01:17:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-7-4 22:19
    国内很难有真正意义上的研发,其原因就在于一方面没有哪个行业比房地产更来钱,因此资本的长期稳定投入很 ...

    房地产对其他行业的挤压还有法子可解。官本位和文化问题就没那么容易。

    盗版问题,我还挺纳闷西方是怎么做到不用盗版的,难道免费的不香么?即使是专业软件,破解版的性能也能满足绝大部分工作场合的需要。
    反正我是能用盗版不用用正版。毕竟那价格太TM贵了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2020-7-5 01:24:59 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-7-4 12:17
    房地产对其他行业的挤压还有法子可解。官本位和文化问题就没那么容易。

    盗版问题,我还挺纳闷西方是怎么 ...

    别处不知道,加拿大这边私人盗版还是有的,但是公司盗版则基本上不存在。之所以如此,是因为这边的法律判决是被认真执行的,一旦公司被发现盗版,会被罚得倾家荡产的,以至于盗版成为不合算的选择。而个人盗版,由于经常是全部家当不够律师费的,更不要说赔偿软件公司损失,因此追查判决这种事很少发生。

    但是,随着软件订阅方式的逐步流行,和订阅费用的逐渐合理化,越来越多的个人选择了正版的订阅服务。同时,很多软件公司,由于其产品是面向企业的,个人使用的意义不大,因此经常将个人使用定义为试用版或者开发版,只要你不用于商业就没事。

    你知道我是个java程序员,我用的数据库是oracle的,java ee环境是WAS。这里涉及到的oracle数据库和WAS在我个人机器上都被理解为开发版,因此不存在侵权问题。这就是为啥我的机器里全是正版软件,但是真花钱的只有windows, office,vmware workstation pro和winrar这四个的缘故。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    11 分钟前
  • 签到天数: 2767 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2020-7-5 01:25:08 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-7-5 01:17
    房地产对其他行业的挤压还有法子可解。官本位和文化问题就没那么容易。

    盗版问题,我还挺纳闷西方是怎么 ...

    专业软件你敢用盗版?不怕被罚死
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2020-7-5 01:27:16 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2020-7-4 12:25
    专业软件你敢用盗版?不怕被罚死

    国内这样做的很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    54#
    发表于 2020-7-5 05:24:26 | 只看该作者
    美国软件公司不需要担心公司盗版的问题。因为如果被抓,用盗版的公司就完蛋了。而且用盗版软件, 公司雇员也有意见。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:18
  • 签到天数: 2035 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2020-7-5 19:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-7-4 01:26
    有些人就是沉浸于生活在酸臭里,还自己把自己熏high了。没办法的。

    金庸写的哪本来着,借了个佛学名词“知见障”,也称“所知障”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2020-7-5 23:06:58 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-7-5 01:24
    别处不知道,加拿大这边私人盗版还是有的,但是公司盗版则基本上不存在。之所以如此,是因为这边的法律判 ...

    看来还是政府的决心问题。国内可能是出于系统和工具类软件几乎都是国外的,所以对盗版睁只眼闭只眼。形成了恶性循环。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2020-7-5 23:32:40 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2020-7-5 10:06
    看来还是政府的决心问题。国内可能是出于系统和工具类软件几乎都是国外的,所以对盗版睁只眼闭只眼。形成 ...

    国内是盗版成习惯了,以至于软件破解可以公开地在主要网站上公布。举个例子,头条那个网站的科技版,intellij idea,一个收费的java ide,的破解版信息以及下载方法,居然可以在那里公开发布,看得我是目瞪口呆。

    国内自媒体的一个流行说法:微软蓄意纵容windows 10的盗版,以防止国产操作系统的发展壮大。拜托,微软从来没有纵容过这类事情,国产操作系统,其实就是国内的linux发布,从来也没在桌面有过任何实际的市场地位。

    所以说,国内自媒体流行自嗨呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    58#
    发表于 2020-7-6 23:17:41 | 只看该作者
    大家确定一个事:中国技术上比美国差多少年?20年?30年?40年?50年?
    或者换个接地气说法,以现在情况,中国多少年在技术赶上或超过美国?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-28 00:13 , Processed in 0.043833 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表