设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 可梦之
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] Intel手机芯片的挣扎与没落

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-6-15 22:37:07 | 只看该作者
    现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
     楼主| 发表于 2020-6-15 23:49:32 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2020-6-15 22:37
    9 W- _; F* _/ \1 D* C5 {$ g现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢? ...

    $ T1 A0 F" P1 l$ _( L8 x如果有新的市场的话,是有可能的,比如AI,车载,IOT之类。PC不太可能,太成熟的领域,intel的护城河很宽了。
    , w' R. y0 z( K" J7 _& ^4 E. M2 o$ [, k3 h4 `. C
    CPU也不是华为的业务重心,怎么打败全力以赴积累雄厚的Intel。要不是被制裁的话,自己啥都做根本不符合商业规律。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-6-16 03:59:28 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-15 22:16
    5 |; E" H3 K. v* i指令集是不断扩充的,如果只用二十多年前的指令,做出来的CPU也没有市场。围绕指令集有一大套相关专利, ...

    # u/ S  s& W4 x6 `- }$ D- varm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。
    1 |- s2 G4 l" Q9 |( K6 r3 a' V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    24#
     楼主| 发表于 2020-6-16 04:11:46 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 03:59
    / G$ ^3 V7 B' j1 J9 Carm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。
    9 A  B) |" R/ B
    这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。3 b3 \1 h' g& C4 M) B2 d
    3 _3 a9 d, c/ B- x% ^, M
    本科做芯片得时候,就是ARM指令集加了几个,改了几个,但从主板到软件都要自己搞。龙芯直接用的MIPS,买个机器,换上自己芯片直接用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-6-16 06:56:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 04:11- T- }7 X6 ?: A  p, Q: f
    这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。0 r3 s0 `# x2 Z4 E) k

    9 Z: j/ b" }, L2 M6 [3 A+ V本科做芯片得时候,就是ARM指令集 ...
    ' }' [  F+ l4 ]) x, R) r
    我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。7 V5 h/ ~3 A! t& c* E/ q3 Q
    arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土。
    6 f( y! J4 Y2 Z7 x: u, A# warm v8的指令集发展到现在,simd部分也还是半残废。
    + S0 a, b! `- p! l! k
    * i% S; L) b+ v% O. K) u( F! U  h5 B所谓的生态链,不主要就是OS的BSP和compiler部分吗,! ^6 h7 g4 D8 b' R$ a" K! \3 |
    APPLE从power pc换到x86,一年就搞定。从arm v7换arm v8也是一年就搞定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:09:43 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 06:56
    % \5 P0 d0 ~1 j# O1 [+ n4 u我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。
    + u' k$ d) Q5 R( y: p, p, v# |arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土 ...
    ) [+ E6 \8 Y4 h+ ^- }) {
    封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。
    0 M/ R; j* b, B
    # a5 J1 C' h/ M7 h6 Q/ b, g开放系统很难。换成自己的指令集,硬件很多要重做,windows肯定别想了,gcc要改。应用程序有源代码的要重新编译,没有源代码的就看人家配合不配合你了。
    " L! ?. b, b7 T! S; U0 h
    8 l4 h! H8 A2 H/ F看你芯片用在哪里,怎么用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-6-16 07:16:53 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:096 f. V" I) N+ b4 ]% `
    封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。$ Q/ o. s1 K, z( i. G; A+ r' M4 [& V

    + [( G7 J: A' g5 S' V2 ]开放系统很难。换成自己的指令集,硬 ...
    5 j, ^5 N1 M+ q( G+ j

    / g5 S& i" A% ~. z& F9 g7 P* p4 `arm based windows 微软也早就搞出来。2 b7 W( I) \, n6 J6 i, G0 i# Z
    从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源的。
    # C. |5 A- s' L# }, qwindows最大的问题,是没有控制开发者的app store,导致迁移困难。1 w7 `8 }7 a0 D2 R. v8 H1 M
    ) ?5 z  x6 V; O4 }$ U3 Z" R8 x( q; o
    GCC现在也不是很重要,大家都开始慢慢远离GCC,LLVM和clang才是未来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2020-6-16 09:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:27:33 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 07:166 @; Y, Q; M- }4 m* G, b+ J) D
    arm based windows 微软也早就搞出来。
    ) i  x$ Z: ~# b' \6 n" Y$ }从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源 ...
    " i" g0 N4 @2 u7 r
    操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。' G7 V$ `. i* u# k1 W
    难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。! H" b" l) H/ ^4 Z# I
    更难的是说服应用软件厂商支持你。
    2 S/ \2 G" N3 A/ t4 e% WApple自己做操作系统,自己做很多基础app,而且对开发者非常强势(swift说升级就升级,还不向后兼容)。有几家公司有这个资格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-6-16 09:46:51 | 只看该作者
    现在intel 早就在出相关的AI 芯片了,但是和cpu 还不是同一个级别的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-6-16 09:47:25 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:27+ V* o) v! C7 h  V
    操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。
    . R" h+ ^1 V8 r- y难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
    & j& O0 q7 y0 ?0 Z1 F更难的是说 ...

    6 Z$ x0 n) H% J1 Y: H7 B& G. DChris Lattner的PL水平不行,所以搞出来的swift 比较垃圾。
    + g1 {  `1 [1 a* {- `/ {) b4 V+ C微软搞PL的人水平明显高出一截,C#和typescript都是很好的语言。
    ) t' o* m( a; i7 L- \- Y% m# s% l7 ^  b+ e' b! i/ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 10:08
  • 签到天数: 2168 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-6-16 12:30:07 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2020-6-16 12:32 编辑
    & T4 \& c  R8 s: z& M& Y( e9 L7 z5 Z: p0 `  D/ `# r
    Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤太久了。
    6 L( q+ t; }8 ~% B; i: a8 m/ ~Intel的低功耗设计一直做不到位,当初从Atom系列就能看出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    32#
     楼主| 发表于 2020-6-16 13:12:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 12:30. e, {3 I" n7 y
    Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤 ...

    % e' H$ S9 z+ s1 [2 @Intel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 10:08
  • 签到天数: 2168 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2020-6-16 13:44:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 13:12
    ! \1 E! ^5 }+ H! v9 XIntel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。

    + w- g% k$ ]. h' Q1 D" K+ M) V! c4 X  h扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2020-6-16 14:23:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:449 ^+ V& ^- ~6 @* G
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    6 i* r7 O( J5 c, c4 Y
    那两天有另外两条新闻参照着这条看,有点味道。
    % r) g5 U$ d  i! V9 C2 m一条是,Intel宣布3D工艺成功。
    $ m' ?: ~6 B/ ?1 c8 l另一条是,苹果宣布要在Mac上启用自己的arm芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2020-6-16 14:40:16 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:447 o- _2 Q4 @. T' d. }- W
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。

    : g: ~) I# s. V+ H0 s. {1 UIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
    ) O5 J) b8 ~8 c. J9 |: [是Intel的lakefield发布了。估计是功成身退吧,他一向如此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2020-6-16 14:59:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
      V3 L- P" g. o) c- `1 UIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。6 Y$ u( a4 {) C) L- U! z' K; B
    是Intel的lakefield发布了。估计 ...
    & ?$ ~% n9 _# w8 \/ Y. a* h
    理解错误
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 10:08
  • 签到天数: 2168 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2020-6-16 15:30:23 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40# t  r7 c9 Q9 _* g
    Intel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
    4 o$ e3 }0 t* u0 ^7 _是Intel的lakefield发布了。估计 ...

    ) ]: d  }' W/ y+ D; l紫薯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 18:21 , Processed in 0.039885 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表