中国芯二三事

semtex

3 S  T8 U4 J) h  [- L  g+ J0 w我认识一个开公司的， 搞芯片。以前每次说起公司都是生无可恋的样子。自从中兴，一夜就变了人间。用他话说， 以前他这种公司人家都不考虑的， 现在啥都来了。
  B& v. C( b  N! i" G% n8 T  q

晨枫

马鹿 发表于 2020-6-9 16:51
我就是两年半上数学的那种, 后面专业课仔细一看还是数学. 考研是数学一.

怎么都是两年半上数学的？

呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是流体）其实也是数学……

pcb

晨枫 发表于 2020-6-10 07:34
怎么都是两年半上数学的？
$ P" R4 D: G5 e8 X6 c
% b0 B1 d# W7 W" _! ^, X7 V呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是 ...

我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
2 @/ f! a. z  [6 y  ^# G7 O

晨枫

pcb 发表于 2020-6-9 18:03
我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
! H: N  w% {7 Z* B" p ...

拉普拉斯变换吧？

奉孝

晨枫 发表于 2020-6-10 03:51
好文！大赞！
8 l5 {/ R  ^+ _' Z4 i2 i
华为的意义早已超过商业或者为国争光。华为在那里顶一点不倒下，就一天吸引美国的全部火力， ...

现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来

zeal_zhang

pcb 发表于 2020-6-10 08:03
, ^) B9 J5 R0 }  c  ?$ @3 W我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
! t, C3 o; V: s8 T" Q' X7 r伯努力方程倒是记得很清楚
5 u9 t7 q( j* N* h! G ...

) V" Y9 J. u4 w+ g( T* }, v哈哈，还是记错了吧
1 f. o* h4 c, L% b# u8 g应该上海 拉格朗日方程，
拉普拉斯变换

雪山下

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
! P) T' o! W" I+ E- O是有可能的。

一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

我是做芯片的。现在在美国做芯片基本几家独大，合并的差不多了，一般小公司很难拿到投资，因为硬件周期太长，投资越来越大，风险也越来越大。大公司的缺点在于缺乏活力，这也是为什么Intel落后的原因。中国主要的优点在于国家集中力量长期投资。芯片设计和相关产业其实现在并不是多么高端，可能做了这么多年的缘故，其实最需要的是项目的锻炼，几个项目下来，人才就锻炼出来了。原来可以买，没必要没动力自己做，但是现在国内的市场足够大，可以养的起产业链，国家只要长期的砸钱下去，产业链就起来了。海思就是个例子，原来很不行，现在很不错了，其实就是学习锻炼的过程，经验是一点一点的试错出来的。现在在美国年轻人能干的都去做软件了，大公司病很厉害，现在外面很光鲜，其实未必。

晨枫

奉孝 发表于 2020-6-9 19:06
现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

2 n: P; b2 S5 C/ M# W好像不行，按照“零美国”原则，中芯国际也不能向华为供货

史蒂芬周

美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
mountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。
, o" ]" A6 h/ q, U) y2 a- d! a! \

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 12:59
$ t2 @. H" T' Z, ]5 ?0 v美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
+ R# F7 F$ v& L) p" pmountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。  ...

同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。

) G7 P  M. r: u  a& eEDA公司相对硬件公司已经算不错了。Intel Fab只能招RCG，有经验的根本就不去。很多拿到绿卡就跑了，有些在家失业都不工作了。

史蒂芬周

7 \  B) z  A& h! ~' Z. g; l! ]6 I% J

可梦之 发表于 2020-6-10 13:30
同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。
8 b3 [* v, {+ {2 ~
/ }0 s/ E+ @8 K# ^3 @EDA公司相对硬 ...

/ e: L: O; K8 w5 u. N& |
3 @) h+ B6 P; o7 f  p$ I7 \你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
. h" j& D8 K( N, \不比在FB里面被逼跳楼强？
9 [0 e8 U, G- X
0 j# E4 l- i1 H% RFAB这活，只适合东亚社畜，美帝干不了。
/ R4 v6 Z/ }$ {: _美帝还是经济发达，各种选择太多。在台湾，给TSMC工作，可是很不错的选择了。

天狼星

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
0 I! Y0 Y0 W7 y7 t是有可能的。

. @" ^# Z( y: e一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

" n+ a- X5 C  s6 w2 @+ t" p对，我也想举京东方的例子呢。
5 O' p2 P5 ~( w6 {这几年才刚刚拼杀到产品第一线，明年开始又大额亏损也不意外。
我记得最惨的时候，是政府直接给了个煤矿才缓过气来，去搜14、15年的报道应该有很多，各种鼓吹为啥不“靠市场的力量”，要靠政府给支持如何如何。。。。

响马

没有正循环，后续研发改进就有问题。华为能后来居上，就是他自己就有海量需求。做出来我就用，性能差点可以等你改进，只要不停下脚步，迟早能追上。这也是学校和很多公司没有的条件

说得特别好。阿里云其实也是这么做起来的。内部有需求，持续迭代。

响马

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
9 ~5 Q/ L( P- j$ H9 g2 S: v是有可能的。

一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

+ o) G% s( m. }- Z5 r2 ~, C8 V现在看，合肥砸100多个亿支持京东方就是豪赌啊。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 13:42
你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
不比在FB里面被逼跳楼强？

9 d6 [$ _! [9 a9 xEDA创业很难的

凡卡

; p4 z' X" q' p/ e/ V+ i

阿忙 发表于 2020-6-10 06:34
让我想起我在大学时的毕业设计，做各种电路，有时候要接着上届的设计继续做。有个哥们怎么也做不通，告诉导 ...

这招我在读本科的时候也玩过。。。

红茶冰

可梦之 发表于 2020-6-10 17:36
5 j4 @- r- t6 @' `EDA创业很难的

. d$ A  @6 _) {6 i" Q一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的是Fab 这个基本上除开“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆基本上没别的路数了~
梦梦是PKU的？你认识一位叫minux ma的校友嘛。

海天

红茶冰 发表于 2020-6-10 07:18
+ R2 d. J! _  h8 _; N+ k; j一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
* i) U, R9 @, z9 c# s6 x* k然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的 ...

“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆

- U1 f- H5 S/ k! r3 M3 B+ g
梁孟松带了多少人过来？几百？

老兵帅客

奉孝 发表于 2020-6-9 20:06
现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

5 R; \  t8 f$ B/ h# c3 }这个是没有可能的，这公司一样被美国人捏着呢，人家已经发澄清了，有些客户的单子是不能接的。

老兵帅客

凡卡 发表于 2020-6-10 06:25
这招我在读本科的时候也玩过。。。

难道我会告诉你，我上大学的时候，一个同学程序调不出来，交作业的时间到了。咋办捏，好办，调不出来的源程序交上去，另外写个直接打印结果的程序去做演示，反正没人会真的跑那个交上去的源程序。
; Q  K8 M+ ~$ b: ~4 ^; {
3 J/ z. N3 I7 l3 F; Z6 m/ c这厮现在国内当博导，骗经费压榨劳动力，过得很滋润。