中国芯二三事

semtex

  g2 n3 A/ l# t% E+ e我认识一个开公司的， 搞芯片。以前每次说起公司都是生无可恋的样子。自从中兴，一夜就变了人间。用他话说， 以前他这种公司人家都不考虑的， 现在啥都来了。

晨枫

马鹿 发表于 2020-6-9 16:51
我就是两年半上数学的那种, 后面专业课仔细一看还是数学. 考研是数学一.

/ _! ?7 y2 ]+ k6 b. U怎么都是两年半上数学的？

呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是流体）其实也是数学……

pcb

晨枫 发表于 2020-6-10 07:34
怎么都是两年半上数学的？

* P. m) ^) D1 Z+ S4 k呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是 ...

& h* K: i8 S* ?+ i! Z1 W我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
6 P) ^0 }: F8 t0 Q2 z

晨枫

pcb 发表于 2020-6-9 18:03
0 f5 L5 x6 I; |: g我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
  t+ w# C" L+ i# W* R, I. ~伯努力方程倒是记得很清楚
...

7 q# m; V  N3 L8 v; }: \拉普拉斯变换吧？

奉孝

晨枫 发表于 2020-6-10 03:51
好文！大赞！

" s; y& I. a6 ^华为的意义早已超过商业或者为国争光。华为在那里顶一点不倒下，就一天吸引美国的全部火力， ...

( l6 f* y5 k$ ~" L现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来

zeal_zhang

pcb 发表于 2020-6-10 08:03
" e/ g! C/ C& q. {. j3 K我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
...

9 v8 D. i+ A, B& q哈哈，还是记错了吧
应该上海 拉格朗日方程，
3 S6 ~9 Z& m6 ^6 X) r拉普拉斯变换

雪山下

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
是有可能的。

一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

1 g6 A, q7 j6 y' i8 m我是做芯片的。现在在美国做芯片基本几家独大，合并的差不多了，一般小公司很难拿到投资，因为硬件周期太长，投资越来越大，风险也越来越大。大公司的缺点在于缺乏活力，这也是为什么Intel落后的原因。中国主要的优点在于国家集中力量长期投资。芯片设计和相关产业其实现在并不是多么高端，可能做了这么多年的缘故，其实最需要的是项目的锻炼，几个项目下来，人才就锻炼出来了。原来可以买，没必要没动力自己做，但是现在国内的市场足够大，可以养的起产业链，国家只要长期的砸钱下去，产业链就起来了。海思就是个例子，原来很不行，现在很不错了，其实就是学习锻炼的过程，经验是一点一点的试错出来的。现在在美国年轻人能干的都去做软件了，大公司病很厉害，现在外面很光鲜，其实未必。

晨枫

奉孝 发表于 2020-6-9 19:06
现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

好像不行，按照“零美国”原则，中芯国际也不能向华为供货

史蒂芬周

美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
mountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 12:59
美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
4 C8 u4 k$ p3 R7 Tmountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。  ...

同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。
* D. [" a( Z0 T
! y2 T" l1 z/ R& {EDA公司相对硬件公司已经算不错了。Intel Fab只能招RCG，有经验的根本就不去。很多拿到绿卡就跑了，有些在家失业都不工作了。

史蒂芬周

3 T( U* N# `! c" e

可梦之 发表于 2020-6-10 13:30
3 y) J( x; H. l1 }2 f( h% \" V同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。
$ u* k: k% H" x* t0 `8 v. a
EDA公司相对硬 ...

; r& E" j% o. P5 t* x
你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
: `( p5 ^2 a- p9 v8 w不比在FB里面被逼跳楼强？
' n, h  h6 z% a1 h) @' n
FAB这活，只适合东亚社畜，美帝干不了。
0 K2 t8 e) z: p- r7 ^& x5 m美帝还是经济发达，各种选择太多。在台湾，给TSMC工作，可是很不错的选择了。

天狼星

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
" s: i/ l/ ?+ H# U% \) {是有可能的。

一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

对，我也想举京东方的例子呢。
这几年才刚刚拼杀到产品第一线，明年开始又大额亏损也不意外。
我记得最惨的时候，是政府直接给了个煤矿才缓过气来，去搜14、15年的报道应该有很多，各种鼓吹为啥不“靠市场的力量”，要靠政府给支持如何如何。。。。
! h: M, r( ?* D( M0 t# |4 G5 r2 Q

响马

没有正循环，后续研发改进就有问题。华为能后来居上，就是他自己就有海量需求。做出来我就用，性能差点可以等你改进，只要不停下脚步，迟早能追上。这也是学校和很多公司没有的条件

. N" N/ e- ^0 I9 k# `; o* j+ R说得特别好。阿里云其实也是这么做起来的。内部有需求，持续迭代。

响马

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
  B8 I  w8 }/ W1 B! K2 e3 `是有可能的。

2 k, C* m4 ^5 n0 `# k一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

+ N0 |. P0 r  E- O现在看，合肥砸100多个亿支持京东方就是豪赌啊。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 13:42
你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
0 i  X) u( Q2 u不比在FB里面被逼跳楼强？

EDA创业很难的

凡卡

5 m9 V; C  T$ D# @# j

阿忙 发表于 2020-6-10 06:34
让我想起我在大学时的毕业设计，做各种电路，有时候要接着上届的设计继续做。有个哥们怎么也做不通，告诉导 ...

这招我在读本科的时候也玩过。。。

红茶冰

可梦之 发表于 2020-6-10 17:36
EDA创业很难的

! m; Y$ R* P$ n一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的是Fab 这个基本上除开“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆基本上没别的路数了~
- ~/ T+ t% H$ b' v. v8 m, b! \$ `4 X梦梦是PKU的？你认识一位叫minux ma的校友嘛。

海天

红茶冰 发表于 2020-6-10 07:18
, Q  H: {7 r) z8 J5 K  d( D一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的 ...

“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆

  r# X( \0 {9 q
: A& z4 d) m! y梁孟松带了多少人过来？几百？

老兵帅客

奉孝 发表于 2020-6-9 20:06
现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

' ^5 U: F' B3 z% w这个是没有可能的，这公司一样被美国人捏着呢，人家已经发澄清了，有些客户的单子是不能接的。

老兵帅客

凡卡 发表于 2020-6-10 06:25
) R& ]: B+ N# @2 x' |& ~+ v7 ~这招我在读本科的时候也玩过。。。

难道我会告诉你，我上大学的时候，一个同学程序调不出来，交作业的时间到了。咋办捏，好办，调不出来的源程序交上去，另外写个直接打印结果的程序去做演示，反正没人会真的跑那个交上去的源程序。
: c6 Z9 V0 a8 g7 F" S5 h. B* d
9 e" r" |) e" p8 A" P这厮现在国内当博导，骗经费压榨劳动力，过得很滋润。