中国芯二三事

semtex

  t5 W, _( H4 H2 Y我认识一个开公司的， 搞芯片。以前每次说起公司都是生无可恋的样子。自从中兴，一夜就变了人间。用他话说， 以前他这种公司人家都不考虑的， 现在啥都来了。
$ @6 a. i0 G: ?' ]( L; H- [- U

晨枫

马鹿 发表于 2020-6-9 16:51
( L. W( q/ F$ W8 {我就是两年半上数学的那种, 后面专业课仔细一看还是数学. 考研是数学一.

* C, C3 Z6 ~' t% c怎么都是两年半上数学的？

呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是流体）其实也是数学……

pcb

晨枫 发表于 2020-6-10 07:34
怎么都是两年半上数学的？
. h$ c7 R  b7 j* I
呃，其实我们大概要算三年上数学了，控制理论就是应用数学，化工原理（尤其是 ...

( O/ B: w$ Y% t/ [+ A) O8 e我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
$ E, c9 K' Y/ U$ o+ `伯努力方程倒是记得很清楚

晨枫

pcb 发表于 2020-6-9 18:03
我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
( d$ R" n# i; B4 X ...

( t; A& q, U) m  |! b  d! u2 B拉普拉斯变换吧？

奉孝

晨枫 发表于 2020-6-10 03:51
好文！大赞！

. {# r% P: r+ J3 o华为的意义早已超过商业或者为国争光。华为在那里顶一点不倒下，就一天吸引美国的全部火力， ...

/ b+ r' V5 ?* @1 y% `, \+ M现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来

zeal_zhang

pcb 发表于 2020-6-10 08:03
+ L# D2 q4 s  A5 l! t, X& o) i我还记得拉格朗日变换这个名字，怎么变的彻底忘光了
伯努力方程倒是记得很清楚
5 p: }# B! H: W: j( y ...

8 A% u( ^, U0 U- }& P( ~' K) i哈哈，还是记错了吧
应该上海 拉格朗日方程，
拉普拉斯变换

雪山下

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
5 y" i* Z$ w3 R6 J8 t是有可能的。

, T5 @' j- {# o: c一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

, }5 s& \4 S0 }我是做芯片的。现在在美国做芯片基本几家独大，合并的差不多了，一般小公司很难拿到投资，因为硬件周期太长，投资越来越大，风险也越来越大。大公司的缺点在于缺乏活力，这也是为什么Intel落后的原因。中国主要的优点在于国家集中力量长期投资。芯片设计和相关产业其实现在并不是多么高端，可能做了这么多年的缘故，其实最需要的是项目的锻炼，几个项目下来，人才就锻炼出来了。原来可以买，没必要没动力自己做，但是现在国内的市场足够大，可以养的起产业链，国家只要长期的砸钱下去，产业链就起来了。海思就是个例子，原来很不行，现在很不错了，其实就是学习锻炼的过程，经验是一点一点的试错出来的。现在在美国年轻人能干的都去做软件了，大公司病很厉害，现在外面很光鲜，其实未必。

晨枫

奉孝 发表于 2020-6-9 19:06
现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

好像不行，按照“零美国”原则，中芯国际也不能向华为供货

史蒂芬周

美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
mountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 12:59
美帝的芯片的公司开的offer都很抠，还是互联网公司大方。
$ F8 p% \  _! `- vmountain view 的Synopsys 跳槽去google的不少。  ...

同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。

EDA公司相对硬件公司已经算不错了。Intel Fab只能招RCG，有经验的根本就不去。很多拿到绿卡就跑了，有些在家失业都不工作了。

史蒂芬周

5 p' S9 h* v; B

可梦之 发表于 2020-6-10 13:30
5 y9 L* z* @- w! r3 W5 {( J8 w同事从Synopsys跳到FB，工资翻番不止。原来要苦哈哈的研究微分方程，现在调调网页的bug。

% v7 r9 ~# P- F9 R  T" GEDA公司相对硬 ...

; N6 y1 r9 q. n+ W* y" _2 ?
* ^4 Z" B; t; P) m) u4 K* F' _6 s你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
9 S/ k1 f) y8 ~0 u不比在FB里面被逼跳楼强？

1 y6 h5 r4 }- U, P+ l# UFAB这活，只适合东亚社畜，美帝干不了。
美帝还是经济发达，各种选择太多。在台湾，给TSMC工作，可是很不错的选择了。

天狼星

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
是有可能的。
, w+ q' s5 U) N
. Y# h9 g: W# y' e8 `# h4 R7 \一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

1 i8 B/ [) X7 W& G) e对，我也想举京东方的例子呢。
这几年才刚刚拼杀到产品第一线，明年开始又大额亏损也不意外。
; K3 c9 D6 {0 w# h/ y3 u我记得最惨的时候，是政府直接给了个煤矿才缓过气来，去搜14、15年的报道应该有很多，各种鼓吹为啥不“靠市场的力量”，要靠政府给支持如何如何。。。。
& K8 L# i/ G9 B$ h( x' U6 H

响马

没有正循环，后续研发改进就有问题。华为能后来居上，就是他自己就有海量需求。做出来我就用，性能差点可以等你改进，只要不停下脚步，迟早能追上。这也是学校和很多公司没有的条件

说得特别好。阿里云其实也是这么做起来的。内部有需求，持续迭代。

响马

可梦之 发表于 2020-6-10 06:53
是有可能的。

3 Y7 ?4 c& r' J" E一方面政府可以持续大量投入，不计短期得失，这就创造了可能的条件。京东方就是被中央、地 ...

现在看，合肥砸100多个亿支持京东方就是豪赌啊。

可梦之

史蒂芬周 发表于 2020-6-10 13:42
你同事要是回国开个CAD公司，那就白天政府投资，晚上会所嫩模了。
不比在FB里面被逼跳楼强？

EDA创业很难的

凡卡

# G5 ]- @& D" x$ g: B

阿忙 发表于 2020-6-10 06:34
$ }4 ^4 G+ Q$ R让我想起我在大学时的毕业设计，做各种电路，有时候要接着上届的设计继续做。有个哥们怎么也做不通，告诉导 ...

4 g  G# e: {8 J* G5 J* N2 v7 v
2 W3 Z( h/ J/ L! v# K0 E这招我在读本科的时候也玩过。。。

红茶冰

可梦之 发表于 2020-6-10 17:36
EDA创业很难的

% L, {; y5 [1 P8 y2 X3 l& }# u! H; T一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
( Z* S) M+ b; R然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的是Fab 这个基本上除开“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆基本上没别的路数了~
梦梦是PKU的？你认识一位叫minux ma的校友嘛。

海天

红茶冰 发表于 2020-6-10 07:18
一个有工程经验的EDA老师傅，价值远超过一百个大头兵。
然后就是华为去年就搞定了EDA了，真正脑瓜子疼的 ...

“大国手段”把岛上的核心人员全部绑到大陆

1 }# ?; z  s, g  U8 _& J- Z
6 m5 y( ?! T" g3 _' w) p# y9 Z& `梁孟松带了多少人过来？几百？

老兵帅客

奉孝 发表于 2020-6-9 20:06
9 F8 |# }8 `+ O; Q* d0 m0 m现在的角力点可能不在华为，而是中芯国际，只要中芯国际能突破，华为就能活下来 ...

这个是没有可能的，这公司一样被美国人捏着呢，人家已经发澄清了，有些客户的单子是不能接的。

老兵帅客

凡卡 发表于 2020-6-10 06:25
这招我在读本科的时候也玩过。。。

" d5 [* V- s0 Q' Z; }" D6 l- W难道我会告诉你，我上大学的时候，一个同学程序调不出来，交作业的时间到了。咋办捏，好办，调不出来的源程序交上去，另外写个直接打印结果的程序去做演示，反正没人会真的跑那个交上去的源程序。

3 |; R" j! z- w这厮现在国内当博导，骗经费压榨劳动力，过得很滋润。