中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
# S: v4 J; w0 T# |% ]伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

& X/ {6 m9 q/ o8 z完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
! N9 q/ }" d; P9 R" U
# L/ b; g* S# r对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
( K+ U; M* k6 [谁说的？

. c. Q6 e+ u8 K1 x' N# @  H  m登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
7 g& Y( x2 s. U  u登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

0 \5 c9 X7 o0 z9 i谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？



# E4 a* h) y+ A* D0 Q
1 p; J9 U5 i2 J. a5 Z: l3 Y

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
. d" U- t' @8 r# `0 q0 ^5 a伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

. |; R7 w( {( a

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
; w% t4 x- [) J. t. v5 }晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

  q& k+ U4 o) v$ D我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

) l6 n; Z3 r- i

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

3 f0 H6 C! @! c3 L1 v% Z
( N) y' i5 g/ v! x; e轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

* f/ ?1 ?) ]2 h特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

% F0 b5 }6 w+ @+ ]4 ?' B2 T看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
- {% w' ^) f# e' `5 S* f# V
( ]/ g2 D+ E4 J: `2 G你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
6 j. t- |3 N: m& Q8 a7 u" `
. E; Z. [7 H0 B% @& ^现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
$ g, r6 }* a- O& w$ S- M& L! J  ~
美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
8 B/ w6 T7 @9 p. I不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
8 j/ B( }/ u8 C- q4 }/ O
) p2 U2 r% ?/ y/ n( N现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
( N+ }/ h# l! O3 n
[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
  `: ?& ?* A& V0 U

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
% \9 o2 k. P) h& B+ F: K6 }/ P
0 `& I( R6 G. K' B9 K0 h解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

/ a1 _- O. P! c$ Z- y必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
$ o: b. T8 `5 Q* Y/ u- l; H6 ]) L; ]+ O不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
* G0 }" }2 k% ^5 a
解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。