中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
/ n( q' X: W5 v7 {* B. W伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

  r0 \! j& P' l2 V0 j0 J6 `2 W完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
" n, p$ {2 |  s4 U. G7 i5 k- X
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
/ a$ W! Q5 w( v# z% @7 ~, |6 Y谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
" z2 l& k) Y' x9 M8 e登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？


" J/ N, E) ], f4 r! j
3 V0 _! `/ r, c# r* ^( Z

- L+ ?+ K8 x( h# u3 W

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
. _# ?' D8 x# {6 l7 w! c不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

) y- L, ~0 X9 H晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
$ ^' z, _5 b2 u* t2 S* A/ A! Q伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
4 i5 g! Z& p1 ]6 R$ c# y
+ C4 r' l; p5 C2 g7 }+ T

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

0 v  Z6 y) l& g" R* F' `0 E
轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
- d5 e* j7 s2 |& a  Y& p
伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
8 L& H$ g; v0 |! x% B/ n7 t! ?! V9 v8 W* f
特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
: q! ?+ \7 B3 v. W0 A我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
$ l4 k5 O& g9 }8 g& `* N
* ?/ }) [- j5 k1 S% a你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
, C! Q$ l  G3 P' S2 _, t看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

8 Y* R# j. a- D6 T不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
/ l! a' W; R$ t4 u) x# v& P
现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。

美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
3 M- w. q( Z# w* ~8 |
现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

7 [6 H" L3 _: T% A3 V' E! W* f[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
$ V+ c2 e+ R" B( V) b2 |不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
; V3 N. F& L  k$ R& ~3 M
) d2 ?" q' X. ~6 f5 l3 J解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
5 P- x; i& T5 d. p) I/ I/ N3 a6 U; I不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
& l5 D3 l0 ~! ]6 V2 D" J: s& A
5 Y2 {# z% T! m* d8 g+ B* L解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

, \4 \* P+ j8 R+ R( g明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。