设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
( o- Y8 g" s8 @伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...

3 W! a7 R9 x/ }% y- T' b完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。1 j5 v( M8 Y$ n; ~

- T: v! Z2 e5 T0 Y) a7 z' ?对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:590 u0 L& ]  c- |: H. H  Y
    谁说的?
    * N- p. z- L' Y7 \  Z
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49
    6 p0 J- }2 L+ \, R7 p5 S登录以后没有装甲车辆,只有悍马。

    9 `: Z; P- ]  M9 x* I9 J谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?, X1 E! _) C  A8 l/ Z+ {# ]

    , B. I+ y% r; o2 L/ X& d7 `% V. j4 B" w  v
    # j7 o% x. t6 E' l# i

    ( ?: C( B5 u# ~0 J1 e# i: x  z8 \0 P4 m0 o6 j6 h0 X/ e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58" ?8 D4 l( k6 j- q7 C
    不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...
    % M/ L$ C1 I' i& M: i) I* N
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?! Q$ ?$ N4 \$ n9 D$ W
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    " Y# L- m- M; w
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    ( ?0 R# ^# c7 [5 j# t晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?% J! w) j5 T  z
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

    . }; W* l+ Z6 k5 M0 y
    # C( v4 H2 Y! y; i, S我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    4 t  I4 \) d( I: H- j: Z$ Q: v. f+ e( ]3 v' a( R
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵
    ) h! ]" X1 R- z1 W* ^6 [

    * `7 r8 e$ y) M1 A! m& R轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?
    0 H+ o; e/ L9 g1 `6 x( w7 u8 M3 S
    6 L* S7 `% f; U( E9 Y: N( i伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。0 {; k% G( {- Y( Y  }5 T
    5 j1 B4 e# b) Z# ?+ n9 F& ^
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00' w# j" b1 F4 G! `' n. a
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?
    1 }+ @" a# a: S0 o4 B/ A& o
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?+ W' {9 {& ?2 ]" l; Z1 @

    % ~- r$ _( ?' _9 E5 d$ w你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    # \$ G0 F" a, t看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...
    3 x  U* I1 C/ W1 U% k% |
    不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    * _& w0 y5 ^# n: i4 p1 B+ @# a* U& t: f6 E
    现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    / \& Q: V& Z  T. L& @
    % Q* U$ R% T* k# T% e美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
      H" q& i3 g, j  r* I3 v/ ~, p( G不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    ) o; Y$ U! V( s2 M& }7 _$ P3 A3 w7 ]8 N7 k
    现代战场上, ...
    / b/ r) |" v# ^- {# k
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受/ s7 T0 y' W1 Q, [+ [
    3 H/ A8 s  l# r( @1 i$ Y
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地( v+ u/ p6 i  ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:185 B( T" |2 ~$ r' j& ]
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受7 T& T/ k1 x2 \+ X5 q

    4 i3 ^( ~5 F- B( w解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
      F& z- m5 Y- {4 ?
    必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    ' k2 I, N$ Q! p& E4 y1 w1 }, G不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受7 \- a& G9 V! I6 S$ O( g

    9 N# U% T1 ], z; }解放军报:空军从湖北出发, 整 ...

    7 I( q4 v% w8 |: b& T明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-4 01:17 , Processed in 0.040744 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表