中国需要1000枚核弹吗

李根

testjhy 发表于 2020-5-9 18:01
靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

2 I4 v) ]. r$ f

李根

中国如果把决不首先使用核武器的话当真，就应该赶紧加大能打到美国的弹头和载具的数量，并且提高质量。

当然了，我们怎么知道中国没有已经在努力呢？
* V: }( M) Q% W
2 }4 @/ p$ {$ c, [' `8 x2 b. Q

晨枫

testjhy 发表于 2020-5-9 17:01
靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环和五环之间，但那里的伤亡和损失很小了。50万吨当量的话，要确保颐和园到东五环之内，需要至少6、7个了。
# E( l  S8 B8 K: H; z
/ q5 ^; c2 u+ `. }https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

晨枫

老财迷 发表于 2020-5-9 18:04
8 A* z3 E  p, |( R  g晨大举的例子不好。
“在纽约帝国大厦的地面位置放置15万吨核弹的杀伤计算，这是针对恐怖分子用自制核弹 ...

. r. I( P0 R$ r) K. w9 F空爆杀伤暴露的人员，地爆拆房，各有各用。

testjhy

李根 发表于 2020-5-10 08:27
老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的
. p5 o* p; a+ H
...

" K: S" o  Y  r. B5 W* K* w: ?3 S我说的原子弹实际指核弹，除了核污染外，直接杀伤范围应该是当量开三次方的感觉，加上楼房的的因素，一颗氢弹消灭不了北京。

水杉

看到一个网友的观点
以前核弹少，那是因为大家都认为老美怕死，落地一颗，就要大喊不玩了。通过新冠发现，老美根本不怕死，承受力大得很，十万八万眼睛都不眨一下。怎么办，有1k个你怕不怕。

李根

晨枫 发表于 2020-5-9 20:04
按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

# I+ _3 e1 Z% l: ?' I$ [5 L恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北京还会住人吗？
8 {9 y' }; a% M# Y

晨枫

李根 发表于 2020-5-9 21:00
, O" R# I, ~6 }( @( @7 j5 q恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北 ...

$ D& D+ t6 }9 w6 {0 O$ J空爆地爆不是关键，以后是不是住人也不是关键。一颗核弹摧毁不了北京。俄罗斯不知道，美国的核弹头是标准的，B61炸弹不超过40万吨，W76（三叉戟I）是10万吨，W88（三叉戟II）是47.5万吨，W78（民兵3）是35万吨，W80（核战斧）是15万吨

云淡风轻

老兵帅客 发表于 2020-5-10 07:14
真到那一步的话就不用这么玩了，只要掐断中国的能源供应和必要的进出口就够了。中国离不开这个世界，但是 ...

( G: {; N: S; b3 t# H1 y+ `同理，这个世界离得开任何一个谁

老财迷

晨枫 发表于 2020-5-10 09:04
按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

" M3 E! S6 F! l6 ~& I6 P- \好网站，已经收藏了，有空时慢慢玩

老兵帅客

云淡风轻 发表于 2020-5-9 23:09
  o" G8 z$ K0 O; S. |9 O同理，这个世界离得开任何一个谁

0 F; ^$ p: j9 A) l/ v8 ~美国除外，因为那会引发全球政治布局动荡的。