设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—孤岛英雄(6)

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-5-5 20:40:56 | 只看该作者
每一个活下来的人都会得到我亲手颁发的勇敢奖章。至于那些死在这块小小土地上的人,等待他们的只有一样东西:永恒的光荣。你们对我的回答满意吗?- C0 w6 C& U$ e1 N" B$ |, ^

- @8 c' m, P4 ?; {——热泪盈眶啊。
) d% M# t- M6 `( f: u$ c
6 z$ L4 ?- I) g* N' x苏联50年代在武汉修的中苏友好宫,很可惜改开以后被台湾人骗着拆了,但是那次拆房子给我留下很深刻的印象——苏联人战后修什么建筑怕是都按照碉堡的标准修的 -_-|| 极难拆,用料极足。打仗的时候,按照传统的战争模式,那一定是易守难攻。

点评

涨姿势: 5.0
涨姿势: 5
  发表于 2020-5-6 10:36
涨姿势: 5
  发表于 2020-5-6 06:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2020-5-6 04:26:40 | 只看该作者
    德军一定要完全占领市区的战略目的是什么?如果把那一小块地方留着不打了,会有什么后果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-5-6 04:48:58 | 只看该作者
    对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑应该没有问题。然后派几个工兵在坑底用工兵铲继续往下挖,由于弹坑的掩护,相对不容易受到苏军火力的杀伤。从这里往下挖3-5米深应该要不了多久,绝对不会是几天。然后再放几十公斤炸药,很有可能就能压塌苏军的掩蔽部?
    2 U! p4 F3 i- k
    3 j+ L" X9 T6 D; U- g5 X3 A在现代的话,可能用温压战斗部的火箭筒是最好选择了。用四旋翼无人机吊着遥控起爆的炸药包是另一个办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-6 05:20:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 15:48
    8 T1 C! a: L- t& ^  T' @# P( m( [% r对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑 ...

    2 L( f1 V9 o# b以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制住就行了。这样类似技术成熟了以后,巷战就不是事儿了。天上无人机,下面机器人到处晃悠,就和终结者那样。一露头就消灭。巷战的主要任务就是围困和控制物资食品的流入。战斗形式可以完全不同了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-6 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-5-6 05:31:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-5 15:20
    9 S" O+ }, p5 |; y8 K以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制 ...

    ) g" w3 A/ }, [; i& V" m; u机器人开枪不难,难的是认准了人才开枪。沟里简单,都是敌人,但一般巷战可不这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2020-5-6 05:34:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-6 05:205 W% {! b/ Q& ?7 I1 X/ R- |
    以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制 ...
    1 a# |2 ?4 n+ K) @
    ' |$ \0 [) Q' z7 B
    有一种雷达叫“透地雷达”。。大概其这么个名字。。可以穿透建材探测人体。应该比战斗机器人便宜~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-5-6 05:38:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 16:31
    9 r6 X% Z& a7 L1 U. U# Y机器人开枪不难,难的是认准了人才开枪。沟里简单,都是敌人,但一般巷战可不这样。 ...
    ( J& v  \* F1 @9 G# l  P
    只要是动的全部消灭。自己人不进入。就是建立无人区的。要进入之前给个指令,全部自毁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2020-5-6 05:39:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-5 16:34; S$ O1 U  v' n, u. C* G
    有一种雷达叫“透地雷达”。。大概其这么个名字。。可以穿透建材探测人体。应该比战斗机器人便宜~ ...
    . u; i0 g% O  [+ q8 N
    这个协同无人机倒是好办法。清剿又可以深一步了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-5-6 05:51:11 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-5 15:38
    0 s- U+ ]8 z# C& @( i! J只要是动的全部消灭。自己人不进入。就是建立无人区的。要进入之前给个指令,全部自毁。  ...

    2 j2 F9 H3 M6 r4 [  }( l9 l( Q2 S, }+ s0 w
    那是假定巷战里没有老百姓、没有自家人的伤兵……! r  o. x6 p* p- I

    ! u4 |- J/ Q9 k$ j3 p7 d- W要格杀勿论的话,用daisy cutter不更简单?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-5-6 06:07:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 16:51
    6 j/ n4 a$ k5 u4 S' q) v4 k那是假定巷战里没有老百姓、没有自家人的伤兵……; D7 t! {1 A( J; H- Z. N

    " j/ v9 M& @! b3 m要格杀勿论的话,用daisy cutter不更简单? ...
    % q( U$ D4 d% f( _( S$ g! F
    这玩儿杀伤半径是100到300 m,遇到建筑物就要大打折扣。 像格罗兹尼,经常一幢楼才一个士兵在楼上,地下室里有三五个。这样在地面来一个大炮仗,消灭不了一两个。还只是一下子的。机器人可以控制的时间就长的多。用钢铁消耗人命,人工智能消耗战,对敌方士气打击也很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-5-6 10:25:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-6 04:48
    ) `* q1 s) I2 u3 v2 s对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑 ...
    2 ]- p/ F5 ^3 ?+ R1 I" b
    苏军在岛上有迫击炮,应该对这种施工干扰比较大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-5-6 10:31:16 | 只看该作者
    kar98k 发表于 2020-5-5 20:25+ P; \0 B& g# Y, M8 }+ T
    苏军在岛上有迫击炮,应该对这种施工干扰比较大。
    # K# e  x  {* @% U
    那德军也有反炮兵压制啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 11:59 , Processed in 0.067689 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表