设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—孤岛英雄(6)

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-5-5 20:40:56 | 只看该作者
每一个活下来的人都会得到我亲手颁发的勇敢奖章。至于那些死在这块小小土地上的人,等待他们的只有一样东西:永恒的光荣。你们对我的回答满意吗?
: \! v9 P; E+ H* C
4 t2 \. ^6 w* G: g——热泪盈眶啊。( X$ ~( }4 w' ~% \  Y
# _# b3 J5 M8 Y' K. M# S
苏联50年代在武汉修的中苏友好宫,很可惜改开以后被台湾人骗着拆了,但是那次拆房子给我留下很深刻的印象——苏联人战后修什么建筑怕是都按照碉堡的标准修的 -_-|| 极难拆,用料极足。打仗的时候,按照传统的战争模式,那一定是易守难攻。

点评

涨姿势: 5.0
涨姿势: 5
  发表于 2020-5-6 10:36
涨姿势: 5
  发表于 2020-5-6 06:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2020-5-6 04:26:40 | 只看该作者
    德军一定要完全占领市区的战略目的是什么?如果把那一小块地方留着不打了,会有什么后果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-5-6 04:48:58 | 只看该作者
    对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑应该没有问题。然后派几个工兵在坑底用工兵铲继续往下挖,由于弹坑的掩护,相对不容易受到苏军火力的杀伤。从这里往下挖3-5米深应该要不了多久,绝对不会是几天。然后再放几十公斤炸药,很有可能就能压塌苏军的掩蔽部?
      Q: `$ K' b+ e
    ; j3 T* b. B4 \( Q' v, @# D在现代的话,可能用温压战斗部的火箭筒是最好选择了。用四旋翼无人机吊着遥控起爆的炸药包是另一个办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-6 05:20:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 15:48
    ) H1 G0 ?; k3 P5 f0 L6 V对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑 ...
    % @; w$ v" v! k& i
    以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制住就行了。这样类似技术成熟了以后,巷战就不是事儿了。天上无人机,下面机器人到处晃悠,就和终结者那样。一露头就消灭。巷战的主要任务就是围困和控制物资食品的流入。战斗形式可以完全不同了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-6 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-5-6 05:31:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-5 15:20$ N) L; c- q- O$ I# p- H
    以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制 ...

    ) b( A5 z% M  c机器人开枪不难,难的是认准了人才开枪。沟里简单,都是敌人,但一般巷战可不这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2020-5-6 05:34:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-6 05:20
    + V% E4 \' c9 }. W+ A; X以后可以用战斗机器人。用红外到处扫描,看到活物就来一枪。这样的机器人撒他一批,把这个地方的活动抑制 ...
    5 `6 p1 t! f$ {4 J2 m

    ) l: L" R" m8 ]# K! t6 R有一种雷达叫“透地雷达”。。大概其这么个名字。。可以穿透建材探测人体。应该比战斗机器人便宜~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-5-6 05:38:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 16:312 O) b0 R8 |! L% Y7 O; z( W* |7 _) B4 L# {
    机器人开枪不难,难的是认准了人才开枪。沟里简单,都是敌人,但一般巷战可不这样。 ...
    3 r( i" r* E( n* X
    只要是动的全部消灭。自己人不进入。就是建立无人区的。要进入之前给个指令,全部自毁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2020-5-6 05:39:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-5 16:34
    5 d; w* r0 R/ S; S) n有一种雷达叫“透地雷达”。。大概其这么个名字。。可以穿透建材探测人体。应该比战斗机器人便宜~ ...
    $ v9 I5 n! Z9 t0 s
    这个协同无人机倒是好办法。清剿又可以深一步了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-5-6 05:51:11 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-5 15:38
    - P" y& ]  I* n只要是动的全部消灭。自己人不进入。就是建立无人区的。要进入之前给个指令,全部自毁。  ...

    0 I) \4 i5 a! J0 A
    9 R  z+ N; w' d) \9 b$ ]那是假定巷战里没有老百姓、没有自家人的伤兵……* J. t: B6 H6 o" w& x2 b* Y( C2 U5 f

    : F8 _, `5 C: @要格杀勿论的话,用daisy cutter不更简单?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-5-6 06:07:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-5 16:51$ F$ H! A# h# T' B# u
    那是假定巷战里没有老百姓、没有自家人的伤兵……8 b7 e" z6 F' o. F: i
    . ^- P; {# \1 f3 ~$ m2 N+ q7 i3 E
    要格杀勿论的话,用daisy cutter不更简单? ...

    2 \  K: A6 B8 I2 h这玩儿杀伤半径是100到300 m,遇到建筑物就要大打折扣。 像格罗兹尼,经常一幢楼才一个士兵在楼上,地下室里有三五个。这样在地面来一个大炮仗,消灭不了一两个。还只是一下子的。机器人可以控制的时间就长的多。用钢铁消耗人命,人工智能消耗战,对敌方士气打击也很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-5-6 10:25:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-6 04:48; v( J! i. Y2 c. N
    对于沟里苏军的另一个办法:在掩蔽部大体位置上方的台地,放几十公斤炸药,炸出一个两米深、两三米半径的坑 ...

    3 m9 Y, S" {. _: R  |8 L; O' s苏军在岛上有迫击炮,应该对这种施工干扰比较大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-5-6 10:31:16 | 只看该作者
    kar98k 发表于 2020-5-5 20:253 ?8 w) R/ n4 c# ?3 E
    苏军在岛上有迫击炮,应该对这种施工干扰比较大。

    0 P) e" [, ~5 b9 k# j+ C- h那德军也有反炮兵压制啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:53 , Processed in 0.047084 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表