本帖最后由 龙血树 于 2020-3-21 05:14 编辑
此楼为修改车间:
今天, 你杀毒了没有?论方方言论与新冠病毒相似之处
首先发布命题与简要。这个命题绝不是骂人,请读后面的具体分析:这一届新冠病毒(COVID-19),恶心如方方思想言论。或者说, 方方思想言论恶心如新冠病毒。所谓恶心,是指危险、阴险、传染性强、复发性强。
如果拿公知言论比拟思想病毒,大家应该觉得有一定道理?公知频繁地散布思想病毒,一旦成功攻克某一位人士,这位人士也会成为思想病毒感染源,而假如真的失控性地传播,中国就会产生动荡,甚至更加糟糕如前苏联,如利比亚、叙利亚一样垮掉。越是珍惜中国久盼的和平发展与复兴的希望,珍惜这自晚清以来无数国人受难无数先烈捐躯的来之不易的已现曙光的希望,越是要警惕这种思想病毒的传播。
一些公知的言论如同2003的SARS(萨斯)病毒,SARS与新冠相比,可谓非常老实。
首先,SARS只有接触性传染,传染性不强,正如多数公知的言论号召力有限。而方方言论的号召力强,如新冠病毒一般迅速广泛传播。
其次,SARS没有迷惑性。 SARS一旦染上立刻发生明显的严重的症状,正如被多数公知说服的人群,其反华恨国的言行非常明显。而新冠感染者早期很可能无症状。如认同方方言论的人群一样,不一定有明显反华恨国言论。
第三,SARS毒性貌似大,但是攻击比较单纯,到了抗疫的后期,SARS治愈率非常高。被一般公知的言论影响的人群,看到事实与逻辑分析可以醒悟成功治愈。而新冠病毒迟迟没有切实有效的治疗方案, 如同被方方言论打动者不易被说服。
第四,SARS治愈就是治愈,意识到一般公知欺骗的人民从此信念坚定不易再次被感染。而新冠有可能只是貌似治愈。类似的, 即使意识到了方方言论的不妥,下次能够免于复发吗?
这四点对比下来, 如果说SARS老实,新冠恶心,而方方言论具有新冠的四个特征,大家应该会赞同?
那么对策是什么?不必完全制止公知言论,也不可能不应当完全制止。正如人类与细菌病毒达成平衡,他们的存在使得人类锻炼免疫力。正确的方式是经常锻炼,注重卫生杀毒,健全思想与体魄,避免因病毒与思想病毒失控而患病。
其与方方言论的类似性,以上只是简介,如果有时间请读下面的详细分析。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面我们仔细讨论方方思想病毒的特征,并按照以上四条对比分析其与新冠病毒共通之处。
相对于老老实实攻击人类的SARS,新冠病毒危险、阴险、传染性强、复发性强。下面我们来看新冠一般的方方思想病毒。
第一,方方言论传染性极强,大量人士被方方言论所感动,从而盲目质疑中国政府治理与中国体制, 远远超过其他公知的战斗力。就如可以不仅通过接触而且可以气溶胶传染的新冠病毒。SARS很快就能够控制住,而新冠病毒则如方方言论一样成为大流行。
方方思想病毒传染性罕见之强,一时间到处都是她的日记,到处都是转发者,不分男女老少,不分教育程度。至今网上仍然到处是她的传说。
第二,方方言论阴险,迷惑性极强,就如新冠可以在感染五天内不显示症状,数据显示至少一半的人感染了还没有症状,并且还能够感染他人,防不胜防,如果事先不采取激进的显得“过度”的严防措施,很容易被新冠或方方言论所传染而不自知。
读了方方日记,被感染者众,相信其宣扬的政府治理不力是对百姓的谋杀等看法的大量人士,也同时纷纷转发,这些人士不一定显示反华恨国症状,但是实际上一部分已经感染了方方思想病毒并且没有显示症状, 如同大量自由行走的无症状新冠阳性者。
至今,当事实已经很明显,西方(先进国家)的治理非常低效,比中国多了一两个月的准备时间,不仅没有控制住,而且愈演愈烈。 相比之下可以得出结论:中国政府的治理是高效的,使得几十万甚至更多的人免于感染与死亡。
在此明显事实下, 仍然有很多善良的人相信方方,为她宣传,说她“坦荡”,“救命”,仿佛是方方而不是千千万万一线医护和公务员以及其他工作者去救死扶伤,仿佛不是方方在抹杀和诋毁这些人、这些努力和努力成果一般。
我和朋友讨论过,方方思想阴险之处在于暗暗以正义的方式要求中国治理完美无瑕疵,容错为零, 而对于欧美则无限容错,不许任何人提到欧美的真实的阴暗面。
而任何国家都存在大量不理想以及理想事例 。 这种对中国零容错对欧美无限容错的双标,会迷惑性地渲染这个扭曲的画面:中国治理全盘不理想,而欧美治理全面美好。
他们会这样应对不同观点:假如你认为中国存在美好, 那你是缺乏独立思考。 假如你展示欧美存在的大量的阴暗事例, 那你就是不乐观,不光明积极, 你心理有问题。
由以上分析可见,方方言论阴险,迷惑性非常强。
第三,方方言论危险程度极高,毒性强而且撼动免疫力。方方思想病毒不仅使人反华恨国,还扭曲人的认识论,使人更加自我自恋,无视证据,偏执性地寻找个例借题发挥,更加失去逻辑性和辨别黑白的能力, 正如新冠病毒, 不仅直接攻击人体细胞,还扰乱人体免疫系统。
方方言论非常自我中心,其自我呻吟、千愁万绪,直接打动(面临灾难挑战时增强了的)人性心理和情感弱点,特别是因封城而遭受巨大生活与心理压力的武汉大众。
方方言论借题发挥, 无需实据,拒绝理性,只需几句摇唇弄舌, “殡仪馆的散落一地的手机”,充满暗示性的“不说了”。方方在细细碎碎的家常里短的感伤之间,插入以上寥寥几句没有实据也不需要实据的言语,两个字“谋杀”、三个字“不说了”,胜似其他公知千言万语的杀伤力。几个字内, 武汉实际上的八方支援、奋斗抗疫的艰苦英勇情景就被替换成悲惨无人问的人间地狱场景。
而在这无边黑暗的武汉,独有一位不畏强权的娇弱而又无比英勇的人儿、 唯一敢说真话的人儿---方方---声声控诉者,其娇弱而具有穿透力的声音,一天天坚持不懈,把这无边的黑暗,坦荡荡地揭露给受蒙蔽的国人看。
你能不感动么,在被感动的同时,你能不被感召加入她一起控诉吗?你能如平时一样要求证据让子弹飞一会儿吗?
你的思维会如此:政府治理如此的黑暗,武汉人民如此悲惨被漠视被谋杀,方方和我都已经如此无私而英勇地,冒着风险传播真相,世人竟然还要问证据,还要质疑我们这样的良心担当,如此颠倒黑白,还有良知吗?你能不声援转发吗?你能放过这无边黑暗吗?你能不到推翻这黑暗就甘心罢休吗?
你敢批评方方言论吗?那你就是不许人讲真话,那么多家长里短亲切的日常生活,多么打动人的无边悲情与关切,这样美好的言论都不许说,这是多么的压抑与黑暗!
通过直击人类情感弱点,使人丧失清晰的思维能力,方方言论不仅影响了人表面的认知, 还同时影响了认知能力。 如同新冠干扰人的免疫系统。
第四, 方方言论病毒具有复发性。如新冠病毒检验为阴性,患者貌似治愈了,实际上没有治愈还可能复发新冠肺炎。
各国纷纷疫情爆发失控,逐渐大众发现,原来不是武汉治理格外黑暗, 原来欧美发达国家可以比武汉的治理无能百倍。
不过,对于不少人,真的意识到感染了方方思想病毒了吗?如果再次遭遇方方风格病毒,如果某公知换一个新发生的不幸的事例,再次不是就事论事分析, 而是借题发挥挑动对中国治理的不满,他们真的能够免疫吗?
以上罗列完毕,请大家自行分析,是否方方言论与新冠病毒存在高度类比性, 一样的危险而恶心?当然,还可能有其他相似之处而本文没有发现, 有待大家补充。
大家也可自问,思想有没有被扰乱,如果被方方言论感动过,真的从此治愈了,真的从此免疫了方方牌思想病毒了吗?就我个人而言,这个过程并非轻而易举,我读后虽然立刻直觉警惕,但花了不少时间仔细阅读思考才发现其中隐藏的陷阱。更是在过了很多天,看到了很多事实之后,才达到这篇分析的认识的程度。
最后,分析之后,有没有什么对策?是否要制止一切公知言论?绝不是!
这不可能也不应该,就如同不可能也不应该杀灭一切细菌和病毒。 病毒细菌和人类共存,形成一个平衡,有了病毒和细菌的刺激,人类的免疫系统得到了锻炼,将能够适应更多的环境。
公知言论锻炼人的思想,没有公知的社会, 如同无菌室里的人类,长期下去, 会失去在外界环境生存的能力。在充满妖魔化中国言论的世界里,失去辨别是非黑白的能力会非常危险。
因此,对于公知言论,有两条可行策略。
一是依照法律研发适合的法律,进行适当的抑制与防护, 使之可控即可。
二是增强教育教化,把公知言论的错误公开分析示众,提高大众自行辨别公知言论错误的能力。
过去现在与未来,病毒与思想病毒都会与我们共存,防不胜防,但不必躲进无菌室,我们自己的思想,如同身体如同电脑一样需要防护和锻炼,防毒杀毒需要常规性进行。
|