|
|
对李家钰的认识一向不算太多，只知道他是四川割据混战时期的一路诸侯，军官系（川军中一个派系）的首领；后来领兵出省参加抗战，于战争后期牺牲于河南战场，时任第三十六集团军的总司令，是抗战中阵亡的国军将领里军职最高者之一。李部在川军中本是一个相对小一些的集团，出川抗战后的战绩也并不抢眼，所以对其关注不多，只是敬仰李家钰为国捐躯，知道他是抗日烈士。不过前几天在本坛看了一篇日志，里面转述马励武将军的说法，指李家钰将军其实不是死在日本人枪下的。马励武的爆料，其实也是很久以前的事情了，只不过在我是第一次看到，和写日志的同学一样，感到很惊奇，李家钰一直好好当着抗日烈士，怎么突然之间却变成被民团打死的呢？这就引起我探一探究竟的欲望来。
+ Z0 W' E R; a
2 H, V. i/ p# c先来看看马励武是怎么说的吧：当日寇迅速地攻占了郑州、洛阳，继而攻占了叶县、临汝这些要地之后，……溃不成军的汤恩伯部，便在山区里乱窜，……当时，豫西土皇帝别庭芳遗留的武装力景，以“地方自治”、“守望联防”为名，纠合地方人民，袭击汤军。由于汤军自溃乱之后，纪律荡然，人民恨之入骨，这样就被地主豪绅武力头目所利用。……汤军各部已成惊弓之鸟，溃乱的部队也闹不清情况，只要一闻枪声，即以为日寇追到或挡住了去路，甚至在一声吆喝之下，就相率缴械逃命。三十六集团军总司令李家钰就是这样在豫西被乱枪打死的……汤恩伯的卫队也被如此缴了械，指挥全军的电台同时丢失，汤本人化装伙夫才逃了出来。三十一集团军总司令王仲廉所率的总部直属部队，被地方团队包围在一个土寨中缴了械，损失很大。
9 m( q6 _, t( ~* I3 L8 j9 p3 B- P2 Z: X" |0 J: z9 i. Z8 |
马励武是汤恩伯部的军长，那一次战役的亲历者，他来曝光家丑，说汤部的状况，自然算第一手资料。但是关于李家钰的死状，是不是一手呢？要知道马励武虽然当时跟李家钰同在第一战区，平时却是桥归桥路归路，不在一个系统的。马励武的说法，上下文看，通篇是在讲汤恩伯部的状况，是不是李家钰部在战役中划归汤恩伯指挥了呢？汤恩伯是第一战区的副司令长官，这当然是可能的。
+ c- D* x- a% L0 Z2 L. {3 P: ~
* x& P2 c& W7 ~; I. ~& y于是就去查一查。结果疑问就来了。根据史料，当时第一战区下面的部队形成两个战略集团，亦称豫中集团和豫西集团，豫中集团（第十五集团军、第十九集团军、第二十八集团军和第三十一集团军）由第一战区的副司令长官汤恩伯指挥，指挥中心是在叶县；豫西集团（第四集团军、第十四集团军、第三十六集团军和第三十九集团军）由第一战区司令长官蒋鼎文直接指挥，指挥中心在洛阳。马励武的第二十九军属于豫中集团，一度因保卫洛阳的需要调走，但前脚蒋鼎文调，后脚汤恩伯向蒋介石告状，立刻又要了回去。
# C+ K' n) d7 l. G+ K2 u, \6 F4 F0 m s
顺便说一句，蒋鼎文和汤恩伯虽然都是中央系的大将，互相却是不和的，所以战后陈诚说第一战区除军政不和、军民不和、官兵不和之外，将帅不和，两个集团之间缺乏配合，也是造成大败的一个原因。而马励武，既是汤恩伯的长期部下，又和蒋鼎文有师生关系，加上因为没有做成主力第十三军的军长，对汤恩伯已经有所不满，所以蒋老师一调二十九军，汤恩伯自然就怕黄鹤一去不回头了。而李家钰率领的第三十六集团军，则一直是属于豫西集团的，从来没有划归汤恩伯指挥。这个集团军一共有三个军，但只有四十七军是李家钰的子弟兵，陈铁的十四军是卫立煌的旧部，十七军则是陕西老牌军阀高桂滋的家务。9 V! ]4 _1 P4 _" S) m5 s
1 _2 x9 k7 X% e( y1 _
豫中集团和豫西集团各有防守区域，战败撤退时怎么样了呢？有没有挤到一起去呢？从有关史料来看，还是桥归桥路归路。汤恩伯指挥的豫中集团，是由临汝、登封、禹县、叶县一带向西南撤退的，终进入伏牛山地区，而途中很多部队都曾在嵩山一带打转，其中就有马励武的第二十九军，其在禹县受击后就曾在嵩山躲避。这些情况，无疑跟马的说法都是对得上号的。至于马励武所说豫西土皇帝别庭芳，他其实是宛属十三县的民团首领，权力中心在内乡县，但名义上的指挥部在南阳。别庭芳死后继续统领河南第六区自卫军的是他的族侄，照旧驻南阳；内乡县民团则由另外一个副手接替指挥，人称刘司令；至于别廷芳的儿子，因为能力有限，根据他老子的遗嘱，仍然留任内乡县第二团的团长。
& _1 H0 z0 q4 \, i/ ?9 E7 R
8 I; s) @' G2 a十三县联防势力范围的北界，确实是跟汤恩伯集团防区及撤退区域的南界有不少交集的，内乡县民团的刘司令，抗战后就曾搞过一个伏牛山九县的联防。所以马军长怀疑是别氏遗留的势力搞他们一把，还是说得过去的，不过民团的上层，还不至于公开与国军冲突，汤总司令逃到伏牛山时，内乡县民团的刘司令还专门跑了好多路去隔壁县迎接，好听话说了几萝筐，汤恩伯也没有怎样他，刘司令当土皇帝一直当到死。4 J5 v" o q$ t$ @: }0 @
( i; V) b4 K. l5 n y! B: s" z" K不过豫西集团的情况，就更马军长讲话的背景不太碰得上了。他们战败后，是向西北方向撤退的，进入豫西山区，即北界黄南沿洛水的一个区域，换言之，是在伏牛山地区以北，并没有与汤部在一起。具体到李家钰部，其防守作战及撤退地区是在新安县、渑池县、宜阳县、陕县等境内，这个，当然就跟别氏势力范围不搭界了。那么，豫西集团在撤退中有没有遇上军民关系的问题呢？也有的，根据李家钰参谋长的回忆，李家钰在撤退途中接到过第四集团军第九十六军军长的一封信，告知该部遭到民团攻击的情况；后来遇上第三十九集团军新八军军长，得知他们在渑池也受到攻击。而三十六集团军自己也有类似经历，总部的行李队，在撤退一开始就曾遭到抢劫。李家钰在死前曾有一电报给蒋介石和蒋鼎文，内有军粮匮乏、民情刁捍等语，可见也是很困难。
6 z# N# y2 v& C5 y( F& n' S" D& d7 A/ a* _) a
但是，李家钰是不是民团打死的呢？这个，看来还是问题。李部田参谋有个说法:“敌人居高临下，……李家钰当即被击中阵亡。正在近距离的激战中，第四十七军特务营赶到高地，姓袁的营长(湖南人)看见敌人多穿便衣，……用杵路棍挑起雨衣，还向敌人喊话：‘不要弄错了！’话音未落，一排机枪扫射，把他两脚打断，他咬紧牙关滚下高地，才向军长报告战情……必须强调的是：这次战斗，日军多数化装为河北民军，曾谣传‘李家钰是老百姓打死的’。为了澄清事实，特追记于此，以供参考。”
- a+ e- R2 z; [, @' J
2 B4 B# S' b. e* j* h似乎意在解释，为啥有谣传。也未必有必要，事实上，李家钰未必就是被便衣日军打死的了，李家钰的参谋长对撤退的过程有比较详尽的回忆，根据他的回忆，当天他与李家钰在特务营一个连的护卫下，走在四十七军大队的前边。总部自己也有一个前卫小队，由一个上校带领，侦查前进，结果上校拆烂污，还是首长们自己发现两边高地上有状况，就派身边的一个侦察兵去看看谁在上边，一小会就跑回来了，说是日本人，都戴着钢盔，于是首长们赶紧跑，可惜已经来不及了，警卫部队也没有或没能组织有效掩护，参谋长被抓了俘虏，好在情况比较乱，不久就逃了出来，还没有回到自己部队，先遇上三十九集团军高总司令，高总就告诉他，你们李总被打死了。高总说，那些日本人是追着他来的，但是他带着战斗部队，爬上山头蹲着，并且在山上看见李总他们在下面走。日本人弄不上他，就越过去，结果截住了三十六集团军总部。
8 ?2 n' v& e$ f( L
8 j% L. y: N+ M% |! B. _( l参谋长回自己部队后，又找李家钰的弟弟打听，李家钰的弟弟在四十七军当师长，那天走在总部的后面，他告诉参谋长，那天听见前面打起来，就赶紧上来，可惜都已经晚了，跟随总部行军的一个军属，带伤跑了出来，告诉他们看见李家钰中弹了，于是根据她指点的方向，派兵去把李家钰的遗体抢下来了，中了两颗子弹，还有一个弹片。那里已经是陕县的地界了，叫秦家坡。
7 U$ ^9 O4 ^+ V( z( X& `+ C) Z4 y+ T0 g3 ~
马军长怎么会有前面一说？现在查不清楚了，或许两边隔膜，误听误传；不过既然是大批判汤部，怎么真要点名时，拿一个外路人来顶呢？大概汤部里朋友多？总之是搞不清楚了。当时的情况也确实非常混乱，三十六集团军撤退时，确实与地方上的势力有冲突，也遇上过换上便衣的日军，李家钰遇上的，看来是日军了，而且是军装的可能性比较大了。李家钰系死在日军的枪弹之下，恐怕没有多大疑问，不能因为马军长的一句话而轻易改变。当然有讲战斗故事的，说李将军身先士卒冲上去，结果以身殉国云云，又或者，中弹之后还要写作战命令，就只能……当故事听听了，从我所读的情况看，李家钰遇难，运气是一个好大的因素，唯该部撤退的组织与指挥，实在也算不上高明，但既然是死在抗日战场上的，烈士总是当得起的。
' E- D: S4 L! t |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-6-27 08:10:42
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
侬不要打错名字被抓，横横 
