流感并非小事一桩

龙血树

新的统计数字是4474例感染， 107例死亡。世界对武汉冠状病毒空前重视。

这样的重视很好。但对流感也应加强重视，目前大众以及媒体似乎不是那么重视，莫非司空见惯，还是因为虱子多了不咬？

看一看流感死亡数字：

“ between 291,000 and 646,000 people worldwide die from seasonal influenza-related respiratory illnesses each year, higher than a previous estimate of 250,000 to 500,000 and based on a robust, multinational survey.”

这是美国CDC对Danielle Iuliano 在 The Lancet 发布的文章的简报文摘。大意是每年有29万多到64万多的人死于流感相关的呼吸系统疾病，作者认为可能低估，因为只计算了呼吸系统疾病的死亡。

这只是寻常年份。流感有时大爆发，死亡人数以百万计，最严重的1918流感大流行， 死亡数千万甚至可能到一亿。

看到这个数字，再对比一下对于SARS以及武汉冠状病毒感染的重视程度， 是否日常对于预防流感应该更加上心呢？

至于那些热衷从中国每一个不幸事件来总结中国政府管理能力低下的人士或机构，假如万一有足够学识了解到流感数字，而且又万一拥有良知，不知道能够总结出什么？

indy

这也是我还没有完全想明白的一件事。前一阵子在某个日志中我提到米国去年数据，感染流感数千万人中有六十多万因病重住院，这些住院病人死亡六万多一点，死亡率接近10%，同时，2003年萨斯死亡率也是接近10%。类似的死亡率，仅米国就是一年九十倍死亡人数，但是因为流感年年发生太普遍已经被人们习以为常的接受，甚至提出来比较一下死亡率都被批这两个不能相提并论没有可比性。歪？

(萨斯维基数据)
国家/地区        疑似        死亡        病死率（%）
全球                8,096        774                9.6

龙血树

indy 发表于 2020-1-28 13:46
这也是我还没有完全想明白的一件事。前一阵子在某个日志中我提到米国去年数据，感染流感数千万人中有六十 ...

我也不明白，就和fashion一样的无理可讲，可能和引起人类关注的心理特质有关？不过还有一个原因是这种突发性传染病可以拿来做政治用途，而年年发生的流感不能。

indy

龙血树 发表于 2020-1-28 01:15
我也不明白，就和fashion一样的无理可讲，可能和引起人类关注的心理特质有关？不过还有一个原因是这种突 ...

洗脑效果而已吧，转：


加州大火，澳大利亚大火，公众舆论都骂起来了，也没人行动。西方金权勾连的责任义务合约化让舆论带来不了改变。中共当局之所以害怕舆论，是因为政权和金钱还相对分立。记者真实报道还能带来改变。还有美国流感大爆发美华加华澳华都被洗脑，对近在咫尺的流感逆来顺受，反而对遥远中国的病毒上蹿下跳. 政客无需为国家前途负责，就像员工无需为公司的未来负责一样。at will已经深入人心，习以为常。

龙血树

我觉得重视并扑灭是很正确的。就是流感也应该加强重视，建立每年流感季防治的规范， 检测，口罩，出行，等等。