阿城的棋王算抄袭吗

七月群山

内谁（ @晨枫 ）说，他没看过芝诺的“知识圆圈”论，却也独自形成了“知识球”哲思；我当然相信他了，因为这样的例子在科技史上可以说俯拾皆是。但是文学上呢？

小学三年级时候，我读过一篇讲棋王之战的中篇（？）小说，译自欧美文坛，篇名、作者、译者都记不住了，内容因为很精彩，所以记得大概：一个俄罗斯穷困农夫的儿子送去主教那里作仆人，主教出于无聊，教这孩子下国际象棋来陪自己玩。这孩子学会对弈规则后，第一盘棋输给了主教，然后就再没有输过。他从穷乡僻壤一路杀遍全国，就是火云邪神一般的存在。小说的第一个高潮，是他对战欧洲冠军，欧洲冠军的翩翩风度与俄罗斯乡下人的粗鄙对比鲜明，而棋盘上，俄罗斯人的野路子却杀得欧洲冠军狼狈不堪，令这个绅士极为绅士地快速认输。

俄版火云邪神求一败而不得之际，一个在棋界从未出现过的（犹太？）银行家前来邀战，此战进行的极为低调，却是惊天地泣鬼神的呕血棋局。原来，这个银行家曾是纳粹囚徒，当初纳粹逼问他瑞银账号，他死不开口，遂被常年单独禁闭于黑牢。其间，他为避免发疯，用面包做成棋子，自己与自己下棋，开启阿尔法狗模式，直到出狱。他自己也不知道自己的棋力如何，甚至不以下棋为乐，只因应酬，观看了冠军之战，才想到说“这我也行啊”。。。

这篇小说，看过的肯定不只我一个，谁还记得篇名，不妨吱一声。

我是读过这篇小说后总有三四年了，偶尔在广播里听了阿城的名作“棋王”，以为是模仿/致敬之作，也没觉得怎么。直到前几年，好像是锵锵三人行，文学评论家许子东教授多次回顾“八十年代”，多次说过“棋王”如何如何经典，好像，似乎，可能，他没读过外国“棋王”，没有作过对比？总之呢，我当初或多或少的，对许教授有些不以为然，觉得职业读书人做得不够职业。

今天看来，我极可能失之偏颇。我读过的外国“棋王”，极可能是不入方家法眼的三流作品，所以阿城和许教授没看过，不足为奇。“八十年代”那会儿，“低俗”外文译作充斥市场，我们小屁孩多是看一些南美的“打尜”、中东的“偷太阳的人”之类，文学家和文学评论家，看这种书，才算是浪费时间吧。

xiejin77

第一个是茨威格的象棋的故事，我也看过

七月群山

xiejin77 发表于 2019-12-12 08:30
第一个是茨威格的象棋的故事，我也看过

谢兄台相助，我找到了，The Royal Game，，，然后发现自己又出丑了

晨枫

xiejin77 发表于 2019-12-11 18:30
第一个是茨威格的象棋的故事，我也看过

赞一个！我只记得看过这样一篇，但不记得是谁的了。说起来，还追过几年茨威格，但到头来，还是对不起他老人家了。

xiejin77

七月群山 发表于 2019-12-12 08:46
谢兄台相助，我找到了，The Royal Game，，，然后发现自己又出丑了 ...

这本书挺早的，我猜阿城有看过的可能。

而且名头很大，还拍过同名电影。

我记得当年是在小学5年纪的时候，从父母所在的厂图书馆处理废旧书籍的宝库中淘到往年的世界文学。里面有这篇中篇小说。记忆犹新，我当年还因为这个和一个发小开始研究国际象棋的下法，也是通过这本书我知道了王车换位，所以记忆深刻。

淡淡微风

还有一篇利用时间差赢世界冠军的，好像是俄国的？

糊里糊涂

这个故事我也依稀记得看过。

伯威

七月群山 发表于 2019-12-12 08:46
谢兄台相助，我找到了，The Royal Game，，，然后发现自己又出丑了 ...

谢谢，有空看一下茨威格这篇。

雪天利箭

阿城笔下的棋王远没有火云邪神水平，从最后一战看大概也就是个县级高手。

棋王的核心是其【世外痴人】的气质，在贫苦的生活中，为自己喜欢的东西而痴狂，这非常动人。

凄惨的身世、真挚的亲情、拼命对弈时变得狰狞的外貌，【在那样的岁月里，人们也在为喜欢的东西而拼命着】。

棋虽小道，实与兵合，对弈本来就是像战争一样经典的题材。

围棋方面古代中国有血泪篇，日本有大量为争棋而呕心沥血的故事，现当代有新布局，老聂的擂台赛，小李对阿尔法狗取得的最后一场胜利。

国际象棋、中国象棋的经典名局同样很多，智力上的奥运会，手无缚鸡之力的人可能是天下无敌的霸主。

沉思而远虑，因形而用权，神游局内，意在子先！

这种策士的浪漫，多一些文学作品，也很正常啦。

潜水员

你们都好有文化。我全没看过。。。。

阿忙

这个我看过，不过故事格局和内容基本和阿城的棋王不一样。

伯威

伯威 发表于 2019-12-12 14:53
谢谢，有空看一下茨威格这篇。

今天读了下茨威格的《象棋的故事》，发现自己早就看过了。却从未意识到阿城《棋王》和它的关系。最多说是阿城化用了原故事吧。