设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4388|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 英国大选:社会主义对资本主义的决战?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-11-27 07:04:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-11-26 17:20 编辑

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-50546023

英国大选:约翰逊对决科尔宾 “两害相权取其轻”的无奈选择
令狐雨剑
BBC特约撰稿

12月12日的英国大选,执政的保守党与主要反对党工党,加上几个敲边鼓的小党,一致的共识似乎只有一个:这是一次“历史性”的大选。

它的历史性重要意义在于,两大党代表的两条道路的选择,不但是自二次世界大战以来最泾渭分明的,而且一旦踏上了选择的道路,其影响难以预估,但肯定会影响今后几代人。

然而,两大党的领导人,也就是英国的下一任首相人选,则与这个“历史性抉择”大不相称。除了“死党”之外的英国普通选民的无奈与愤懑,可以用两组英文字母生动的表达,ABB与ABC: “任何人除了鲍里斯(约翰逊)”与“任何人除了科尔宾”(Anyone But Borises versus the Anyone But Corbyns)。

选民捏着鼻子做选择,不是对其中之一“爱的更深”,而是对另一个人“恨的更切”。所谓“两害相权取其轻”也。

何以至此?我们不妨看看两党上周相继发表的竞选纲领。

“搞定脱欧”

保守党的竞选纲领小册子薄薄的,像个快餐订单。保守党领导人、现任首相约翰逊用了20分钟就宣读完了。

保守党竞选纲领的封面上,与纲领发布会上约翰逊身后的舞台布景上,都醒目的打着一句口号:“搞定脱欧”!(Get Brexit Done)。明年1月31日脱欧最后期限一天不再延迟,过了1月31日,英国就开启了一个摆脱欧盟“枷锁”的自由新天地,一个“释放潜能”的“新英国”即将诞生!

听着好耳熟啊!约翰逊不是曾说今年10月31日脱欧,他“宁愿死在沟里”也绝不再延迟一天吗?约翰逊说,这可不能怪他食言,那都是反对派议员“与人民为敌”千方百计阻挠兑现英国脱欧公投的结果。12月12日的大选保守党拿到了议会多数,就绝对保证“搞定脱欧”!

除了“搞定脱欧”,保守党的竞选纲领里公布的实际政策屈指可数。除了“不增税”之类的意向性许诺外,实实在在的承诺,比如增加拨款修补路坑,取消医院停车场不合理收费等等,更像是一个地区政府需要解决的问题。

在上周两次的电视直播辩论会上,观众代表提出的所有问题,约翰逊的回答绕来绕去最后都归结到“搞定脱欧”上。似乎搞定了脱欧,一切问题便迎刃而解。

保守党一口咬住“搞定脱欧”的竞选战略,背后的考量简单明了。工党要“篡权”上台,至少要在大选中领先保守党7-10个百分点。现在距离大选只有两周时间,综合民调显示保守党以41%比30%遥遥领先工党(截至到11月26日的数据)。

这样的情势下,少说为妙,言多必失。出台新政策被对手抓住把柄适得其反。比如,保守党竞选纲领中一个抓眼球的许诺,“创造5万个新护士职位”,实际上包括“希望能继续保留”的18500个现有职位。一个“新”字经不起推敲。

“史上最左”

工党的竞选纲领厚厚的一大本,像是长篇小说。工党领导人科尔宾花了一个多小时才宣读完。

与长度相比,工党竞选纲领里宣布的“新政”更是令人眩目,而且“大主意”一个接一个,令人目不暇接。

随手列举几个:

水、电、能源、邮政、铁路、电信重新国有化
为英国每一户人家提供免费宽带上网
取消大学学费
取消英国私立学校的补贴(这是工党年会上通过的废除英国私校制度动议的第一步)
全国25岁以下者免费乘巴士
每年新建10万套政府公屋
提升最低工资底线,冻结享受国家养老金的开始年限
创建新的全国养老服务体系


真是一幅“老有所终,壮有所用,少有所长”,社会大同,其乐融融的幸福景象。

要实现这些许诺要花多少钱,上哪里去找钱,我们且不在这里讨论。科尔宾被政治对手抨击最多的一点,是说他仍生活在1970年代。科尔宾的工党竞选纲领,真有要把英国重新拉回到1970年代的架势。竞选纲领一公布,立刻被贴上了“史上最左”的标签。

“骗子”与“疯子”

竞选辩论,政治对手的相互攻击是可以想见的。但是,这次“历史性”的大选,约翰逊和科尔宾的竞选确有罕见的表现。最不同寻常的有两点:

一是政治高帽子大的吓人,而且量身定做,赤裸裸的人身攻击。两人辩论的不是谁的政策更高明,而是谁的政策更灾难。不是谁能更好的领导国家,而是谁更不适合当首相。

在科尔宾眼里,约翰逊满口谎言,从骗家人到骗同事到骗选民,最大的本事是骗人。让他住进唐宁街10号(首相府),脱欧将给英国带来灭顶之灾,英国的“国宝”公费医疗NHS将出卖给他的美国哥们特朗普。约翰逊是伊顿花花公子,自诩的天生统治者,只会为极少数大资本家的利益服务,骑在劳苦大众头上作威作福。

在约翰逊眼里,科尔宾已经不再是试图搞英国特色的社会主义,而是要推行“疯狂的共产主义政策”。科尔宾是个“疯子”。他要是当了首相,不但核武器难保,国家军队难保,国家安全难保,甚至从联合王国到私家房产都难保。

二是对约翰逊和科尔宾的攻击,不只是来自政治对手,而且来自两人各自的阵营,“自己人”的抨击甚至更严厉。

前首相特蕾莎·梅私下里说她的继任者约翰逊“道德上不合格”(morally unfit) ( Anthony Seldon所著特蕾莎·梅传记中披露)。

两位前工党议员公开呼吁选民投约翰逊的票,因为科尔宾“彻底的不适合作英国首相,国家安全和国防掌握在他手里是极其危险的”。

归根结底是信任

大选前两场直播电视辩论下来,对约翰逊和科尔宾的临场表现,媒体和选情专业分析人士的打分很一致,两人半斤对八两,没有明显的胜者,没有致命的一击,甚至没有鼻青脸肿,温温吞吞熬过了辩论时间。

两场辩论留给电视观众的最深印象,是现场观众的阵阵笑声。这笑声,不是对两人唇枪舌剑的精彩辩论的欣赏喝彩,也不是对两人的真知灼见的心悦诚服,更不是对政治大家的幽默机智的鼓励叫好。

这笑声,是嘲笑,是讥讽,是不屑。这笑声,是看穿了政客嘴脸的蔑视。

约翰逊和科尔宾面临的一个共同问题,是选民的信任,或者说,是信任的缺乏。

约翰逊的“搞定脱欧”的高声呼喊,被主持人一句“你要再铸一套脱欧纪念币吗?”问得张口结舌,观众哄堂大笑。(约翰逊责成英国皇家铸币厂准备好了面值50便士的特别纪念币,“庆祝英国脱离欧盟”。英国脱欧被迫再次延迟,铸币厂只好把特别纪念币“回收再利用”)

对约翰逊来说,最大的信任危机可能还不是在政治层面,而是个人品行。从小报记者到BBC主持一句“你有几个孩子”,就问得约翰逊面红耳赤。约翰逊个人生活“色彩丰富”,绯闻不断。但记者的问题不是真的在考问约翰逊知不知道自己有几个孩子,而是质疑约翰逊的道德底线。

个人层面上,无论是政治对手还是政治盟友,对科尔宾很少有非议。离开议会大厦的政治泡沫,科尔宾最大的爱好是在自留地里种菜弄花。科尔宾是个“好人”,但好心也会办坏事。对科尔宾的信任危机,集中在政治层面。

科尔宾成为工党领导人是阴差阳错。在意外的落入政治舞台中心之前,他是个我行我素的“游击战士”,对保守党的撒切尔主义与对工党的布莱尔主义的反抗同样激烈。

市场经济交到科尔宾手里能让人放心吗?核武电钮交到科尔宾手里能让人放心吗?科尔宾迄今似乎没有给出令选民信服的回答。

12月12日的大选,被标为“脱欧大选”,在脱欧问题上的态度,是选民把票投给谁的重要决定因素。脱欧脱了3年,科尔宾始终不愿意表明自己是支持还是反对脱欧。在电视直播辩论的最后一刻,科尔宾澄清自己的立场是“保持中立”,骑墙骑到底。

面对ABB与ABC, “任何人除了鲍里斯”与“任何人除了科尔宾”,无奈的选民只好“两害相权取其轻”。

这种无奈也可能转化为放弃投票或投抗议票(把票投给没有获胜可能的候选人),这更使得这次大选充满变数,结果难以预料。

=================

毫无疑问,科尔宾代表60-70年代后社会主义理念首次回到英国的主流政治。倒退20年,可能根本就不会有这样的纠结。

科尔宾的社会主义理念倒不是心血来潮,而是一以贯之的。他当选英国工党领袖本来就是一个意外,但撒切尔政治遗产中的负面因素都到了爆发的时候,布莱尔的中间路线也已经糊不住墙了。卡梅伦想重新刷墙,但到掉进了自己挖的脱欧坑。经济发展乏力,贫富悬殊,就业前景暗淡,这些因素的累积使得脱欧成为热门话题,但根源还在于英国的政治经济健康状态。纸面数据已经盖不住千家万户的饭桌和账本了。

美国也在遇到同样的问题。盖洛普民调发现,年轻一代(Milennials/Gen Zers,18-39岁)中,认同社会主义的人与认同资本主义的已经差不多了(https://www.guancha.cn/internation/2019_11_26_526421.shtml)。



不知道美国历史上有没有过这样的时候。要是没有记错,这应该是历史上第一次。个人体验,遇到的美国年轻人(甚至是富庶家庭出身的)和女儿的同辈人(加拿大年轻人在思想上与美国同龄人高度同步)中,确实有这样的现象,2016年大选中桑德斯的追捧者绝大多数属于年轻、高教育群体。原因不仅仅是因为桑德斯给他们免大学学费,而是他们看到了变革带来的希望,尽管年长者对这样的希望抱怀疑态度。在年龄更大的Gen Xers(40-54岁)和Babyboomers(55+岁)中间,认同资本主义的显著多于认同社会主义的,年龄越大越是如此。

在2020年的大选里,是不是会再次出现同样的现象,这是很值得关注的。民主党内热门竞选人大多在这个方面不痛不痒,这也是当前民主党选情不温不火的一个原因。如果能调动起年轻人和年长人的同时支持,这会是2020大选的临门一脚,但现在还看不出来谁有这个本事。

科尔宾有机会吗?看来至少不是没有机会。如果英国真的选上了科尔宾,这将对英国未来几十年的政治经济生态是巨大的转向,影响可能遍及全世界。

这对中国有什么影响?嘿嘿,左翼常常是反华最激烈的。极左、极右都如此,只有中右才是和中国最要好的。仅从“谁对中国更好”出发,鲍里斯还更加有利一点呢。但这是英国的大选,中国没有发言权。

评分

参与人数 4爱元 +16 收起 理由
兰芷 + 4
qyangroo + 4
方恨少 + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-11-29 07:59:39 | 只看该作者
    工党的这个,搁在加拿大,那就是NDP的那套,甚至更左。保守党应该是加拿大的保守党定位,那么英国已经没有自由党的市场位置了吗?

    就英国现在的局势而言,应该是保守党获胜。当然即使它获胜了,后面的脱欧能否实现依然存在疑问。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-11-29 08:19:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-11-28 17:59
    工党的这个,搁在加拿大,那就是NDP的那套,甚至更左。保守党应该是加拿大的保守党定位,那么英国已经没有 ...

    科尔宾上台后,工党偏向极左。原来的布莱尔-布朗工党相当于加拿大自由党的位置。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-11-29 08:45:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-11-28 19:19
    科尔宾上台后,工党偏向极左。原来的布莱尔-布朗工党相当于加拿大自由党的位置。 ...

    也就是说目前的英国政坛主要政党只有左派的工党和右派的保守党,而没有相当于自由党的中间党。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-11-29 09:21:05 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-11-28 18:45
    也就是说目前的英国政坛主要政党只有左派的工党和右派的保守党,而没有相当于自由党的中间党。 ...

    是的。加拿大有左中右三党,自由党一般中左,然后有极左的新民党。英国也有,但极左的自由民主党一般不成气候,而现在科尔宾的工党极左化后,把自由民主党的位置顶掉了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2019-11-30 15:31:16 | 只看该作者
    “但这是英国的大选,中国没有发言权。”
    --中国政府是没发言权,不方便说话。
    但那帮政协的呢?8个民主党派呢?一个都不能打,光吃饭不干活
    从爱坛换些人去也比他们强

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2019-11-30 16:13:16 | 只看该作者
    英国 24.41万平方公里 6605万人 GDP17.80万亿人民币 人均GDP26.95万人民币
    江苏 10.72万平方公里 8051万人 GDP09.26万亿人民币 人均GDP11.50万人民币
    浙江 10.55万平方公里 5737万人 GDP05.62万亿人民币 人均GDP09.80万人民币
    中国选了人均GDP最高的2个省份
    英国面积约相当于中国2个富裕省、英国人口约相当于中国1个富裕省。
    英国人民有江苏人民、浙江人民勤劳吗?

    我比较阴暗,就想看英国的脱戏再拖上1年,然后苏格兰(7.88万平方公里、542万人)、北爱尔兰(1.41万平方公里、169万人)再来2次脱戏
    希望10年内,英国面积相当于1.4个江苏,人口相当于0.75个江苏,英国GDP与江苏相仿。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-1 06:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-11-30 22:57:20 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2019-11-30 02:13
    英国 24.41万平方公里 6605万人 GDP17.80万亿人民币 人均GDP26.95万人民币
    江苏 10.72万平方公里 8051万人  ...

    只要到英国走一圈,不难看到,英国GDP的含金量与江苏、浙江不能比。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-1 06:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-11-30 23:05:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-11-30 09:57
    只要到英国走一圈,不难看到,英国GDP的含金量与江苏、浙江不能比。

    的确如此,GDP这东西与实际价值没关系,发达国家的所谓高GDP与人民的生活水平没有多大关系。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-1 06:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-11-30 23:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2019-12-1 00:20:17 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2019-11-30 15:31
    “但这是英国的大选,中国没有发言权。”
    --中国政府是没发言权,不方便说话。
    但那帮政协的呢?8个民主党 ...

    民主党派都是端起碗吃肉,放下碗骂娘的高手。政协开会的时候,各种明的暗的,阴阳怪气说风凉话的都是态度极好的那类。当然,上面是不会让你这道这些的。你指望他们不要拖后腿就已经很好了。冲锋陷阵,第一个倒戈投降反水的就是他们。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5
    比我想的还差劲  发表于 2019-12-1 12:34
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-1 06:15

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2019-12-1 01:09:58 | 只看该作者
    这两天看了一些法国的东西。我就不明白,一个老牌资本主义国家,怎么混成这样。比较起来,美国还要好多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-12-1 01:56:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-11-30 11:09
    这两天看了一些法国的东西。我就不明白,一个老牌资本主义国家,怎么混成这样。比较起来,美国还要好多了。 ...


    都是叫社会主义闹的。是欧版社会主义,不是中版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2019-12-1 02:28:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-12-1 01:56
    都是叫社会主义闹的。是欧版社会主义,不是中版。

    法国什么时候搞过社会主义?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-12-1 05:27:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-11-30 12:28
    法国什么时候搞过社会主义?

    说了嘛,是欧洲版的,不是中国版的。奥朗德的政策就是社会主义的。其实从戴高乐开始,法国哪怕右翼政策也多有社会主义成分。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-12-1 06:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-12-1 07:49:59 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-11-30 13:28
    法国什么时候搞过社会主义?

    楼上的,欧洲的社会主义运动,建议查一下啥叫社会党!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2019-12-1 12:33:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-11-30 22:57
    只要到英国走一圈,不难看到,英国GDP的含金量与江苏、浙江不能比。

    嗯,一定找个机会去发达国家慢慢转下
    去年去美国玩了5天就中断行程回国了,还是要自己慢慢转才能更多感受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2019-12-1 21:08:15 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2019-11-30 16:13
    英国 24.41万平方公里 6605万人 GDP17.80万亿人民币 人均GDP26.95万人民币
    江苏 10.72万平方公里 8051万人  ...

    晨政协!晨政协!!!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2019-12-1 22:09:14 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2019-12-1 21:08
    晨政协!晨政协!!!

    附议
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2019-12-2 03:49:01 | 只看该作者
    法国家庭收入中位数是2万欧元。大概15万RMB。这个大概就是国内一线的水平了。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2019-12-2 04:50:08 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-12-1 13:49
    法国家庭收入中位数是2万欧元。大概15万RMB。这个大概就是国内一线的水平了。 ...

    法国的生活费用可高啊,比美国贵呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 18:57 , Processed in 0.060570 second(s), 34 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表