设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—保卢斯不突围 (四完)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-8-27 06:56:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 10:496 i/ F8 H* _3 Q. R( B
    这个搞法成功可能性最大。就像日本占住东北,蚕食华北,就是不开启全面战争,这样才有机会。 ...
    4 E- W2 F0 B' W& u3 ~
    日军只要进了华北,那就没办法止步了,因为华北到江浙没多远,涉及到了英美利益了。因此日本人的底线就是只拿下东北,到此止步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-8-27 06:56:53 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-8-26 11:08- A' F# H" o, ]) I& `, S
    这个我觉得其实不重要,重要的是别去珍珠港。
    7 W! c) H8 O  S+ r) Y) T' N
    珍珠港不过是个开战借口罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-8-27 06:57:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 11:20
    $ e0 Y  M& W5 J- {3 d) T4 v菲律宾也别去。就是不要跟列强撕破脸,慢慢消化东北,华北。这样才有机会。 ...
    , T" o) m( P- |3 t2 g9 d
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-8-27 06:58:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-8-26 12:56( v5 D( p9 w2 i9 }
    没戏。一个强大的法国就已经令英国如鲠在喉,德国干趴下了法国,一统六合八荒,那不直接威胁到英国的大陆 ...

    5 A' s' _# ?7 j2 I( [% \( C楼上的,你忘了二战以前世界第一经济强国早就是美国了,这厮不可能容忍欧陆强权的出现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-8-27 09:23:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-8-26 17:57# K( v, C, q$ \4 O
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。

    4 {: q4 U3 [  H; R欲仙欲死,那也得忍住。。。
    : T. z# I+ @+ ?1 p5 s: s/ E# l  b! D) b
    日本最好的战略就是在华北搞直接占领,反复扶植傀儡政权。保持一个分化的中国就行。而后练内功,发展技术经济和军事。静待其变。不变就忍。当然,这是不可能发生的。因为有这样大局观的伊藤博文和日本一些高级幕僚是这样想的,不过这个思路都被下克上了。。。历史已经假设过了,没戏!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-8-27 10:11:08 | 只看该作者
    / g# w$ ^. E- a
    我读过的最好的军事文章之一./ \' s4 X: w3 t- \/ n1 ~
    分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很大8 H# F/ V/ f- W9 G

    # j( `) Q9 [8 s# i受教了!  {$ Z( c  O9 y5 z8 w1 ~( E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-8-27 10:35:16 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:112 y5 w' e$ K" b! F  z+ i
    我读过的最好的军事文章之一.4 F4 Z" N) @) z4 e
    分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很 ...
    . o% @2 _, S# q7 u) }
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-8-27 10:41:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-27 10:35
    & T. A( [6 }2 Z* O- m$ A推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。 ...
    8 Q4 L/ z; P" {, K3 j. i

    . T/ C0 A+ z' }, ~: w当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟, 于是我们拿下了xxxxxxxx, 消灭了xxxxxx. 然后又开始制定下一个计划........"后来只好直接跳到结尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-8-28 00:30:06 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:41
    ) ?5 m! _2 X! a' x" P3 j5 _当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟,  ...
    # E) j+ s8 E; F# ], s
    看崔可夫回忆录吧。。。 虽然都是可夫,但是比校长回忆录生动多了。。。) B) I! g1 w6 O

    点评

    回头找来读读, 谢谢啦  发表于 2019-8-28 00:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1741 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-8-28 04:55:01 | 只看该作者
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"
    0 J0 F& `; ^+ I0 t. s' P
    1 F4 j$ j  d& b2 M, S+ f0 L, h9 O空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2019-9-2 10:30:04 | 只看该作者
    hop 发表于 2019-8-27 15:558 I3 f3 a/ U$ n/ Q0 G$ y# v$ v. S
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"
    6 J+ i& e# H8 x& V7 e- {( S; R$ I" X, a5 \' H
    空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部 ...

    * X  `6 r3 F9 V$ y/ Y) k空运量之低连伤病员都运不出去,更谈不上靠空运撤退几十万人。要是能运走那么多兵,空运补给早就满足保卢斯的要求了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 01:20:21 | 只看该作者
    大哈瑞的文章有魅力,特有看头。看完觉得第六集团军的的失败主要原因还是德国人太自信了,根本不相信这么大,这么精锐的一个集团军会被别人消灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 23:42 , Processed in 0.062459 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表