简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
: f9 h+ V7 Z4 z$ X4 g你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
$ [" J8 R  T5 _; G% s1 I, `咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。

说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
/ i+ Q! i% U: T7 ~) s原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
! M' ]( l9 D7 L. X/ A$ l: o这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
2 a& B$ J1 a& T- |! p) [% _咱中国人几乎人人 ...

5 {; n/ }$ L. Q0 v' H( V" B- p不是屁股问题，而是在商言商。
# u( \4 e  W* q- ?% S4 g- q
这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
! F" R4 @1 B& W/ u
6 D  H( }  D, @% S人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
. N' I3 V( n; Q8 S% r3 \# rRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

' X8 L1 A/ i) v6 g, Q5 e" H所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

0 w7 p0 q0 d" Z4 ]

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
# g( w5 f8 O, h$ U- Y% Z0 ?# u" S这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
# T' P( h6 P: F/ x0 X" E! L咱中国人几乎人人 ...

( `( L) l* \# Y9 r3 m& z
在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
0 U( X! k  G' {4 j- L4 O- p% q+ b# h6 c
* J# F8 J6 h, S# Q这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
* ]1 X% u6 ^6 G1 g
把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。


: J* d' B' f; W9 G$ \6 p好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
) M, y( }: C4 _7 J$ k

- G- Z' w/ ]6 t) b3 f7 Y) ]

6 w% ?* \/ h+ [1 @$ l% R
, X4 @  L  \5 V. R- r% {

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
+ W2 q0 W( r9 F! L+ M所以这种企业就该死掉。

就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
* G: d8 ?6 @2 z就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

$ L% V; d' G9 K$ W7 o1 e5 d你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
5 w0 G  P! _- p  j; B+ j( h5 N/ K, k
& {( G0 h) A5 {3 V0 `8 \无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
" X) c0 M6 a. h, i1 d: B$ n不是屁股问题，而是在商言商。
0 \- g4 A. f# o6 L
0 K) H8 w4 g5 K$ E) [* ?9 \这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
不是屁股问题，而是在商言商。

. f/ D2 |3 G$ R: X* s, t这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。

加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
不过话说回来，政治也是必须的。

) f: r8 D  g" O2 i1 v2 N! v  y* q加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

2 z! C- C$ u9 n) u, d0 F3 S, L0 [不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
* {3 d- a8 n# t1 v
美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
6 L8 i- r2 ^% @7 J
2 o4 N, c# r% D! R8 k9 }你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

/ \4 q/ j% ~4 e" ]! {- j对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
9 _/ x) _) H- t! s' Q5 }
, k5 J  f$ p$ |  {3 j6 m/ W2 F7 e& Q在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
! i9 x: O- r' g0 C0 M
1 y7 m/ X% p7 a' S' x在商 ...

& W% w  \3 @6 D没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。

以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
! T( @8 z7 i0 ?4 {不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

* D* R$ ^( h8 s& J完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
/ [! P% k6 a) O( E4 Q9 [
自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

. Q* ^3 P7 d+ [+ m所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。