设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
+ J. D9 U( K$ n& w) e你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
; L$ f: n1 ^* c* Z+ e$ e
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
2 l  r/ M: O! c咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。; ?% p7 [8 {6 t! `3 j

0 b) Z1 z6 D/ o说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    ; J; ~' C  g% r* K) V) C原来还是有一些的,后来就更没了。
    8 d7 m. \2 c" Z  y3 M. }
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46- W  w4 @/ o& Q6 {4 N
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    & F8 Q* ~* w- f  M1 k咱中国人几乎人人 ...
    # A) K4 P, l$ r% o
    不是屁股问题,而是在商言商。% W- g& ^1 Q7 s$ Z

    & i5 Y% K8 V! _- V- B这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    ( K& ~3 g  |4 c- Q. L8 c8 |+ A. A) p5 y( \4 w
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    0 ^& D4 O: F- q; s& w/ u1 ^RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    2 E9 `& }# Y5 V5 d所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 # M$ i2 n1 K) j8 ^. z5 Z
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:466 S/ A9 g( g5 l' G4 ?
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    # e: \+ Y, R' K. g5 H$ W咱中国人几乎人人 ...
    9 k; I( g+ I* G: N, M+ Q
      v8 ^1 n! F/ a" t& A
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。$ O' E" h: W$ S- N; u
    $ K3 Y, [- u8 e7 D3 ?2 {
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。- C+ |5 M* y2 f! F
    0 l' h& x; A6 b9 v0 c
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    . W' D* n. U# n; B- o" U8 t7 y1 e6 g' k/ Q7 s8 ~+ t1 `5 O9 `
    7 j, N* ?5 `& u- U+ r
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。; M# ]9 O& f  ~/ V

    * g' ~* M+ K8 b/ j7 }* t, a: d4 H4 |5 j, \0 ^4 ?6 u, A

    0 v4 u1 }7 s' j- g4 R5 L! r
    . E! B: |2 c! T- e
    4 B2 s) n. U8 R. V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42+ F* u+ D9 v5 Y: Z6 o$ P
    所以这种企业就该死掉。

    6 u5 N% i2 N( x' A2 c1 P! b就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32" O8 P' K% S: g7 F
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    1 Q* \6 T) ]: j9 _  g
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。$ a* b0 }3 F1 m" X1 c0 l" w* s
    - z8 M1 J$ D& C. n& Z
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:410 |  D0 p& S2 D4 n- i
    不是屁股问题,而是在商言商。2 }5 k8 J4 o4 F( w7 Q' N4 E& M
    + h1 U, E& t! J# f7 f( `5 F) [
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    4 p7 Y7 C" ]4 ]$ Y! T; z( D
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:16
  • 签到天数: 2087 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10) B/ E. Q" _' W: d7 f- \& M6 x
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    8 t6 f& h) e3 Q, O) J
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    # X- @7 p9 Y0 I6 E- x. P# l不是屁股问题,而是在商言商。$ }# y8 u4 U) t# O! j% Y/ n
    3 y( k. l0 @% I$ D: m4 X
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    * A1 K# l, ^; u. r7 g$ Z
    不过话说回来,政治也是必须的。
    , L/ V, c/ o( P3 j" z, Y' _9 z$ O  ~
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32! g9 C' f0 c/ @9 Q* U0 l1 w' E. K
    不过话说回来,政治也是必须的。
    0 E* V# v3 U* ]  x8 `
    ' H+ r1 h/ D# x加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    - o+ i9 k8 T5 O3 c7 I. z& o3 l
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    : e* N$ r& Z7 j: w! ]2 u+ V4 [) V" _
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。
    1 l" }- ]) q$ Z4 b
    4 |7 B7 q8 F! T' S2 l+ A除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。0 ?* [5 P6 D5 u, m2 U  j! D" a
    2 G; A  p; y9 p6 c9 k
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    & k+ [6 ~  c9 i  R/ T% P1 M6 S* R. P" H& k8 g; N* ~3 l
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:447 v: d2 Q+ k# e$ G+ F# t+ B8 H$ _$ v
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    # z; [1 h% v3 b# @% l* k对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    / q6 t- E) j2 s2 ~7 h. M8 J. f* P0 h2 h. a% H! a6 d: T! {- N
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30  P% [& d# Y( g. z& j6 e
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    ( D/ T+ ^9 K1 U# h8 ]. t8 @$ c( d6 L* L/ c
    在商 ...
    : x' K! x/ Q0 m8 r- y
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    1 B! g9 O2 ~- ]5 `2 g7 [; Z
    * U- a; w2 V7 G8 Q, _! B以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:11
  • 签到天数: 3142 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    7 D3 y( b3 G( ~/ z1 A. J( `不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    + e1 {& x, @* W. s完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?8 e+ K( V% @' [5 K+ a" t& }
    " h1 u# `) x- x( z! |
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    9 m' O' g$ p/ l* X- l5 U7 h没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    + C/ H, ~- Z& W" J6 i9 J- ?所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 00:37 , Processed in 0.042739 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表