设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
# x4 \! K5 Y6 z8 R5 S! C- y$ t你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
+ A' d# O% J" U3 x% U6 T9 Z1 t! s
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
& a( [. D: w' O# a0 U; a/ r咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。( w' `4 S& A( q- b' ^

2 v; j6 m1 J$ F( E说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50! V3 S: q3 M5 `* ^+ J7 }
    原来还是有一些的,后来就更没了。
    9 ?0 }$ i( {" P
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    5 ~( v. s6 v9 _0 q% i2 y2 K& d( I( _这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。% c# A9 `( H" O: u5 h
    咱中国人几乎人人 ...
    1 g! W: C# @) H% h
    不是屁股问题,而是在商言商。
    % H* R+ O0 X( b* V, n( s2 j' D8 F" |
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。! B( D6 @6 s/ Q% A9 }

    1 n& T  K% f& ]- f' j2 b; l人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    ' W* t  I; j. u! D* Y: T% oRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    ' i0 E# y9 |1 R3 n+ {2 h1 v/ [所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 ! ]# \$ S9 P; Q% F# a% I& x
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46+ m6 S3 e( @' A6 f& X3 N
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    ( U: c% ~0 ]- {咱中国人几乎人人 ...

    ! X+ c5 `3 @/ g2 I9 I: e1 i8 ?. d, X& X" Q
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。7 O! g. u9 Q' o: M* _  V& Y

    7 G4 v/ ~( f9 Y7 n7 t9 l, r- Z这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。/ U7 E, i$ M- z
    # ]/ ?+ ?; v( s
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    2 ^4 c" V, D" n1 _% G4 ?- T
    0 B: L5 I% y) ?6 m0 y
    " @% Y. C; e# }+ R9 S* o好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。! z) u; T  v4 \# l' J
    1 X; u8 {. t7 w, v
    & b+ K2 y7 N0 _$ A. L4 n

    / p+ e  ]0 H$ a) L. T! z7 f
    - w9 t1 |( g. S" d0 ~  F- G. r
    + o( A; \4 a7 S* J9 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
    , N8 O; n! o8 J3 L' h+ s所以这种企业就该死掉。

    ) X+ Z4 O; J7 y& K1 D就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:326 ^1 i0 a. |6 ^5 t& l) I& ?7 g3 L
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    0 X2 q& U  E% r! V! Z; M
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
    ' U! `1 m8 H2 m& Z7 C- G% c2 r# @' I# u% c3 E: ~4 F! I0 _$ m: [
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    / w) V2 ?! L! ~不是屁股问题,而是在商言商。
    # N# q. W+ H. I. I8 [) t
    + k. N( Z" X$ }5 m# j这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    & r$ w! v$ B# v" ]3 a, q9 O
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    ) {; H) H: M; U8 t& I- [  WRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    # u. Q$ h" l0 m' i7 A. g. _刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    ! V* G3 z; g3 u4 s不是屁股问题,而是在商言商。
    ( X, I/ G( j2 S1 e+ H0 a$ H& D. E7 _$ w- n
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    ( v7 S) F  J) Z1 i1 R不过话说回来,政治也是必须的。
    - F: i2 Z7 `7 U5 m- f
    ( [2 K5 ?4 @8 A加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32* F# o6 k: c# w7 Z6 ~$ b
    不过话说回来,政治也是必须的。
    % t# M7 V6 }% K4 |) a! S9 D. E2 g9 ]" d4 P
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    ! W2 ~# V. H  d( }不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    $ j9 ~) a0 D" J* n. D( y8 s+ [5 Y$ ~( c
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。9 x# ]- u' _6 v9 n* l" w7 t

    1 F' y7 W5 s0 h除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。; T, m5 N4 Q7 m& g2 D& K: z

    ' W) W! y' E2 S5 m/ J中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。/ r5 k" S9 M( A1 f

    8 n, P) L4 B' h) _$ a你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44% d% ?: O+ y. e+ q3 {# m
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    ' `+ I# _% q3 k- H$ g; v- R3 ]3 |/ j对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    * [- Y4 J, {- E  ?: n& D, c% ?# e& m: E7 s1 N; b7 f7 ?2 a
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    4 B! K( M2 e+ \3 K对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?3 l8 ~  |. _! a1 t6 ?
    ) v* D; k, n$ F, T
    在商 ...

    / D! O  q; j* {% b没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。; C+ G. t. f* P% _
    ) ^8 l: L% ~) r+ t+ `! E4 u
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3421 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44. q% h  p6 a8 Q8 G3 W
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    / N8 y; G* J( H1 H/ Q完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?, b2 ^$ l* \/ E: ]4 P
    ! A& p. p$ f# ?! K7 R- |% V5 s
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:053 }+ o- M; E; k: u# j( \' J0 u9 O
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    ; S' s  e3 S) L7 M( L- n# t$ S. Z% I
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 21:36 , Processed in 0.061750 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表