设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00" ]) z4 R+ p" p- L! X: v
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
$ g: r6 A+ a6 f. M! k7 q: M& m8 g
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。# ~+ L% f+ O1 [' l+ R8 g9 `2 b2 a
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
& A6 K& n' k4 E, c
3 s) B- Z/ Z; r2 ?0 W# R说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:507 d+ q& l# s/ b! g
    原来还是有一些的,后来就更没了。

    9 N. `0 {2 H/ A" _RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    - T: @) h+ M% t  c% O- C' q# J9 C这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    + R( K8 E6 y/ h* E; K) F$ U/ r咱中国人几乎人人 ...

    4 ~( ], Z& U* s% k3 g( l+ W不是屁股问题,而是在商言商。, h- K# n& I, S. Q4 B
    ) b2 s" ^& ~2 L+ }, @- `
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    # K( _5 Q" t0 n9 W* j8 T0 Z3 K
    , t2 H7 f& N  s( L# [人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10# t- A$ ^3 X" i0 S' }7 U
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    2 S7 l* p5 f( w4 k. n# h- X所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 6 x0 o  g9 ]$ h
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46: v  q9 f4 U" S  R$ h; B6 _. ]
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    - l9 x4 M6 w! k9 ^4 e& U* Y咱中国人几乎人人 ...
    ' `" w( `. e& f. B& c0 |& ?

    ; i! c8 X, k" H1 K4 w# B在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。# q, W/ A# A$ S$ q
    ( M3 H3 Z& g' `9 H, y
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。/ c8 J, j4 _6 Y  @6 h1 ]
    2 [6 h# [2 n% L) Z) D" {
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。8 c9 n* M5 b% i3 k2 T

    * a# g3 ?% ~4 B8 M1 i8 o- H' e# }, K1 ^8 m
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。# t4 G7 C; c+ N0 c" G1 o& |5 n

    ' r  u( ?* p' f1 L, E* \5 _1 j) ]* o% w" f* P% [6 B

    1 L- ]- H! I* d3 x# t' e/ n3 |5 x! h) M

    . h3 n, ?$ Z  }' Y6 s" B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
    ) }+ A. z: _4 M# F所以这种企业就该死掉。
    3 N) y) x) t/ R6 D, Q, W
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32. o1 ^# }; J, o' B& m  G
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    & `! C4 k; r$ p0 h9 w$ j( `7 }9 a
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。5 X! }' K) F9 e6 N1 u- ?) B" p

    ; Y3 d5 ~9 O! l9 [0 `+ w/ `无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    3 H( `; U6 k, s& X1 N/ ~不是屁股问题,而是在商言商。
    5 f+ |. L0 x2 D& z9 l# V$ ]9 {
    ; ]9 [! B- G( J, {8 j这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    7 H% h4 Y- ~7 x+ Z. c% l睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    8 `9 ]) I5 v4 W6 d$ u( @RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
      v$ J) T! m8 w# o) w0 s; `
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41, y; S, L9 d: d5 U" w
    不是屁股问题,而是在商言商。
    " T. r: [  ?1 l$ M' w8 B6 S2 G6 }3 k0 k' m
    - s8 _6 h. ]- e这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    8 x5 z: W- R9 A* T& [% m4 O# i6 v2 E
    不过话说回来,政治也是必须的。$ A1 g* P' l" w- [
    8 o) `2 G8 ^" d- F
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32! x* \* T5 y+ H) X0 L. n
    不过话说回来,政治也是必须的。
    % K( x; z) s  k3 n" a7 i: g, k4 ]( Y
    ) \$ e5 R" V' P加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    . k& }+ L$ q$ d% d$ K0 E3 @# ^不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    1 O: U' d% t) q8 s2 o) d
    & ~  R3 x' Q7 X  j1 d- a1 q美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。+ |  ?) m: p6 m5 H0 M1 D

    8 Q0 R1 C8 ^2 @9 m7 k# ~除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
    * U" \, \6 X  g: c, H. L2 u
    ) w. Q" B7 d8 P( Z中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    ' j9 A2 D, X! }! Y  P  z/ s4 i8 p- R  P& }# M
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44$ j2 W) ^. L; G8 I  W" c
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    ) Q/ F, f9 A9 }+ O3 a7 @8 G" U
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?/ S/ h1 ?$ h3 B: R3 H
    5 L, a" D$ [& p* A$ L
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    0 f" _1 y, C! O/ W) Z4 L& V对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?  l: }0 g, s9 D7 K
    2 z/ c  q8 U) j3 ]# J
    在商 ...
    7 F" W; N5 h* v# {
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    # i6 q& s9 \! N" |0 g! D5 u) D! R" x5 T* M
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 02:13
  • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    3 F4 f7 E2 Y. ^" r3 b7 S( b9 d不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    8 X/ g$ d6 l# {2 T" y完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?
    * ^8 o8 v! x6 i) L% H
    0 ?4 y& B% F  i' C; V; b自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05% U) d. t! i4 ?9 K
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    " u+ n3 ]+ W- A所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 04:16 , Processed in 0.067182 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表