设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 简评爱坛的鸿蒙之争
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]
zilewang

该用户从未签到
41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
. s! N5 M" k5 b" l你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

0 w- U, Z) M# w7 g0 P8 o# v( e8 f这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。/ O0 S' V; r# r2 f- \% C
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
  n5 Q; w( H+ V! v) \
0 ]; x$ o; `' C9 j说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    $ U* l$ j8 b( ^) H) q5 j原来还是有一些的，后来就更没了。

    ( T0 h5 Y( k: o* S$ ?  SRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    6 T' {: d! I; u- [这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。7 U) p: Q, E  I9 v! R$ r
    咱中国人几乎人人 ...
    ) L0 _, K) f  S1 l7 ]% W
    不是屁股问题，而是在商言商。
    & C6 P( s: H/ ~% ?! n7 N" @2 @) u4 d6 S9 p/ D1 _) m- W
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。! k5 o4 o1 n% g' q* x) p/ s! b1 G9 x
    4 [# j+ _6 p2 F0 \/ [
    人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    老兵帅客
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖，俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    雨楼
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖？ 这是个问题。 没有狼牙棒， 拼了n多的天灵盖， 终于有了根木棒，你是跪还是继续拼？  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10$ Z" y+ {3 L7 K' D; D7 R1 y
    RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    7 D1 ?8 Q  S1 J: g" q
    所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    脊梁硬
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑   |% A, u; t8 t4 I! l
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:462 A6 }; c6 W- V  J' r7 ~
    这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
    . I8 C6 {8 B* c咱中国人几乎人人 ...
    % K) m' G* r! I+ j$ _+ C/ D4 D8 h9 f
    % p4 F! B  b2 _1 x
    在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。( N, z5 ^- ]7 ~
    5 n! i2 _2 D& H
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。8 a' P" C* A4 S! ?
    4 M/ Z( F, s+ H, u& V, C6 m
    把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    2 C. P1 Q# R! m. w2 C# W  o
    2 r+ p( E# G* l0 O% L1 d. }. U3 k) R6 ~
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。8 L* r# T8 D* Z, f& j
    , E* e, |, v- \% j& F+ l+ T

    7 |$ z4 H4 F4 H+ a) G, J' d# X' c; n, g( R2 Y
    8 Y/ G8 [! ~& C" L4 E0 @, u
    $ l6 `+ F7 L7 _# ~) d8 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42* ]' h5 e: b) C# y, b* p
    所以这种企业就该死掉。

    * q) u! C, A& G& T就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32$ z, |/ p( \: i5 @( n& [, D7 ]
    就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    8 `! ?5 M+ h  d+ A1 X0 n0 |你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。9 _# H1 i. O! K4 h: }

    8 l2 t$ o7 U. Z2 L无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    % x, V/ q# }1 a不是屁股问题，而是在商言商。
    2 B5 ?  b; \0 k! H* _, s3 l: C6 }# v
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    ( v( ^% v6 q0 b睁眼看世界，到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:58

    • 签到天数: 2118 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    5 q9 w2 Y2 Y6 U; N, {: M# w1 iRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    0 b& h. [% d. N% h  P% n& }6 f刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    响马
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41, c& k% k* z( V/ N, l4 s1 x
    不是屁股问题，而是在商言商。
    ! b8 i) ?: A8 C. N$ a5 ]) }9 f
    ( s# D! w! w! v# r3 q这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    1 `0 K$ t! j+ X' _8 `不过话说回来，政治也是必须的。
    - H4 E, E4 i/ w1 y0 w1 q& G, H5 s
    , t0 O$ k9 e( m. Z; Q加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    1 U( \0 ?2 e' Q, ^  R不过话说回来，政治也是必须的。
    & z) W# _$ q9 u4 z
    . x4 I6 R5 D' e0 e加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

    7 ~" D9 z. F, A' |! D4 F5 N: R不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
      \5 r2 q* J4 C  B/ K
    " }/ ^$ u" E! E1 C3 W美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
    ! P/ h- H$ E5 T2 p5 L! T" o" Z/ z! H! Y" Q
    除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。+ e3 e* H0 k: u  }, j  y) c

    + F1 \3 H' p( ~  [中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。* h/ X, ~: C" o: H. |8 }) f

    + ]) x, {3 ]# L: A- U! e你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44* @  y% R5 J2 |$ |1 h
    不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...
    / F' ^1 n0 a6 I0 r% J2 L' i
    对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
    ! B- I, e# [) u! i& y
    : w/ U( l  U+ T  p3 g$ @在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30+ ~: a; s, _. L3 ]" @' |  b  x0 b
    对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？& N" m+ z. K+ N: Y' Y) O

    % R$ @3 u0 X- P在商 ...

    ) v# P3 x3 H! z! E# h; N没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    % I, K5 d. w+ s/ {9 g3 R5 F
    " n  `& ?6 E6 ?" m! D: v以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    无言
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00

    • 签到天数: 3211 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    ) L# B% {) V* m% `# X4 O" n$ a不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...
    % d1 _/ W$ z& z
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？1 m% P" s. P) ?( q, m* K  K/ q

    % c5 D0 p+ c8 k7 |& `- y自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    + y% ?! @) T( j8 ^$ |没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    2 W' H& ]% r( I  C  y* [所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 01:11 , Processed in 0.043941 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表