简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
" \9 f5 \0 g1 g6 I2 \( @/ W) H你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
5 g% ~: Y8 w. k% N* r咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。

9 L. j2 z  P9 D, B9 S说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
  q; ^# O# S; g原来还是有一些的，后来就更没了。

* H* c5 j& f/ ]9 o; |4 BRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
: n" J8 R# F5 M( c7 I5 r* f* n这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。

% k; H1 p6 H) M+ x$ ?6 U3 ?这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。

人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

0 p) p! t- \) f所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
- q" m$ y+ ?$ ^这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
# e% g1 T( z! A咱中国人几乎人人 ...

在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
' R. d% M. I% l) x1 m6 u
这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。

$ n; c" N2 L+ }( t; L* {2 K$ J把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。


" R+ a  d. ~' z# P好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
' u- K; U' x' L+ {; ~" S
- A$ f7 Y7 v- B) K$ o$ `


" z0 H1 n! s3 k# H( l5 S" L/ a

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
3 W5 \" Z; g5 ]. {+ o所以这种企业就该死掉。

就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
, R3 {! h; R3 ?3 ?就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

2 Z: \2 E* t2 b% p1 c你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
& v  M6 p0 @- M+ b: ~
无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
4 a% ^5 Z1 L* _* t& u3 x& E3 R不是屁股问题，而是在商言商。

8 A: N  v% F  N7 O9 D8 f) q这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
不是屁股问题，而是在商言商。
, B; Z0 o2 x' P; ^5 Y+ k8 v
1 J2 P7 q8 }% u6 n9 s这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。

加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
) K( ^9 w% r  j" p* C; i% W不过话说回来，政治也是必须的。

* y4 D2 Z6 T4 |% g加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

4 q% G/ o/ w# s9 H' A  r1 J不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。

美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
$ d* H& m) ~8 u- J1 O9 q, D+ L
3 h" @9 ^8 h' ?除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
$ t3 J9 b# b$ B/ E) f. b
% R5 e0 b3 H8 ?7 K* \2 Q; ?你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
) b6 j, L, R) D# Q: \/ ^" G5 k5 x; Q; N% F不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
6 e) e0 {2 [4 \& Q5 [) ]+ T对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
- D! e% x4 U+ g4 U
/ [. b$ y5 R6 ^9 U; m! M8 ?在商 ...

4 Q" h2 X7 A$ e( {- N+ A没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。

. I. _% ^: K# q. [% K6 m( G以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

# a9 y7 |5 u2 T2 N5 N. e完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
: g% q, M" @/ G3 |3 i& v, t
自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

+ Z0 ?- U8 t7 `9 q3 q所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。