|
。。。。你们这搞什么屁股。。。。8 T% z& _, i6 T2 r
: D% b4 \/ D; t3 o, T小米测没测鸿蒙我没听到风声,毕竟我职能上离那边比较远,不过当年firefox os,windows phoned都搞过,搞鸿蒙一般也不搞下白不搞。
2 h1 @) h* g* d8 q t0 V4 F4 }3 ]/ Y但是大规模用的可能性很小,华为的那帮狼的l历史纪录实在太差,统一战线他们是绝对没学会的。; v( u5 j! M4 J, r* g$ h, z
1 r+ [: p, p# f# R! y2 R7 R7 l- E
Android选择的路线,应用程序在虚拟机上运行,开始是Dalvik,后来是ART,跟操作系统内核/底层相对而言分离的比较清楚,所以在其他操作系统上移植ART直接使用整个Androids生态在理论上比想利用整个windowss生态要容易太多,早年颇有几家试图移植dalvikd的,google自己前一段时间应该也在研究移植ART到Fuchsia。以华为的能力,我觉得做到很大程度上兼容Android应用应该是没有问题的。
! z1 q0 O, X, V" G! D: @
9 F8 K! c, }5 |# p2 AGoogle Services Frameworks甚至都不见得是无法解决的问题,这方面不少人在研究,也有MicroG这种替代方案在逐渐成熟。有了GSF,Google Mobile Service也就是谷歌全家桶,大概也是做得到安装就行了。
& f+ v$ C8 F9 e% E' ~( S5 |9 B
6 d4 B# t/ I5 l( a) I" B) AAndroid本身毕竟是Apache2.0许可证,基本上封不死的。国内这些年也魔改了这么多版本,投入的人力物力比Gooogle都多,很多东西改得很深入,对一些源代码的理解甚至可以超过Google自己。! A' d- U# T; J- Z* O( M
& K* T7 s6 |0 J) |$ |2 f/ ?9 y
所以我不觉得鸿蒙在面向普通消费者的手机上无行政影响的话会有什么空间。最不济,我出口裸机,通过社区扩散刷机包,代理商重工“私自”刷机卖就可以了。这样无非就是进不了运营商,但是原来运营商主导的市场主要是发达国家市场,近期普遍能看到去运营商转向开放市场的趋势。
1 a" h( ]2 G: x3 R) \9 M' x1 M* Z2 }$ ]( n6 Q! L
除非特朗普要求Google跟整个开源社区然后Googleh还听了。
% i4 y( J2 t7 u; r# N$ m
* m0 y5 T+ R3 ^4 `9 l! G1 ?目前看来,这一波折腾下来,对华为的手机销售影响,主要在运营商端。华为本来各种搞定运营商的手段们厉害的很,比搞定终端客户的手段厉害多了。现在我们的目标也是,华为空出来的这些地盘,不能落到苹果三星LG索尼联想辈的手里。 |
评分
-
查看全部评分
|