设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。3 o$ W  b* ~6 |: ?' \4 w7 i
    手机则完全相反。芯片,APP,都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00
    1 r1 h! P6 @0 [% c9 n8 b" w华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...
    - S* V" c. F5 V7 @% N4 E# z
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点不在什么商店,而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务,重新改写工作量巨大,兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是,由于谷歌被长期挡在墙外,国内App开发完全不依赖该框架(或完全自己解决问题,或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码,视环境而运行)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑
    : F# _$ o& d4 m5 W7 H! _( h5 j
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44" y% H( n  _6 b6 Z* R2 Y
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    # k1 W$ S+ f4 L2 s; w! W8 n

    8 e. S" r$ M1 p$ [, i0 \7 R% u0 v华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙商店。+ p$ |! y/ k& G$ g6 A

    2 \. U+ }' y9 x/ Q- e6 P  WGoogle Service Framework是个麻烦事,应用要用到GSF的话,还真是绕不过去。要兼容的话,需要逆向仿制,照相机镜头厂家就是这样干的,否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01
    ( r. X& [* `6 b! `微内核的优劣争论是上个世纪的事情了,结果是微软的Windows NT系列,从严格的微内核到混合状态,目的是性能 ...

    3 e8 I8 B( ]: s. H$ F0 `鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容(不懂技术,大白话)。) L8 d3 P; F0 G# K" m+ B# V
    市场占有率设想一下,国内政府支持带动下用户应该不少,而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费,这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。0 B! L$ i1 O* P% Y7 q( Y+ I
    国外的潜在客户可能是第三世界国家,反美恐美国家,对自身数据敏感,强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说,肯定不会是主流。占有率不会高,但一些不希望被美国监控的人会有兴趣,比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私,对美国不透明。3 G& l4 g6 W" E  x7 T0 u% }" r7 u% b
    看似市场占有率不会高,但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户,想想都替美国头疼。
    3 p% Q/ R% o7 v3 X对于软件商来说,多了一个平台,任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊,先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务,对软件商而言未必就没有吸引力。* m. U6 q& N6 |4 ?$ E6 A
    而且鸿蒙的存在,不光我们,其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。
    ( T! n( ?4 }: X6 _- x" E* N再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁,不单单安全性方面,万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢?$ a$ c& G4 t+ f3 v3 `
    4 t- K: x' _* X. h% ]" B* l
    (大着胆子说的,有点扯,专业人士见谅)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
    9 K$ f% C( ~' N4 m5 |% D* {凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的,但能否成事不是看什么时候提出的,而是看什么时候才符合 ...

    2 E. ^% `/ d" S5 n7 D  g$ f安卓的确解决了生态问题,但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:19
    : K8 u% j# E8 F* ?) _) a6 q安卓替华为把生态造好了,先搭顺风车,走起来再说。
    # c% }3 T- o# I' H
    鸿蒙不是安卓,这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22
    2 L9 B' r* c5 U3 T' Z# F6 |1 m* `国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用,只是那里最方便而已。 ...

    9 Z! C1 [! Y2 L# z& e+ M% y5 X你真的用过安卓手机吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52! w% L7 B% |4 y; `0 m
    鸿蒙大概率走与安卓兼容,但不提供play store这条路。由于硬件种类少,优化一下performance有所提高也是 ...

    + L$ c% M. j, A" a9 F6 n没有play store的安卓,在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙,那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了,那还能有多少抗美的政治意义?即便是在国内市场,鸿蒙恐怕也只有华为自己用,那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗,机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53
    5 y/ E% ]4 y/ H1 E# B, V/ V  @这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓, 上面全是自己的。那么换了安卓,用户真 ...

    5 Q/ Q6 m& `. X' D) Z5 g# a/ b. [PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00
    + Y# k$ N& q+ @: s华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...
    * z# j1 `! o# W: B8 G# Y5 p
    鸿蒙商店做出来很容易,难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓,反正没有play store,国际上,起码是欧美,这是个明显的雷区,政治上的。
    : v  s) F( f6 s+ r. a* [6 U
    1 W# b8 O2 F% }/ ?从技术上讲,play store有两个用处,一个是registry,另一个就是分肥,当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话,一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:160 K7 p+ t$ T6 e! s& t
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。0 ]+ B  M! X/ w! E1 w. Y
    手机则完全相反。芯片 ...
    $ U  R6 `% I; w- c" Q
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:44
    $ y6 y) k$ t7 Q: }1 A3 w, H! m# i华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    8 F& a! P- H5 g& C6 z
    这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度,在国际,我指的是欧美,没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑
      g' g0 C8 Q& k/ V
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57
    $ T" v8 D$ m- V" Y华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙 ...

    - `: k. m, B8 e9 Z2 ?  J' a
    3 r+ O- G* S* M6 G鸿蒙只能依赖华为,这样还能有一些生存空间,哪怕只是在国内以及亚非拉,否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15; e+ G+ t, z0 v
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...

    * `6 M* y; A' P3 U+ L6 S芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:193 Z$ W' j/ g( z3 \' s
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我 ...

    * T8 @) x1 P( n; B9 b0 {( k
    ! B* M+ a$ f0 Z5 G9 Q0 h  ?鸿蒙完全独立是不可能的,它之所以能高度兼容安卓,是因为它只是安卓的一个变种,没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立,需要做非常大量的逆向工程而不侵权,这个难度极大。
    7 X" y5 x! L9 j1 J! M0 `+ V% d9 f: S" N+ o6 S% H! G
    在商言商,把生意做成了政治是没有希望的。/ U+ o0 X1 a! a* P6 _& D" z6 `

    7 u. x/ [! Q3 `* x至于说鸿蒙对安卓形成威胁,Linux世界里有太多的变种,在北美企业界,RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    . Z3 i! q' y* ]: x芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢? ...

    ( c! h+ Z# y, G# Z8 v: \芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上只剩下中间的功能设计了,基础技术以及生产全靠人家,自己能控制什么?; W7 ]! ]5 A3 u2 U6 R- F/ b

    8 [! S: p: m' e- Y$ ?8 t" x- T你说的APP只是应用层,系统层呢,全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话,它要整个实现安卓的那些功能而不侵权,难度极大。当然了,国内能把安卓阉割了,自然可以不在乎这些,但这是国内,不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25
    4 `  K' m* H0 Q" h4 U. T芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上 ...
    ( p7 Y& f9 {# I" J- V% U4 m
    有乐子了。你想怎么着呢?从沙子开始都自己搞?爱坛有高人说了, 那是小农思想。( e) Q6 @" ]3 p

    , N0 j+ N! ^$ W3 X/ j什么是你的控制标准呢?9 y) C- S. g5 V4 v$ g- x  b7 }# S3 U
    4 o- J. d1 Y+ z! W/ v" v- D
    那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了, 底下换就有了机会, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内, 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07
    4 |: p+ F# I# ]: R0 J& V你真的用过安卓手机吗?

    8 G/ O6 M( C; \, E9 K7 @- l我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:10
    0 |4 m. [5 D# S* R2 ^; I/ E1 u3 t: [PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免 ...

    8 _3 {( x! Y; ]- _+ T这个算是一致了。如果这个你同意,那么在手机上不是很清楚吗, 国内除了安卓的系统, 别的都自己搞了一套。把底下一换,有难度, 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 16:20 , Processed in 0.043533 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表