设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 华为鸿蒙能成气候吗
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。
    2 D* O+ ~5 Q+ \2 h" I/ O4 ^  M7 ^手机则完全相反。芯片，APP，都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00) q& t  L1 \  v4 w/ i
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...

    9 ~  i, b9 B( ^5 _% H3 b3 S* S5 M华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点不在什么商店，而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务，重新改写工作量巨大，兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是，由于谷歌被长期挡在墙外，国内App开发完全不依赖该框架（或完全自己解决问题，或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码，视环境而运行）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑 % X! ]$ c% b: I; M0 X
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:442 w- ?9 I) d' ^6 C
    华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...
    2 w, {% g- [6 P& g; y) \# X" c

    ; x# P2 U. m! n7 p华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙商店。
    7 P! P5 i: d% X3 A7 \& n0 K" r$ \* [: x  `! A
    Google Service Framework是个麻烦事，应用要用到GSF的话，还真是绕不过去。要兼容的话，需要逆向仿制，照相机镜头厂家就是这样干的，否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01+ c/ J* B/ D1 k
    微内核的优劣争论是上个世纪的事情了，结果是微软的Windows NT系列，从严格的微内核到混合状态，目的是性能 ...
    1 B! `" ?" C. ]5 G+ G( `
    鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容（不懂技术，大白话）。- [5 K) ?4 ^) v6 j! o
    市场占有率设想一下，国内政府支持带动下用户应该不少，而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费，这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。
    ' e( G2 a) T+ @) g% d  F国外的潜在客户可能是第三世界国家，反美恐美国家，对自身数据敏感，强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说，肯定不会是主流。占有率不会高，但一些不希望被美国监控的人会有兴趣，比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私，对美国不透明。
    7 ]2 ]8 w- ^$ p* r' G看似市场占有率不会高，但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户，想想都替美国头疼。* U+ X3 K% e3 y. B3 o
    对于软件商来说，多了一个平台，任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊，先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务，对软件商而言未必就没有吸引力。
    - h$ g& J, g' B- \4 a1 ]而且鸿蒙的存在，不光我们，其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。! G' Z) e0 e8 a$ \+ q
    再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁，不单单安全性方面，万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢？5 J" E! d8 C5 B; p. U' p

    ( s6 [  q9 ?* N- `. c3 e7 s（大着胆子说的，有点扯，专业人士见谅）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
    4 r+ K. _* d! H/ m0 ~3 W凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的，但能否成事不是看什么时候提出的，而是看什么时候才符合 ...

    5 Z. @8 }. u7 c0 V+ T& k6 a* G  ]安卓的确解决了生态问题，但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:191 E9 q& v( @" h  @
    安卓替华为把生态造好了，先搭顺风车，走起来再说。
    : B4 f* t1 C" m- u
    鸿蒙不是安卓，这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22) O8 [0 T( Q$ I+ s( Q. J
    国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用，只是那里最方便而已。 ...
    4 z! I7 }+ d2 o: W, ?" {4 R
    你真的用过安卓手机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52
    # M2 M. x" O$ _! r4 f$ B鸿蒙大概率走与安卓兼容，但不提供play store这条路。由于硬件种类少，优化一下performance有所提高也是 ...
    ( @5 \( N3 k+ w1 C6 l: D) p
    没有play store的安卓，在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙，那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了，那还能有多少抗美的政治意义？即便是在国内市场，鸿蒙恐怕也只有华为自己用，那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗，机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53: R; O3 @7 j' N. z, [5 b$ f0 {! v" Q
    这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓， 上面全是自己的。那么换了安卓，用户真 ...
    9 w; f! ^) G& X+ ]! s
    PC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00/ @: i& E/ s: K9 {4 q
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...
    - N3 a& o9 }- _" h6 C7 I
    鸿蒙商店做出来很容易，难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓，反正没有play store，国际上，起码是欧美，这是个明显的雷区，政治上的。
    8 D# d! j" g  O. a6 A2 E! N
    . P# V% W! C* V: N从技术上讲，play store有两个用处，一个是registry，另一个就是分肥，当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话，一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:16
    1 V$ ]% u. M/ Z( _& q6 @! x用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。2 ^" r! z1 ]4 {3 S' H) p4 Q
    手机则完全相反。芯片 ...

    4 Y& W4 _2 Y* q" y手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:44
    , u6 z8 h6 t* }( v3 n华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...
    # e. ?1 A3 x0 u/ w0 X6 d
    这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度，在国际，我指的是欧美，没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑 + r6 K$ D' J9 w, J: R" R5 g) r* x
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:575 ]$ H, y: c" S9 b: \' h
    华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙 ...

    + z" U, U$ N. W1 C. q  o; W& |7 ^0 C  S7 [6 ~* \: A3 L& K. [0 P: N9 a3 t
    鸿蒙只能依赖华为，这样还能有一些生存空间，哪怕只是在国内以及亚非拉，否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15
    " g. ~! |- c" w7 l9 W手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...

    ) m6 h$ |3 m3 M2 l/ A! l/ d% F9 Q芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:19
    , N% A4 d7 H- G8 B: |$ q7 I鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我 ...

      j: N: g2 U9 R* C( @- y7 [- ^; n
    # M* S3 J" k- E, u" Q鸿蒙完全独立是不可能的，它之所以能高度兼容安卓，是因为它只是安卓的一个变种，没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立，需要做非常大量的逆向工程而不侵权，这个难度极大。
    ; U' U$ _4 {9 M4 E
    - ?7 K8 F$ P9 L4 x2 r# v9 H在商言商，把生意做成了政治是没有希望的。
    1 Y# p  ]+ W+ R: @  Z7 c7 [  L
      z+ p: t; e# h' Z9 ^/ a; Y至于说鸿蒙对安卓形成威胁，Linux世界里有太多的变种，在北美企业界，RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    $ |: T5 V1 e6 ~7 I" Z2 }; Z0 ]芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？ ...
    9 U! d5 W& w" p# V5 k
    芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上只剩下中间的功能设计了，基础技术以及生产全靠人家，自己能控制什么？
    5 f* o& T% f' i, r' t  @, x# p
      }8 I% d$ J/ {1 e你说的APP只是应用层，系统层呢，全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话，它要整个实现安卓的那些功能而不侵权，难度极大。当然了，国内能把安卓阉割了，自然可以不在乎这些，但这是国内，不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25
    $ [9 A1 n$ |8 p& d' K5 s芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上 ...
    / M+ w6 E( t+ J+ b! }2 ~
    有乐子了。你想怎么着呢？从沙子开始都自己搞？爱坛有高人说了， 那是小农思想。0 P6 M) k4 M) ~  \: z1 E

    3 j  K  g; N  F7 ?5 t6 |什么是你的控制标准呢？
    ; v8 d- n; Y. e4 }
    . a2 p; [. O" L6 ~那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了， 底下换就有了机会， 不是吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内， 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:074 a! R1 C; [9 Z; y2 v# f3 x
    你真的用过安卓手机吗？
    ) X0 p  m) H0 B& S. q4 `( O
    我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:10
    # Z7 t* k$ U  T/ R$ R5 P% w  VPC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免 ...
    / A; Y9 l+ Q/ |) j, y* \4 w
    这个算是一致了。如果这个你同意，那么在手机上不是很清楚吗， 国内除了安卓的系统， 别的都自己搞了一套。把底下一换，有难度， 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 06:18 , Processed in 0.037817 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表