从英国女王登基60周年说起

lucase

晨枫 发表于 2012-6-6 23:13
& u% A8 D4 @+ k" l7 }这东西大概是有卖的，不过从来没有看到过有人买。我们一家三口都是毕业的时候租的。就一黑布袍子，实在想 ...

& N3 E7 |8 l  t- g9 g呵呵，没有么，就看着眼热。前几天看见这边学生毕业，还有小姑娘打扮成Hello Ketty 上去领学位证的。。。。

晨枫

lucase 发表于 2012-6-6 09:17
呵呵，没有么，就看着眼热。前几天看见这边学生毕业，还有小姑娘打扮成Hello Ketty 上去领学位证的。。。 ...

7 l! @2 p: D6 f; V还好不是playboy bunny啦！

老兵帅客

skylark 发表于 2012-6-4 08:11
我喜欢朴实，不爱面子的政府。想起一句话：有里子的，不爱面子。

看来1914年的英国政府一定不是，而且现在的美国政府也一定不是，而西班牙政府早就是了，为什么捏？

lucase

晨枫 发表于 2012-6-6 23:24
; u. I4 I" }6 A. M还好不是playboy bunny啦！

真打扮成那样，估计台上那些老瘪犊子，眼珠子都得看掉了！

少林门人

俱往矣，。。。

打肿脸充胖子，那是不能干的

skylark

老兵帅客 发表于 2012-6-7 00:13
看来1914年的英国政府一定不是，而且现在的美国政府也一定不是，而西班牙政府早就是了，为什么捏？ ...

老兵同学，你是想玩自问自答咩，为什么捏？

西楼客

晨池 发表于 2012-6-5 00:13
这个对比。。。上面那幅是草原雄狮，下面这幅就是Hello Kitty了～

4 l( G; P& v9 s8 b# l还是kitty比较受欢迎

Dracula

# G, Z( v) f! o1914年的舰队是威风，但那是欧洲形势剑拔弩张，英国同德国10几年军备竞赛的结果。随后的1战，大英帝国1百万人战死，因此这样的威风并不是国家之福。现在英国并没有什么明显的安全威胁，没有必要在国防上花太多的钱。如果英国将军费支出从GDP的2.7%，增加到10％，庆典是会气派很多，但对老百姓来说除了过过眼福，并不是什么好事。

现在的英国同100年以前相比，生活水平有大幅度提高，社会福利制度有有很大改善，而且没有什么外部的战争威胁。对普通人来说，是有很大的进步。殖民地的失去是世界民主化的大势所趋。而且象澳大利亚，新西兰，加拿大这些国家文化上仍然同英国紧密相连，国际政治上仍然是英国最可靠的盟友，英国人仍然可以选择到这些国家生活，工作，学习。对普通人英国人来说，帝国的消失，除了虚名之外，我看不出有什么特别的损失。

魔术师

中国要搞举国同庆，得花多少钱呐！

晨枫

魔术师 发表于 2012-6-8 19:47
中国要搞举国同庆，得花多少钱呐！

举国同庆不是各地大搞检阅、焰火。有很多少花钱多办事的举国同庆方法。