钱学森的加入美籍疑问

老芒

这个问题，最好是把全部文件全都拿出来，看看时间点再争论比较靠谱。

梦晓半生

老芒 发表于 2012-5-31 12:44
这个问题，最好是把全部文件全都拿出来，看看时间点再争论比较靠谱。

有啥好争论的,咱又不是方舟子,只不过看我党信誓旦旦的高大全形象造了这么多年,跟事实产生的猜疑并不靠谱,发个疑问罢了.

7 P# v; _1 n- ^1 W这事情钱家自己不说,谁也没权力就说他不是毅然回国了,我最讨厌这样就下结论的,这多不尊重呀，我算厚个脸皮,提一下罢了。

皇家骑警总监

锦候 发表于 2012-5-30 15:58
  X* h4 r3 x8 A/ k土共的宣传这一点我也是极反感，稍微有点成绩就是高大全，一点私心杂念都没有，一点缺点，人性的弱点都没有 ...

6 V( c6 x& k6 E4 H嘿嘿，这只能说明tg宣传卓有成效嘛

卡里其亚

皇家骑警总监 发表于 2012-6-1 18:49
嘿嘿，这只能说明tg宣传卓有成效嘛

老毛说的没错，中宣部就是阎王殿。要是出内鬼，最先蹦达的保不齐就是中宣部的。

梦晓半生

一些相关资料:
4 D0 w& s# ]. X# O
' Q) j* ]. b8 E# Ohttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3287250100g1d1.html
( y- k9 B" {/ {: e1 b, i! _
重要的看这回复：

新浪网友2009-11-12 14:18:43 [举报]

! w  K+ j, b" v" s" k1952年之前的移民法要求申请入籍的人先填写“声明入籍意愿”的表格，然后等待至少两年
也就是N-300表格，此目的在新移民法生效之后已经不存在，N-300表格有些机构仍旧采用。
5 T& U9 Y4 n( A. ?4 B, Z3 x/ ?钱老填写N-300表格就是想入籍。王鸿飞，汤奔阳的说法不对
; ]' c( I4 ?( k4 j
6 l0 V' R( Y6 Z+ C# a博主回复：2009-11-12 23:51:28

7 ^, ^' i; G+ @: F1 X1 o+ u; Z7 _看来我是错了。过两天发一篇博文纠正一下。谢谢。

汤比较象个认真探讨问题的,佩服。
2 {/ |- n  l9 J
王鸿飞则差远了,看看他的逻辑,人家告诉他错了，指汤的文章给他看,他估计压根没仔细看,以为人家是付会他的:
! c- z: }$ ~4 q# j; C8 b/ _: N
0 M  Q/ B: J( l5 v" P) O' }1 yhttp://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=269968
( }- `, f; o2 u0 j
8 Q# B" W; w0 S4 Y% s1 j就这样水平的还是博导.

汤的文章还说明一件事情,钱49年火速成为永久居民(1949年年中，钱学森办了一个手续，一个所有希望永久留在美国的外国人都需要的手续。他旅行到加拿大，申请了一个美国永久居民签证，并用此签证入境美国。),50年申请入籍, -

种种迹象，似乎表明此时的钱学森要雄心勃勃地在美国干一番事业，而不是要响应新中国的召唤。


8 \, j: _6 F9 U  V8 _

遛猫的老鼠

那个时候也只能那么宣传，需要一种精神嘛。

梦晓半生

遛猫的老鼠 发表于 2012-6-7 17:44
* h0 X' S2 w( v) }$ h3 @! ^那个时候也只能那么宣传，需要一种精神嘛。

这个当然,但现在没必要仍然坚持.