奥巴马在使什么坏？

晨枫

胖卡门 发表于 2012-12-16 09:05
( h9 E: B, h6 ~( M' f怎么才能把资金从投机性行业中挤出来全给弄到实业上去呢？我是觉得只有工业、农业才是实实在在的财富的。 ...

资本是不讲爱国主义或者民生主义的，工业、农业更能赚钱，投资就会向那里流动；风险行业和金融更能赚钱，投资就跑那里去了。欧美政府也想引导投资往实业方向去，路指了半天，马群不往那儿跑啊。

胖卡门

晨枫 发表于 2012-12-17 23:22
资本是不讲爱国主义或者民生主义的，工业、农业更能赚钱，投资就会向那里流动；风险行业和金融更能赚钱， ...

所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否？

晨枫

胖卡门 发表于 2012-12-17 09:34
- s/ r+ k7 [4 h所以政府强制性限制资金进入金融投机领域可行否？

不行。这就和父母逼着孩子学读书一样，一有风吹草动，就逃之夭夭了。

洗心

晨枫 发表于 2012-12-18 00:55
不行。这就和父母逼着孩子学读书一样，一有风吹草动，就逃之夭夭了。

. r* ?$ |& K) X' G9 T# @其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干，毕竟这两个国家靠着金融收割全世界， 尽管2008年玩过了搞出了大危机，也还是要护犊子的。

晨枫

洗心 发表于 2012-12-17 11:40
其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

现在干这是自绝门户的事情，美英怎么会干？有一天中国主导世界金融市场了，你看美英会不会干！

四处张望

洗心 发表于 2012-12-18 01:40
其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

( S9 K* K$ s7 v' D/ A: e' D3 z这个是大杀器

alexjak

洗心 发表于 2012-12-18 01:40
& M( V3 k& R& P1 ^$ D& h- \( w4 }其实呢，全球搞点 FINANCIAL TRANSACTION TAX， 自然就把投机金融搞下来了。 不过美国，英国政府打死不干 ...

/ R" Q% Z0 h) L6 O  q这个真不行   美英两国首先会不干的