国家意志与个人意志

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2012-10-13 22:39
耶~~~老兵终于承认自己是小资了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

& K: h( @  k# z: h很小，小到离非资产阶级没多远了。

梦晓半生

这个难分辨。
; Q) L% B  z% s" T" T
$ p& K# `6 g2 s! q) A* H支持国家意志的，现代社会大概都是东亚国家，数起来也就几个共产国家，日韩，还有吗?

平沙落雁

梦晓半生 发表于 2012-10-14 11:47
* z" N  ?3 u6 o, k5 x6 X这个难分辨。
. \  f* U! q  z; ]: R  v7 f% P/ A
% V. \' ]" L' X$ C: h% x: c4 E支持国家意志的，现代社会大概都是东亚国家，数起来也就几个共产国家，日韩，还有吗? ...

3 Y# h- i) L, p; \5 Y4 ^好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪，都是部落统治管理，东亚则在历史上有过高度发达的国家行政管理，只是到了近代被人家西方国家追着打，不得不加强内部凝聚力一致对外。

* t% l0 ~, C) s我一直搞不懂，当年冷战的时候，东西方难道就为了意识形态那点儿破事儿就非要作对不可吗？为何西方人一谈共产主义就谈虎色变，好像洪水猛兽一样？

梦晓半生

平沙落雁 发表于 2012-10-14 12:09
: L- m6 |- Q9 e+ T好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪，都是部落统治管理，东亚则在历史上有过高 ...

& Z. ~4 o( h/ G4 ^% i# D共产党到处惹事啊，在日本和美国的共产党都是恐怖组织一样的，干了一些爆炸案之类。

共产党后来式微，放弃暴力，也就没啥事了。

' V2 V  l# P/ h- d' H3 E东亚是属于家族豪强为主吧，只有中国算有过一些高度发达的国家行政管理，跟现代的国家统治还是差太远了，因此组织能力还是差很远的。

lihbalps

把国家意志和个人意志绝对化，然后对立起来有意思么？？
作为一个自然人的话，大多时候的选择是私人利益最大化，但在很多情况的时候，为了长远的利益或者群体的利益，需要适当合理的让渡一些个人的利益。

平沙落雁

lihbalps 发表于 2012-10-15 06:34
* J1 V. J( s; m  O& j$ |1 T5 p1 C把国家意志和个人意志绝对化，然后对立起来有意思么？？
% O( X3 T4 D9 q9 A2 F作为一个自然人的话，大多时候的选择是私人利益最 ...

1 l7 T& l' ^4 ], D6 C1 ~4 e太有意义了，比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓，对于外国入侵应该是个啥态度，是视入侵的外国军队为救世主，还是敌人

四处张望

平沙落雁 发表于 2012-10-17 10:52
! Z- A- i9 t9 Q6 b太有意义了，比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓，对于外国入侵应该是个啥态度，是视入侵的 ...

; M2 y9 h/ A- K6 l3 J- ~你是问应该还是预测他们的选择？这两个可不同了。
) ], D% a- u9 _: ?! n. [5 |, |, w我的回答是，应不应该是他们的事，我也没法预测他们的选择，所以这个问题我之前压根就没参与过。实际上我觉得对立这两个东西，不会得到什么结论，因为一延伸推导就发现不是完全对立的，而不不对立呢，你这个问题就不存在了。