John D. Rockefeller的慈善事业 (一)

Dracula

我最近又重读了一遍Ron Chernow的Titan: The Life of John D. Rockefeller Sr。但我印象最深的到并不是洛克菲勒在商业上的成功，而是他的慈善事业和他对子女的教育。洛克菲勒所在的镀金时代是赤裸裸的弱肉强食的自由竞争的资本主义，出现了洛克菲勒，卡耐基这样的巨富，但是美国特有的文化又让这些robber baron建立起了伟大的慈善事业。我觉得很有意思，就写篇读书笔记。

洛克菲勒1839年出生在Richford, New York。他的家庭经济状况按当时的标准来说谈不上很差，但是由于他父亲整年在外游荡，家里周期性的出现经济困难。洛克菲勒的童年正好是第二次伟大觉醒的尾声，他所生活的地方也正属于burnt-over district，人们的宗教热情非常强烈。洛克菲勒一家属于Baptist Church，对他们来说，宗教信仰的重要性并不在于死后上天堂或下地狱，而是道德人格的提升。他的母亲Eliza鼓励她的孩子每星期上教堂都要捐至少是几分钱，播下了他后来慈善事业的种子。洛克菲勒从小就表现出了对金钱的热爱，诚实地，尽可能多的挣钱是对他来说是宗教责任，但是上帝让他挣钱并不是让他来挥霍的，而是要他用这笔财富来造福整个社会。Baptist的宗教信仰造成了洛克菲勒后来的矛盾性格，他在商场上可以说是冷酷无情，失败的竞争对手把他描绘成邪恶的化身，但是另一方面，他又把他大部分的财富捐献出来，尤其是在医学的教育研究方面，可以说是造福了整个人类。
; d0 b0 {8 l9 I" l/ v
) c: Q9 K7 a" F5 p, ?1855年，16岁的洛克菲勒高中毕业后在克里夫兰的蔬菜水果经销商Hewitt and Tuttle 找到工作，担任助理记账员，工资是一年300美元。尽管收入不高，从他第一年工作开始，他就把6%的收入捐献给各种慈善事业，到1859年，这个比例增加到10%。这里包括捐钱给曼哈顿的贫民区，帮助他所在教会的贫困的人，1859年他还捐钱给辛辛那提的一个黑人，帮助他从奴隶主那儿买回他妻子的自由。二十世纪初，洛克菲勒由于反垄断的官司在美国臭名昭著，因此有人攻击他，说他的慈善事业只是为了改善其公共形象。但是从洛克菲勒这么小就开始捐献的记录来看，我觉得这种说法站不住脚。

接下来我会写一下洛克菲勒的慈善事业在教育(Spellman College, University of Chicago)，医学研究(Rockefeller Institute，后来改名为Rockefeller University)以及医学教育，公共卫生上的成就。
- P2 _, R8 r+ L+ j, l& f/ ~  y

海天

sorry，操作错误，加精华变成取消了，这就补上。

西楼客

宗教的道德感召力还是很强的，当下的中国，已经没有信仰，实在令人担心社会的未来会是神马

Joinway

请问这坑有后续吗？
! \: ~7 T2 k9 V% _" J4 W: P

Dracula

Joinway 发表于 2013-10-17 00:21
9 [5 G: b6 j, ^" ~7 \' N: U' I) Y请问这坑有后续吗？

4 T& a; u2 Q2 ]这个坑我都忘了。下个星期有时间的话我可能会续一部分。
6 p( I0 M- X9 O5 C  t+ w- M
3 w1 r1 M8 V) ?# H; y% l( X- M

Joinway

Dracula 发表于 2013-10-17 02:59
这个坑我都忘了。下个星期有时间的话我可能会续一部分。

忘了一年又一年

然后203

据说晏阳初的乡村实验，也是洛克菲勒资助的。

Dracula

Joinway 发表于 2014-10-21 22:01
忘了一年又一年

对不起了。我保证一个月之内补这个坑。有时间的话，再写一下洛克菲勒对子女的教育。
5 E- E- ]  r: b- }3 R

Joinway

Dracula 发表于 2014-10-22 00:39
对不起了。我保证一个月之内补这个坑。有时间的话，再写一下洛克菲勒对子女的教育。

  ...

* l7 x$ t5 x9 F' I; D我对洛克菲勒对子女教育更感兴趣，您先补这个吧！
$ a" |/ b) q' b5 j( x6 [" m
春节快乐！！！

黯影

俺觉得他热爱的不是钱，而是挣钱时的感觉。。。。

nj_power

黯影 发表于 2015-2-9 16:12
# x4 Y0 ~0 J- x8 `4 X俺觉得他热爱的不是钱，而是挣钱时的感觉。。。。

有区别吗

穿着裤衩裸奔

nj_power 发表于 2015-2-9 17:01
2 [8 R7 T; K1 E1 G+ ]有区别吗

5 O3 s1 _# X  j: Z% R
有区别，巨大的区别。不开玩笑。

黯影

nj_power 发表于 2015-2-9 17:01
* ?% A% Z- F! T. @0 R3 R' S2 o有区别吗

4 T2 S% e7 h7 g4 @/ \我觉得是有滴，俺炒股票看着总市值感觉一般般，但股票被拉升时候带来的快感明显属于跟sex差不多的赶脚

穿着裤衩裸奔

黯影 发表于 2015-2-9 18:13
我觉得是有滴，俺炒股票看着总市值感觉一般般，但股票被拉升时候带来的快感明显属于跟sex差不多的赶脚 ...

, D3 i* B1 A- a0 j2 }6 ]是这样的，满足感与实际成就直接基本上是对数关系，今天1块挣10块很开心，明天10块挣100块才能同样开心，10块挣20就不怎么开心了

花间喝道

西楼客 发表于 2012-4-2 22:40
, b# D( }& N$ A! l宗教的道德感召力还是很强的，当下的中国，已经没有信仰，实在令人担心社会的未来会是神马 ...

有宗教信仰可以做善事也可以做恶事 没有宗教信仰也一样可以做善事 不用担心未来会如何 首先要从自己做起

二郎神

  z! l$ C. Z* {" R4 C/ m
# j( m0 ?4 o# _) G想问一个问题，洛克菲勒的慈善基金，对中国的帮助主要体现在哪些方面?  我对于西方慈善机构对中国的帮助怀有深深的怀疑。

& e9 C' J4 Y$ P' i如果说我能感受到曾经发生过，并正在深深影响中国很多人的慈善行为，讲出来可能会有很多的争议，我本身非常不喜欢这个人，甚至还有一点讨厌。
2 B0 R" z, U6 d5 L) a/ E( \  F( \
这个人叫温家宝，他干了一件事：取消农业税，补贴农民收入。

# @% I9 G% Z6 o, ?5 |5 m不管他干了多少让人唾弃，厌恶的事，但这种人是真正厉害的人物，对于中国最普通的人是怀有善心的。
1 x7 [/ L0 N+ s7 ~2 P
! M: O& {  P) x. Y" G: R  H$ k一功抵百过吧。

/ Q; p) ?7 _& A9 U! E3 m# P& K我如果写文章骂他，我可以骂他一个月，分一百集骂他，不过，我良心告诉我，这个人，还是不骂为好。

如果把楼给歪掉了。抱歉啊

Dracula

二郎神 发表于 2015-2-9 22:52
想问一个问题，洛克菲勒的慈善基金，对中国的帮助主要体现在哪些方面?  我对于西方慈善机构对中国的帮助怀 ...

北京的协和医院和协和医科大学是洛克菲勒基金会建立的，从1915年到1951年洛克菲勒基金会为中国的医学教育投资5千万美元。据我读到的，给中国的医学教育带来很大进步，但是具体情况我不是很了解。

+ A, V% ^# p- v) b* w- x" s

二郎神

8 m6 ^5 c  R  q% B8 D

Dracula 发表于 2015-2-9 23:09
北京的协和医院和协和医科大学是洛克菲勒基金会建立的，从1915年到1951年洛克菲勒基金会为中国的医学教育 ...

* M3 w- o/ W  B0 Z; F& B* q# V
1979至1999这二十年，该基金会对中国的捐助有网页记录可以查到吗？想了解一下。我觉得如果在我们还不富裕的时候帮助过我国，这笔恩德是要回馈的。

不过，当我又想到美国在中国贫弱时曾经从中国拿走数不尽的财富以后，对于这5000万美金，我认为他奉献的又不那么伟大了。

Dracula

二郎神 发表于 2015-2-9 23:21
1979至1999这二十年，该基金会对中国的捐助有网页记录可以查到吗？想了解一下。我觉得如果在我们还不富裕 ...

3 B: d# B0 h+ [' o: b
/ H) |; l) p/ K. g- G4 t$ NStandard Oil在中国有分公司，卖煤油，钱挣了多少我不清楚，应该有一些，不过也谈不上是经济掠夺，我觉得应该归类为正常的国际贸易。

5000万美元在当时算是很大一笔钱，Junior在1934年给他孩子建立的Trust Fund总值也只有1亿美元。1952年的时候，中国的人均国民生产总值只有40美元。算上1915年到1952年的物价上涨，这5000万美元等于当时好几百万中国人一年的总产值。
6 i+ t! r' U2 P. M% M9 j* L7 a; [' c
& M; d* {' Z6 W5 j1 N& P( U+ P我从网上查到的，改革开放以后，洛克菲勒基金会被邀请回到中国，参与帮助中国医学教育的建设。具体金额我没有查到，我猜不会很大，现在洛克菲勒基金会的总资产只有30亿美元。资助的具体内容我不清楚，我猜可能主要是到美国访问学习的奖学金。爱坛如果有对这方面了解的，或许可以帮忙介绍一下。

4 e6 U7 h, u0 L; f/ ^8 i

flyflyfly666

美国的政治类影视剧很少涉及他们